Determinantes da inovação em organizações de aquicultura da Amazônia peruana
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v17n1.2026.59781Palavras-chave:
Aquicultura, Determinantes da inovação, Cooperação tecnológicaResumo
A aquicultura amazónica é reconhecida como um setor estratégico para a segurança alimentar, a geração de emprego e a conservação dos ecossistemas, num contexto em que a inovação é crucial para enfrentar os desafios ambientais e sociais. O objetivo deste estudo foi analisar os principais determinantes da inovação nas organizações aquícolas da região de San Martín. Foi adotado um desenho quantitativo transversal, por meio de inquéritos presenciais aplicados a uma amostra aleatória de 76 organizações beneficiárias do Programa Nacional de Inovação em Pesca e Aquicultura. A análise dos dados foi realizada com recurso a modelos de equações estruturais por mínimos quadrados parciais (PLS-SEM), avaliando a fiabilidade, a validade e as relações estruturais entre sete determinantes internos e externos e três tipos de inovação (de processo, organizacional e de marketing). Os resultados indicam que a cooperação tecnológica e os incentivos fiscais exercem uma Influência positiva sobre a inovação, evidenciando a importância das políticas públicas e das redes de colaboração para promover um setor aquícola competitivo e resiliente.
Referências
AARSTAD, J.; JAKOBSEN, S.-E. Norwegian Firms’ Green and New Industry Strategies: a dual challenge. Sustainability, v. 12, n. 1, p. 361, 2020. doi:10.3390/su12010361. DOI: https://doi.org/10.3390/su12010361
AARSTAD, J.; JAKOBSEN, S.-E.; FLØYSAND, A. Norwegian Aquaculture Firms’ Emphasis on Environmental and Social Sustainability Compared to Firms in Other Industries. Fishes, v. 8, n. 2, p. 115, 2023. doi:10.3390/fishes8020115. DOI: https://doi.org/10.3390/fishes8020115
ALBERT, J. S.; CARVALHO, T. P.; PETRY, P.; HOLDER, M. A.; MAXIME, E. L.; ESPINO, J.; CORAHUA, I.; QUISPE, R.; RENGIFO, B.; ORTEGA, H.; REIS, R. E. Aquatic Biodiversity in the Amazon: habitat specialization and geographic
isolation promote species richness. Animals, v. 1, n. 2, p. 205-241, 2011. doi:10.3390/ani1020205. DOI: https://doi.org/10.3390/ani1020205
ALEXANDER, K. A.; POTTS, T. P.; FREEMAN, S.; ISRAEL, D.; JOHANSEN, J.; KLETOU, D.; MELAND, M.; PECORINO, D.; REBOURS, C.; SHORTEN, M.; ANGEL, D. L. The implications of aquaculture policy and regulation for the
development of integrated multi-trophic aquaculture in Europe. Aquaculture, v. 443, p. 16-23, 2015. doi:10.1016/j.aquaculture.2015.03.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2015.03.005
AMABILE, T. M.; SCHATZEL, E. A.; MONETA, G. B.; KRAMER, S. J. Leader behaviors and the work environment for creativity: perceived leader support. The Leadership Quarterly, v. 15, n. 1, p. 5-32, 2004. doi:10.1016/j. DOI: https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2003.12.003
leaqua.2003.12.003. DOI: https://doi.org/10.1088/1475-7516/2003/12/003
ANTONCIC, B.; HISRICH, R. D. Clarifying the intrapreneurship concept. Journal of Small Business and Enterprise Development, v. 10, n. 1, p. 7–24. 2003. Available at: https://doi.org/10.1108/14626000310461187 DOI: https://doi.org/10.1108/14626000310461187
BECHEIKH, N.; LANDRY, R.; AMARA, N. Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: a systematic review of the literature from 1993–2003. Technovation, v. 26, n. 5-6, p. 644-664, 2006. doi:10.1016/j. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.06.016
technovation.2005.06.016. DOI: https://doi.org/10.1088/1126-6708/2005/06/016
BELL, M.; PAVITT, K. Technological accumulation and industrial growth: contrasts between developed and developing countries. In: ARCHIBUGI, D.; MICHIE, J. (Org.). Technology, Globalisation and Economic Performance.
Cambridge: Cambridge University Press, 1993. p. 83-137. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)59286-2
BENNETT, A.; BASURTO, X.; VIRDIN, J.; LIN, X.; BETANCES, S. J.; SMITH, M. D.; ALLISON, E. H.; BEST, B. A.; BROWNELL, K. D.; CAMPBELL, L. M.; GOLDEN, C. D.; HAVICE, E.; HICKS, C. C.; JACQUES, P. J.; KLEISNER, K.; LINDQUIST, N.; LOBO, R.; MURRAY, G. D.; NOWLIN, M.; ZOUBEK, S. Recognize fish as food in policy discourse and development funding. Ambio, v. 50, n. 5, p. 981-989, 2021. doi:10.1007/s13280-020-01451-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-020-01451-4
BOHNES, F. A.; HAUSCHILD, M. Z.; SCHLUNDT, J.; NIELSEN, M.; LAURENT, A. Environmental sustainability of future aquaculture production: analysis of Singaporean and Norwegian policies. Aquaculture, v. 549, 737717, 2022.
doi:10.1016/j.aquaculture.2021.737717. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2021.737717
CHESBROUGH, H. W. The era of open innovation. In: MAYLE, D. (Ed.). Managing Innovation and Change. 3. ed. London: Sage, 2006. p. 127-138. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199290727.001.0001
COHEN, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2. ed. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1988.
COJOCARU, A. L.; IVERSEN, A.; TVETERÅS, R. Differentiation in the Atlantic salmon industry: a synopsis. Aquaculture Economics & Management, v. 25, n. 1, p. 1-23, 2020. doi:10.1080/13657305.2020.1840664. DOI: https://doi.org/10.1080/13657305.2020.1840664
COSTELLO, C.; CAO, L.; GELCICH, S.; CISNEROS-MATA, M. Á.; FREE, C. M.; FROEHLICH, H. E.; GOLDEN, C. D.; ISHIMURA, G.; MAIER, J.; MACADAM-SOMER, I.; MANGIN, T.; MELNYCHUK, M. C.; MIYAHARA, M.; DE MOOR, C.
L.; NAYLOR, R.; NØSTBAKKEN, L.; OJEA, E.; O’REILLY, E.; PARMA, A. M.; LUBCHENCO, J. The future of food from the sea. Nature, v. 588, n. 7836, p. 95-100, 2020. doi:10.1038/s41586-020-2616-y DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2616-y
CROSSAN, M. M.; APAYDIN, M. A Multi-Dimensional Framework of Organizational Innovation: a systematic review of the literature. Journal of Management Studies, v. 47, n. 6, p. 1154-1191, 2010. doi:10.1111/j.1467- DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00880.x
6486.2009.00880.x.
DAGOSTA, F. C. P.; PINNA, M. D. The Fishes of the Amazon: distribution and biogeographical patterns, with a comprehensive list of species. Bulletin of the American Museum of Natural History, n. 431, p. 1-163, 2019.
doi:10.1206/0003-0090.431.1.1. DOI: https://doi.org/10.1206/0003-0090.431.1.1
DORNINGER, C.; ABSON, D. J.; APETREI, C. I.; DERWORT, P.; IVES, C. D.; KLANIECKI, K.; LAM, D. P. M.; LANGSENLEHNER, M.; RIECHERS, M.; SPITTLER, N.; VON WEHRDEN, H. Leverage points for sustainability transformation: a review on interventions in food and energy systems. Ecological Economics, v. 171, 106570, 2020. doi:10.1016/j.ecolecon.2019.106570. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106570
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: from national systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109-123, 2000. doi:10.1016/S0048-7333(99)00055-4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
FAO. The State of World Fisheries and Aquaculture 2022. Rome: FAO, 2022. doi:10.4060/cc0461en. DOI: https://doi.org/10.4060/cc0461en
FERGUSON, D. Partnering for innovation and growth. Handbook of Business Strategy, v. 6, n. 1, p. 101-106, 2005.doi:10.1108/08944310510557107. DOI: https://doi.org/10.1108/08944310510557107
FERREIRO, M. D. F.; SOUSA, C. Governance, institutions and innovation in rural territories: the case of coruche innovation network. Regional Science Policy & Practice, v. 11, n. 2, p. 235-251, 2019. doi:10.1111/rsp3.12147. DOI: https://doi.org/10.1111/rsp3.12147
FORNELL, C.; LARCKER, D. F. Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, v. 18, n. 1, p. 39-50, 1981. doi:10.2307/3151312. DOI: https://doi.org/10.1177/002224378101800104
GAITÁN-CREMASCHI, D.; KLERKX, L.; DUNCAN, J.; TRIENEKENS, J. H.; HUENCHULEO, C.; DOGLIOTTI, S.; CONTESSE, M. E.; ROSSING, W. A. H. Characterizing diversity of food systems in view of sustainability transitions: a review. Agronomy for Sustainable Development, v. 39, n. 1, 1, 2019. doi:10.1007/s13593-018-0550-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s13593-018-0550-2
GARLOCK, T. M.; ASCHE, F.; ANDERSON, J. L.; EGGERT, H.; ANDERSON, T. M.; CHE, B.; CHÁVEZ, C. A.; CHU, J.; CHUKWUONE, N.; DEY, M. M.; FITZSIMMONS, K.; FLORES, J.; GUILLEN, J.; KUMAR, G.; LIU, L.; LLORENTE, I.;
NGUYEN, L.; NIELSEN, R.; PINCINATO, R. B. M.; TVETERAS, R. Environmental, economic, and social sustainability in aquaculture: the aquaculture performance indicators. Nature Communications, v. 15, 5274, 2024. doi:10.1038/s41467-024-49556-8. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-024-50360-7
GAWKE, J. C.; GORGIEVSKI, M. J.; BAKKER, A. B. Measuring intrapreneurship at the individual level: development and validation of the Employee Intrapreneurship Scale (EIS). European Management Journal, v. 37, n. 6, p. 806–817. 2019. Available at: https://doi.org/10.1016/j.emj.2019.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.emj.2019.03.001
GREEN, K. M.; SPALDING, A. K.; WARD, M.; LEVINE, A.; WOLTERS, S. L. E. A.; HAMILTON, L.; RICE, M. Oregon shellfish farmers: perceptions of stressors, adaptive strategies, and policy linkages. Ocean & Coastal Management, v. 234,106475, 2023. doi:10.1016/j.ocecoaman.2023.106475. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2022.106475
GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Basic econometrics. 5. ed. New York: McGraw-Hill Irwin, 2009.
HAIR, J. F.; HULT, G. T. M.; RINGLE, C. M.; SARSTEDT, M. A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) (3rd ed.). Sage. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-80519-7
HAIR, JR. J. F.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise Multivariada de Dados (Multivariate Data Analysis). 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009
HENSELER, J.; HUBONA, G.; RAY, P. A. Using PLS path modeling in new technology research: updated guidelines. Industrial Management & Data Systems, v. 116, n. 1, p. 2–20, 2016. DOI: https://doi.org/10.1108/IMDS-09-2015-0382
HIDALGO, F. K. Productividad y competitividad del sector acuícola en el Perú. 1. ed. Lima, 2019.
IVERSEN, A.; HYDLE, K. M. Open innovation and strategy in the salmon aquaculture industry. Aquaculture Economics & Management, v. 27, n. 1, p. 1-21, 2023. doi:10.1080/13657305.2022.2137549. DOI: https://doi.org/10.1080/13657305.2023.2193161
JAWORSKI, B. J.; KOHLI, A. K. Market orientation: antecedents and consequences. The Journal of Marketing, v. 57, n. 3, p. 53-70, 1993. doi:10.1177/002224299305700304. DOI: https://doi.org/10.1177/002224299305700304
JESPERSEN, K. S.; KELLING, I.; PONTE, S.; KRUIJSSEN, F. What shapes food value chains? Lessons from aquaculture in Asia. Food Policy, v. 49, p. 228-240, 2014. doi:10.1016/j.foodpol.2014.08.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2014.08.004
KEIZER, J. A.; DIJKSTRA, L.; HALMAN, J. I. M. Explaining innovative efforts of SMEs: an exploratory survey among SMEs in the mechanical and electrical engineering sector in The Netherlands. Technovation, v. 22, n. 1, p. 1-13,
2002. doi:10.1016/S0166-4972(00)00091-2. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-4972(00)00091-2
KRAUSE, G.; BRUGERE, C.; DIEDRICH, A.; EBELING, M. W.; FERSE, S. C. A.; MIKKELSEN, E.; PÉREZ AGÙBDEZ, J. A.; STEAD, S. M.; STYBEL, N.; TROELL, M. A revolution without people? Closing the people–policy gap in aquaculture
development. Aquaculture, v. 447, p. 44-55, 2015. doi:10.1016/j.aquaculture.2015.02.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2015.02.009
KUMAR, G.; ENGLE, C.; TUCKER, C. Factors driving aquaculture technology adoption. Journal of the World Aquaculture Society, v. 49, n. 3, p. 447-476, 2018. doi:10.1111/jwas.12514. DOI: https://doi.org/10.1111/jwas.12514
LAKTUKA, K.; KALNBALKITE, A.; SNIEGA, L.; LOGINS, K.; LAUKA, D. Towards the sustainable intensification of aquaculture: exploring possible ways forward. Sustainability, v. 15, n. 24, 16952, 2023. doi:10.3390/su152416952. DOI: https://doi.org/10.3390/su152416952
LIU, Y.; LV, D.; YING, Y.; ARNDT, F.; WEI, J. Improvisation for innovation: the contingent role of resource and structural factors in explaining innovation capability. Technovation, 2018. doi:10.1016/j.technovation.2018.02.010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2018.02.010
MACHOVINA, B.; FEELEY, K. J.; RIPPLE, W. J. Biodiversity conservation: the key is reducing meat consumption. Science of The Total Environment, v. 536, p. 419-431, 2015. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.022
NAYLOR, R. L.; HARDY, R. W.; BUSCHMANN, A. H.; BUSH, S. R.; CAO, L.; KLINGER, D. H.; LITTLE, D. C.; LUBCHENCO, J.; SHUMWAY, S. E.; TROELL, M. A 20-year retrospective review of global aquaculture. Nature, v. 591, n. 7851, p.
551-563, 2021. doi:10.1038/s41586-021-03308-6. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03308-6
O’REGAN, N.; GHOBADIAN, A. Innovation in SMEs: the impact of strategic orientation and environmental perceptions. International Journal of Productivity and Performance Management, v. 54, n. 2, p. 81-97, 2005.
doi:10.1108/17410400510576595. DOI: https://doi.org/10.1108/17410400510576595
OGELLO, E. O.; MUNGUTI, J. M. Aquaculture: a promising solution for food insecurity, poverty and malnutrition in Kenya. African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development, v. 16, n. 4, p. 11331-11350, 2016.
doi:10.18697/ajfand.76.15900. DOI: https://doi.org/10.18697/ajfand.76.15900
PACHECO, F. S.; HEILPERN, S. A.; DILEO, C.; ALMEIDA, R. M.; SETHI, S. A.; MIRANDA, M.; RAY, N.; BARROS, N. O.; CAVALI, J.; COSTA, C.; DORIA, C. R.; FAN, J.; FIORELLA, K. J.; FORSBERG, B. R.; GOMES, M.; GREENSTREET, L.;
HOLGERSON, M.; MCGRATH, D.; MCINTYRE, P. B.; FLECKER, A. S. Towards sustainable aquaculture in the Amazon. Nature Sustainability, v. 8, n. 3, p. 234-244, 2025. doi:10.1038/s41893-024-01500-w. DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-024-01500-w
PELICICE, F. M.; BIALETZKI, A.; CAMELIER, P.; CARVALHO, F. R.; GARCÍA-BERTHOU, E.; POMPEU, P. S.; MELLO, F. T. D.; PAVANELLI, C. S. Human impacts and the loss of Neotropical freshwater fish diversity. Neotropical Ichthyology, v. 19, n. 3, e210134, 2021. doi:10.1590/1982-0224-2021-0134. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0224-2021-0134
PRODUCE. Política Nacional de Acuicultura al 2030. Lima: Produce, 2023.
PRODUCE. Anuario Estadístico Pesquero y Acuícola 2023. Lima: Produce, 2024.
RINGLE, C. M.; DA SILVA, D.; BIDO, D. D. S. Modelagem de Equações Estruturais com Utilização do SmartPLS. Revista Brasileira de Marketing, v. 13, n. 2, p. 56-73, 2014. doi:10.5585/remark.v13i2.2717. DOI: https://doi.org/10.5585/remark.v13i2.2717
ROSGREN, C.; GRAHLER, K. Barriers to sustainable innovation in aquaculture: a study of Swedish aquaculture. Jönköping: Jönköping University, 2022. (Master’s thesis).
SIMPSON, P. M.; SIGUAW, J. A.; ENZ, C. A. Innovation orientation outcomes: the good and the bad. Journal of Business Research, v. 59, n. 10–11, p. 1133-1141, 2006. doi:10.1016/j.jbusres.2006.08.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2006.08.001
SLATER, S. F.; NARVER, J. C. Does competitive environment moderate the market orientation-performance relationship? The Journal of Marketing, v. 58, n. 1, p. 46-55, 1994. doi:10.1177/002224299405800104. DOI: https://doi.org/10.1177/002224299405800104
SPRINGMANN, M.; CLARK, M.; MASON-D’CROZ, D.; WIEBE, K.; BODIRSKY, B. L.; LASSALETTA, L.; DE VRIES, W.; VERMEULEN, S. J.; HERRERO, M.; CARLSON, K. M.; JONELL, M.; TROELL, M.; DECLERCK, F.; GORDON, L. J.; ZURAYK,
R.; SCARBOROUGH, P.; RAYNER, M.; LOKEN, B.; FANZO, J.; WILLETT, W. Options for keeping the food system within environmental limits. Nature, v. 562, n. 7728, p. 519-525, 2018. doi:10.1038/s41586-018-0594-0. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-018-0594-0
STANFIELD, J. R. The scope, method, and significance of original institutional economics. Journal of Economic Issues, v. 33, n. 2, p. 231-255, 1999. doi:10.1080/00213624.1999.11506154. DOI: https://doi.org/10.1080/00213624.1999.11506154
TEECE, D. J. Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, v. 28, n. 13, p. 1319-1350, 2007. doi:10.1002/smj.640. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.640
TODOROVA, G.; DURISIN, B. Absorptive capacity: valuing a reconceptualization. Academy of Management Review, v. 32, n. 3, p. 774-786, 2007. doi:10.5465/amr.2007.25275513. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2007.25275513
TROELL, M.; COSTA-PIERCE, B.; STEAD, S.; COTTRELL, R. S.; BRUGERE, C.; FARMERY, A. K.; LITTLE, D. C.; STRAND, Å.; PULLIN, R.; SOTO, D.; BEVERIDGE, M.; SALIE, K.; DRESDNER, J.; MORAES-VALENTI, P.; BLANCHARD, J.; JAMES,
P.; YOSSA, R.; ALLISON, E.; DEVANEY, C.; BARG, U. Perspectives on aquaculture’s contribution to the Sustainable Development Goals for improved human and planetary health. Journal of the World Aquaculture Society, v. 54, n. 2, p. 251-342, 2023. doi:10.1111/jwas.12946. DOI: https://doi.org/10.1111/jwas.12946
VALLADARES, P. S. D. A. Capacidade de inovação: análise estrutural e o efeito moderador da organicidade da estrutura organizacional e da gestão de projetos. Tese (Doutorado) — Escola de Administração de Empresas de
São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2012.
VECCHIO, Y.; MASI, M.; DEL GIUDICE, T.; DE ROSA, M.; ADINOLFI, Technological innovation in fisheries and aquaculture: What are the “discourses” of the Italian policy network? Marine Policy, v. 159, 105947, 2024. doi:10.1016/j.marpol.2023.105947. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2023.105947
VON HIPPEL, E. Democratizing innovation: the evolving phenomenon of user innovation. Journal für Betriebswirtschaft, v. 55, n. 1, p. 63-78, 2005. doi:10.1007/s11301-004-0002-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s11301-004-0002-8
YAM, R. C. M.; LO, W.; TANG, E. P. Y.; LAU, A. K. W. Analysis of sources of innovation, technological innovation capabilities, and performance: an empirical study of Hong Kong manufacturing industries. Research Policy, v. 40, n. 3, p. 391-402, 2011. doi:10.1016/j.respol.2010.10.013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.10.013
ZAHRA, S. A.; GEORGE, G. Absorptive capacity: a review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, v. 27, n. 2, p. 185-203, 2002. doi:10.5465/amr.2002.6587995 DOI: https://doi.org/10.2307/4134351
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Sustainability in Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
Como Citar
![]( <a href="https://www.scopus.com/sourceid/21100824458?dgcid=sc_widget_citescore" style="text-decoration:none;color:#505050"> <div style="height:100px;width:180px;font-family:Arial, Verdana, helvetica, sans-serif;background-color:#ffffff;display:inline-block"> <div style="padding: 0px 16px;"> <div style="padding-top:3px;line-height:1;"> <div style="float:left;font-size:28px"><span id="citescoreVal" style="letter-spacing: -2px;display: inline-block;padding-top: 7px;line-height: .75;">0.8</span></div> <div style="float:right;font-size:14px;padding-top:3px;text-align: right;"><span id="citescoreYearVal" style="display:block;">2024</span>CiteScore</div> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="padding-top:3px;"> <div style="height:4px;background-color:#DCDCDC;"> <div style="height: 4px; background-color: rgb(0, 86, 214); width: 15%;" id="percentActBar"> </div> </div> <div style="font-size:11px;"><span id="citescorePerVal">15th percentile</span></div> </div> <div style="font-size:12px;text-align:right;">Powered by <span><img alt="Scopus" style="width:50px;height:15px;" src="https://www.scopus.com/static/images/scopusLogoOrange.svg"></span></div> </div> </div> </a>)
