BRAND SONORITY: EXPLORING THE IMPLICATIONS OF INTERNATIONAL LAW ON THE REGISTRABILITY OF SOUND TRADEMARKS IN BRAZIL
DOI:
https://doi.org/10.26512/2357-80092025e51501Keywords:
Sound marks, Intellectual Property Law, Brands, Store, Rights overlapAbstract
The issue of registering non-traditional trademarks, including sound marks, in Brazil remains a contentious topic due to the country's conservative legislative approach in the field of industrial property. In this context, this study focuses on analyzing the compliance of sound marks with intellectual and industrial property legislation, considering the importance of tangible and intangible assets. The main objective is to understand how international standards affect industrial property legislation and, consequently, the acceptance of sound marks in the country. This multidisciplinary approach includes legal analysis and literature review, encompassing international treaties such as the TRIPs Agreement and the examination of jurisprudence from various jurisdictions, involving national and international bodies related to industrial property and foreign trade. Additionally, it highlights the crucial role of trademarks in the current economic, business, and commercial context, while considering the feasibility of registering sounds as trademarks and addressing the lack of registration facilities to protect audio signals. It also addresses issues related to unfair competition and copyright infringement in this context. Lastly, the study seeks to understand the potential for protecting the real rights of sound signals through a direct analysis of the current Brazilian legislation, based on a teleological interpretation of the Intellectual Property Law (Federal Law No. 9,279/1996). The article aims to provide an enlightening perspective on the complex issue of sound marks in both the national and international landscapes, offering valuable insights for the development and adaptation of the Industrial Property Law that governs trademarks in Brazil.
References
______.______. ______. SCT/16/2 – 01/09/2006: “Nuevos tipos de marcas – decimo sexta sesión, Ginebra, 13 a 17 de noviembre de 2006. Disponivel em: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/sct/es/sct_16/sct_16_2.doc. Acesso em: 10 nov. 2023.
ABREU FILHO, José. O negócio jurídico e sua teoria geral. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1995.
ASCENSÃO, José de Oliveira. Direito Autoral. 2. ed. São Paulo: Renovar, 1997.
BARBAS, Leandro Moreira Valente. Marcas não tradicionais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
BARBAS, Leandro Moreira Valente; et al. Marcas não tradicionais: mapeamento, problemática e experiência internacional. 2015. 339f. Dissertação (Mestrado em Direito Político e Econômico) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2015. Disponível em: https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/23872. Acesso em: 22 abr. 2022.
BARBOSA, Denis Borges. Da proteção real da marca não registrada no Brasil. Revista em propriedade intelectual direito contemporâneo, v.2, n.2, 2013. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4761005. Acesso em: 21 abr. 2022.
BARBOSA, Denis Borges. Do bem incorpóreo à propriedade intelectual - Ensaios sobre o direito imaterial: estudos dedicados a Newton Silveira. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
BARBOSA, Denis Borges. O direito constitucional dos signos distintivos. In: JABUR, Wilson Pinheiro; SANTOS, Manoel J. Pereira dos. Propriedade intelectual: sinais distintivos e tutela judicial e administrativa. São Paulo: Saraiva, 2007.
BARBOSA, Denis Borges. Uma introdução à propriedade intelectual. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
BARBOSA, Denis. A noção de originalidade e os títulos de obra, em particular, de software. Revista de Direito Autoral, 2005. Disponível em: https://www.dbba.com.br/wp-content/uploads/a-noo-de-originalidade-e-os-ttulos-de-obra-em-particular-de-software-2005.pdf. Acesso em: 22 abr. 2022.
BARRETO FILHO, Oscar. Teoria do estabelecimento comercial: fundo de comércio ou fazenda mercantil. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 1988.
BARROS, Carla Eugênia Caldas. Manual de Direito de Propriedade Intelectual. 1.ed. Aracaju: Evocati Editora, 2007.
BENETI, Sidnei. O Direito Comercial na Jurisprudência do STJ. Brasília, DF: Justiça Federal, 2013. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/cjf/corregedoria-da-justica-federal/centro-de-estudos-judiciarios-1/publicacoes-1/jornadas-de-direito-comercial/livreto-i-jornada-de-direito-comercial.pdf. Acesso em: 21 abr. 2022.
BITTAR FILHO, Carlos Alberto. Tutela jurídica dos direitos da personalidade e dos direitos autorais. In: BITTAR FILHO, Carlos Alberto. A tutela dos direitos da personalidade e dos direitos autorais nas atividades empresariais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.
BITTAR, Carlos Alberto. Contornos Atuais do Direito do Autor. 2.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Planalto, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 21 abr. 2022.
BRASIL. Lei n.º 9.610, de 19 de fevereiro de 1998 - Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília, DF: Planalto, 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9610.htm. Acesso em: 21 abr. 2022.
BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996 - Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Brasília, DF: Planalto, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9279.htm. Acesso em: 19 abr. 2022.
BRASIL. Lei no. 12.529, de 30 de novembro de 2011. Brasília, DF: Planalto, 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/Lei/L12529.htm. Acesso em: 19 abr. 2022.
CAMPINHO, Sérgio. O Direito de Empresa à Luz do Novo Código Civil. 3.ed. São Paulo: Renovar, 2003.
CERQUEIRA, João da Gama; GAMA, João da. Tratado da Propriedade Industrial. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. v. 2.
COELHO, Fábio Ulhoa. Manual de Direito Comercial. 22.ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
CORREA, José Antonio B. L. Faria. A Dimensão Plurissensorial das marcas: a proteção da marca sonora na lei brasileira. Revista da ABPI, 01 mar. 2004. Disponível em: https://ids.org.br/a-dimensao-plurissensorial-das-marcas-a-protecao-da-marca-sonora-na-lei-brasileira/. Acesso em: 19 abr. 2022.
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (INPI). A criação de uma marca: uma introdução às marcas de produtos e serviços para as pequenas e médias empresas. Rio de Janeiro: INPI, 2013.
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (INPI). Manual de Marcas: O que é marca. Brasília, DF: INPI, 2023. Disponível em: http://manualdemarcas.inpi.gov.br/projects/manual/wiki/02_O_que_%C3%A9_marca#:~:text=Marca%20%C3%A9%20um%20sinal%20distintivo. Acesso em: 6 nov. 2023.
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (INPI). Marcas Depositadas. Rio de Janeiro: INPI, 2013. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/images/docs/dirma_marcas_depositadas_apresentacao_ago_13.pdf. Acesso em: 14 mai. 2023.
JABUR, Wilson Pinheiro; SANTOS, Manoel J. Pereira. Interface entre propriedade industrial e direito do autor: Direito autoral. São Paulo: Saraiva, 2014.
KUNTZ-GRAU, Karin. Domínio público e direito de autor. Do requisito da originalidade como contribuição reflexivo-transformadora. Revista Eletrônica do IBPI, n.6, 2012. Disponível em: http://manualdemarcas.inpi.gov.br/projects/manual/wiki/02_O_que_%C3%A9_marca. Acesso em: 15 abr. 2022.
LALONDE, Anne Gilson, GILSON, Jerome. Getting Real With Nontraditional Trademarks: What's Next After Red Oven Knobs, the Sound of Burning Methamphetamine, and Goats on a Grass Roof?. 101 Trademark, Rep., 186, 2011.
MÁRCIO BORGES MOREIRA; AUGUSTO, C. Princípios básicos de análise do comportamento. Porto Alegre (Rs): Artmed, 2007.
MARQUES, Ricardo Luiz Pereira. Marcas sonoras no direito brasileiro. Curitiba, PR: Juruá, 2010.
MCCORMICK, Kevin K. “Ding” You Are Now Free to Register That Sound. The Trademark Reporter. Official Journal of the International Trademark Association, v. 96, n.5, Sept./Oct. 2006.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de; TOBIAS, Afonso Celso B. Avaliação econômica de ativos intangíveis: marcas. 2004. Disponível em: http://www.expresstraining.com.br/exprtrain/eollearn.nsf/0/e763deb336cd992883256bba006d61a4/$FILE/UPTODA210.pdf. Acesso em: 15 abr. 2022.
NASCIMENTO, Guto Guerra. Music branding: qual o som da sua marca? Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
OLIVEIRA, Natália Bonela de. Marcas Sonoras: uma análise sobre a figura da marca sonora a partir de documentos da Organização Mundial da Propriedade Intelectual-OMPI. 2019. 165f. Dissertação (Mestrado em Propriedade Intelectual e Inovação) - Instituto Nacional da Propriedade Industrial, Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/academia/arquivo/arquivos-biblioteca/oliveira-natalia-bonela-de.pdf. Acesso em: 15 abr. 2022.
PORTO, Patrícia Carvalho da Rocha. A marca de alto renome e a marca notoriamente conhecida. São Paulo: DBBA. Disponível em: https://www.dbba.com.br/wp-content/uploads/propriedade20.pdf. Acesso em: 23 abr. 2022.
PORTO, Patrícia. Limites à sobreposição de direitos de propriedade intelectual. Revista da ABPI, Rio de Janeiro, n.109, p. 3-15, nov./dez. 2010. Disponível em: https://www.dbba.com.br/wp-content/uploads/limites_sobreposicao_direitos_pi.pdf. Acesso em: 20 abr. 2022.
RAMOS, Carolina Tinoco. Contributo mínimo em direito do autor: o mínimo grau criativo necessário para que uma obra seja protegida: contornos e tratamento jurídico no direito internacional e no direito brasileiro. 2009. 213 f. Dissertação (Mestrado em Direito Internacional e Integração Econômica) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2009. Disponível em: https://www.bdtd.uerj.br:8443/bitstream/1/9500/1/CAROLINA%20TINOCO%20RAMOS%20-%20TEXTO%20COMPLETO.pdf. Acesso em: 20 abr. 2022.
SACKS, Oliver. Alucinações musicais: relatos sobre a música e o cérebro. São Paulo: Editora Companhia das Letras, 2007.p.3.
SILVA, Hugo Daniel Lança. Marcas sonoras: sua admissibilidade. Verbo Jurídico, Beja, 2003. p. 24. Disponível em: http://www.verbojuridico.net/doutrina/autor/marcas_sonoras.html. Acesso em: 23 abr. 2022.
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ). REsp n. 57.449/RJ, Rel. Ministro Sálvio de Figueiredo Texeira. Brasília, DF: STJ, 24 jun. 1997. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=200501514300&dt_publicacao=24/04/2006. Acesso em: 20 abr. 2022.
TAVARES, Fred. Gestão da marca: estratégia e marketing. Rio de Janeiro: Editora E-papers, 2003. Cap. 1, p. 44-50.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA UNIÃO EUROPEIA. Nº processo T-408/15. Globo Comunicação e Participações S/A, versus Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO), 13 set. 2016. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522MARCAS%2BSONORAS%2522&docid=183262&pageIndex=0&doclang=pt&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=43248#ctx1.Acesso em: 03 nov. 2023.
WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO). Marcas Registradas. Geneva, Switzerland. Disponível em: https://www.wipo.int/trademarks/en/. Acesso em: 20 out. 2022.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Direito.UnB - Law Journal of the University of Brasília

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Direito.UnB concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada na Revista Direito.UnB (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são incentivados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais) a qualquer momento após à definição do processo editorial.
- Autores concordam que, eventualmente, seus trabalhos poderão ser agregados pela Revista Direito.UnB às bases e sistemas de informação científica existentes (indexadores e bancos de dados atuais) ou que existam no futuro (indexadores e bancos de dados futuros). Os detentores dessas bases de dados terão a possibilidade de realizar as seguintes ações sobre o artigo:
- Reproduzir, transmitir e distribuir o artigo, no todo ou em parte sob qualquer forma ou meio de transmissão eletrônica existente ou desenvolvida no futuro, incluindo a transmissão eletrônica para fins de pesquisa, visualização e impressão;
- Reproduzir e distribuir, no todo ou em parte, o artigo na impressão;
- Capacidade de traduzir certas partes do artigo;
- Extrair figuras, tabelas, ilustrações e outros objetos gráficos e capturar metadados, legendas e artigo relacionado para fins de pesquisa, visualização e impressão;
- Transmissão, distribuição e reprodução por agentes ou autorizada pelos proprietários de distribuidoras de bases de dados;
- A preparação de citações bibliográficas, sumários e índices e referências de captura relacionados de partes selecionadas do artigo;
- Digitalizar e/ou armazenar imagens e texto de artigo eletrônico.



