La agroecología como instrumento para el avance de la fitoterapia en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33240/rba.v21i1.57545Palabras clave:
Plantas medicinales, sociobiodiversidade, agrobiodiversidadResumen
Brasil tiene la flora más diversa del mundo, con gran potencial para su uso en salud pública y el desarrollo de medicamentos innovadores. En 2014, siguiendo las directrices de la OMS, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) comenzó a considerar el registro de productos herbarios en función de su tradicionalidad. En este enfoque, la eficacia de un medicamento puede comprobarse basándose en información coherente sobre sus usos, presentada en la bibliografía. En este estudio, recuperamos datos sobre 27 especies medicinales brasileñas que constituyeron de la Farmacopea Brasileña y fueron utilizadas hasta 1995 para la producción de medicinas herbarias industrializadas. Se recuperaron datos de siete ediciones de la Farmacopea Brasileña y de políticas públicas recientes que apuntan a impulsar el sector de la fitoterapia. Sostenemos que las especies medicinales nativas de Brasil deben salvarse y se utilizarán mejor en programas de agroecologia, porque combina prácticas y conocimientos de pueblos y comunidades tradicionales con avances científicos.
Referencias
ATANASOV, Atanas G. et al. Discovery and resupply of pharmacologically active plant-derived natural products: A review. Biotechnology Advances, v. 33, n. 8, p. 1582–1614, 2015.
BACHMAN, Stecen P. I Extinction risk predictions for the world’s flowering plants to support their conservation. New Phytologist, v. 242, n. 2, p. 797–808, 2024.
BIASI, Rita; BRUNORI, Elena. Agrobiodiversity-based landscape design in urban areas. Plants, v. 12, p. 4121, 2023.
BRANDÃO, Maria G.L. et al. Plantas medicinais: um saber ameaçado. Ciência Hoje, v. 35, n. 206, p. 64-66, 2004.
______. Medicinal plants and other products from Brazilian Official Pharmacopoeia. Revista Brasileira de Farmacognosia, v. 16, n.3, p.408-420, 2006.
______. Other medicinal plants and botanical products from the first edition of the Brazilian Official Pharmacopoeia. Revista Brasileira de Farmacognosia, v. 18, n. 1, p. 127-134, 2008.
_____. Sabedoria antiga em risco. Ciência Hoje, v. 42, p. 77-79, 2008.
_____. Influence of Brazilian herbal regulations on the use and conservation of native medicinal plants. Environmental Monitoring and Assessment, v.164, p.369-377, 2010.
______. Changes in the trade in native medicinal plants in Brazilian public markets. Environmental Monitoring and Assessment, v. 185, p. 7013-7023, 2013.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância Sanitária. Portaria nº 6, de 31 de janeiro de 1995. Regulamenta o registro de fitoterápicos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, n. 24, p. 1523, 6 fev. 1995. Seção 1, pt. 1.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Formulário de Fitoterápicos da Farmacopeia Brasileira. 2ª edição. Brasília, 2021.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Farmacopeia brasileira: volume II: plantas medicinais. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. 7. ed. Brasília: ANVISA, 2024.
CARVALHO, Ana C. B. et al. Regulation of herbal medicines in Brazil: advances and perspectives. Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences, v. 47, p. 467–473, 2011.
______. The Brazilian market of herbal medicinal products and the impacts of the new legislation on traditional medicines. Journal of Ethnopharmacology, v. 212, p. 29–35, 2018.
______. A decade retrospective and future prospect: how European regulatory alignment shapes Brazil’s herbal medicine market. Journal of Ethnopharmacology, v. 353, 120404, 2025.
CARVALHO, Antônio C. D. Feiticeiros, burlões e mistificadores: Criminalidade e mudança das práticas populares de saúde em São Paulo - 1950 a 1980. 1. ed. São Paulo: UNESP, 2003. p. 172.
CHAGAS, Jolemia C. N. et al. Os sistemas produtivos de plantas medicinais, aromática e condimentares nas comunidades São Francisco, Careiro da Várzea e Santa Luzia do Baixio em Iranduba no Amazonas. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 9, n. 1, p. 111-121, 2014.
DUTRA, Rafael C. et al. Medicinal plants in Brazil: Pharmacological studies, drug discovery, challenges and perspectives. Pharmacological research, v. 112, p. 4–29, 2016.
FARIA, Flavia S. et al. Low-cost technology supports propagation of endemic species from a global biodiversity hotspot. Restoration Ecology. v.33, n.4, e70005. 2025.
FERNANDES, Geraldo W. et al. The deadly route to collapse and the uncertain fate of Brazilian rupestrian grasslands. Biodiversity and Conservation v. 27, p. 2587-2603, 2018.
FLORA E FUNGA DO BRASIL [s.d] [Portal on line]. Rio de Janeiro: Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em: http://floradobrasil.jbrj.gov.br/. Acesso em: 20 nov 2025.
FREITAS, Simone R.; HAWBAKER, Todd J.; METZGER, Jean P. Effects of roads, topography, and land use on forest cover dynamics in the Brazilian Atlantic Forest. Forest Ecology and Management, v. 259, n. 3, p. 410–417, 2010.
GUTIÉRREZ, Luis A. L. et al. Bioeconomia e sociobiodiversidade na perspectiva agroecológica para o bem viver. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 18, n. 1, p. 129–150, 2023.
KINUPP, Valdely, LORENZI, Harry. Plantas alimentícias não convencionais (PANC) no Brasil. 2021.768p. ISBN 978-65-87655-02-4.
LEVIS, C. et al. Persistent effects of pre-Columbian plant domestication on Amazonian forest composition. Science v. 355, n. 6328, p. 925–931, 2017.
LIMA, Renato A. F. et al. Comprehensive conservation assessments reveal high extinction risks across Atlantic Forest trees. Science, v. 383, n. 6679, p. 219–225, 2024.
LINDBERG, Klara et al. Herbal medicine promotion for a restorative bioeconomy in tropical forests: A reality check on the Brazilian Amazon. Forest Policy and Economics, v. 155, p. 103058–103058, 2023.
MAEZUMI, Yoshi S. et al. The legacy of 4,500 years of polyculture agroforestry in the eastern Amazon. Nature Plants, v.4. n.8, p.540-547, 2018.
MATHEUS, Andreia Cristina; BORGES, Bárbara Loureiro; SOUZA-ESQUERDO, Vanilde Ferreira. Plantar Árvores e Produzir Alimentos Saudáveis: Urgências Climáticas e Agroecologia em Territórios de Reforma Agrária. Revista Brasileira de Agroecologia, v.20, n.4, p.416-439, 2024
MITTERMEIER, Russell A. et al. A Brief History of Biodiversity Conservation in Brazil. Conservation Biology, v. 19, n. 3, p. 601–607, 2005.
PALHARES, Rafael, M. et al. Medicinal plants and herbal products from Brazil: How can we improve quality?. Frontiers in Pharmacology, v. 11, n. 606-623, p. 1-4, 2021.
PALHARES, Rafael M. et al. Medical plants recommended by the world health organization: DNA barcode identification associated with chemical analyses guarantees their quality. PlosOne, v. 10, n.5, e0127866, 2015.
PEREIRA, Sâmya C. B. et al. Levantamento Etnobotânico de Quintais Agroflorestais em Agrovila no Município de Altamira, Pará. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v. 13, n. 2, p. 200–200, 2018.
PINTO, Erika, P. P.; AMOROZO, Maria, C. M.; FURLAN, A. Conhecimento popular sobre plantas medicinais em comunidades rurais de mata atlântica – Itacaré, BA, Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 20, n. 4, p. 751-762, 2006.
PONTES, Henrique S. et al. First rupestrian representations of Araucaria angustifolia in southern Brazil. Caderno de Geografia. 33(72):174-6, 2023.
RAYOL, Breno P.; MIRANDA, Izildinha S. Quintais agroflorestais na Amazônia Central: caracterização, importância social e agrobiodiversidade. Ciência Florestal, v. 29, 2019.
RICARDO, Letícia M. et al. Evidence of traditionality of Brazilian medicinal plants: The case studies of Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville (barbatimão) barks and Copaifera spp. (copaíba) oleoresin in wound healing. Journal of Ethnopharmacology, v. 219, p. 319–336, 2018.
SANTOS, Izabel C. et al. Produção de hortaliças e plantas medicinais em sistema orgânico. Informe Agropecuário, v. 36, n.287, p. 53-64, 2015.
SANTOS, Rebeka A.A., VESTENA, Leando R. A Agroecologia e os serviços ecossietêmicos no contexto latino-americano: uma revisão sistemática. Revista Brasileira de Agroecologia, v.19, n.3, p.353-370, 2024.
SCHMIDT, Morgan J. et al. Intentional creation of carbon-rich dark earth soils in the Amazon. Science Advances, v. 9, n. 38, 2023.
SHEEHAN, Mary C. Urban agrobiodiversity, health and city climate adaptation plans. Bulletin of the World Health Organization, v. 101, p. 121-129, 2023.
SILVA, Vânia G.; BRITO, Heitor C.; AMORIM, Mac W. M. Agricultura familiar: perspectivas de uma produção agroecológica em Governador Valadares. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 19, n.4, p. 459-478, 2024.
STEEGE, Hans et al. Hyperdominance in the Amazonian Tree Flora. Science, v. 342, n. 6156, p. 1243092–1243092, 2013.
VALLI, Marilia, RUSSO, Helena M., BOLZANI, Vanderlan S. The potential contribution of the natural products from Brazilian biodiversity to bioeconomy. Anais da Academia Brasileira de Ciências 90 (1suppl.1): 763-778, 2018.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO), 2013. WHO Traditional Medicine Strategy. World Health Organization, Geneva, pp. 2014–2023.
XAVIER, Ana L. S.; ARAÚJO, Victor M.; OHI, Carline Y. Agrofloresta medicinal, serviços ecossistêmicos e desenvolvimento sustentável. Cadernos de Agroecologia, v. 19, n. 1, 2024.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Maria das Graças Lins Brandão, Caroline Zheng, Igor Messias da Silva, Ivan Carlos dos Santos, Nilton Luz Netto Júnior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aviso de derechos de autor
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta revista pertenecen a los autores, siendo los derechos de primera publicación de la revista.
Licencia
Cuando se publican en esta revista de acceso abierto, con licencia CC BY 4.0, los artículos se distribuyen de forma gratuita y pueden compartirse y adaptarse para cualquier propósito, incluidos los comerciales. Como atribución de uso, la licencia requiere que se otorgue el crédito apropiado, con un enlace a la licencia e indicación de cambios. Esto no significa que el licenciante apruebe el uso de la información contenida en el artículo o la persona que utilizó esa información. También implica la imposibilidad de aplicar medidas legales o tecnológicas que restrinjan el uso de la información por parte de terceros.
