Argumentación, gradualidad y construcciones intensivas con hasta y como
Palavras-chave:
semântica argumentativa. intensificação. hasta. como. internalização.Resumo
À luz dos princípios não referencialistas e não veritativistas da semântica argumentativa, neste trabalho, eu analiso as construções intensivas com hasta e como. Se bem que na tradição de estudos gramaticais, ambas foram analisadas como estruturas esterotipadas superlativas que não alteram a significação do elemento relacionado sintaticamente com elas, mia contribuição procura revelar que em pelo menos alguns casos, estas estruturas atuam sobre o significado do núcleo como condição previa ao efeito de intensificação. Mostro assim que, se nas estruturas V / Adj hasta Y e Adj como Y, a intensificação e o resultado da internalização da argumentação externa normativa da palavra modificada, nas outras com V como Y, a intensificação pode consistir em um reforço direto da significação do verbo afeitado, ou pressupuser previamente uma seleção ou incluso uma mudança no sentido da base verbal.
Referências
Beinhauer, W. 1985. El español coloquial. Madrid: Editorial Gredos.
Bertrand, C., Cámpora, M., García Negroni, M.M. y Lescano, A. 2006. Observaciones sobre comme en francés y como en español: un enfoque argumentativo. Revista Praxis 9: 45-64.
Borillo, A. 1998. L’espace et son expression en français. París: Ophrys.
Cano Aguilar, R. 1982. Sujeto con preposición en español. Revista de Filología Española 62: 211-258.
Carel, M. y Ducrot, O. 2005. La semántica argumentativa. Una introducción a la teoría de los bloques semánticos. Buenos Aires: Colihue.
De Miguel, E. 1999. El aspecto léxico. En I. Bosque y V. Demonte (eds). Gramática descriptiva de la lengua española, pp. 2977-3060. Madrid: Espasa Calpe.
Ducrot, O. 1995. Les modificateurs déréalisants. Journal of Pragmatics 24, 1-2: 145-165.
Ducrot, O. 1998. Léxico y gradualidad. Signo y Seña 9: 175-196.
Ducrot, O. 2002. Les internalisateurs. En H. Andersen, y H. Nolke (eds.). Macrosyntaxe et macrosémantique, pp. 301-322. Berna, Peter Lang.
Ducrot, O. 2004. Sentido y argumentación. En E. Arnoux y M.M. García Negroni (eds.). Homenaje a Oswald Ducrot, pp. 359-370. Buenos Aires: Eudeba.
García Negroni, M.M. 1995. Scalarité et réinterprétation: les modificateurs surréalisants. En J.C. Anscombre (ed.). Théorie des topoï, pp. 101-144.
París: Kimé.
García Negroni, M.M. 2006. Normatividad, transgresión y refuerzo argumen resión y refuerzo argumentativo. A propósito de tres partículas escalares del español, incluso /hasta/aun. En R. Cabrera (ed.). Homenaje a Ana María Barrenechea, pp. 171-186. Buenos Aires: Eudeba.
Gross, G. 1996. Les expressions figées en français. París: Oprhys.
Gutiérrez Ordóñez, S., Iglesias Bango, M. y Rodríguez Díaz, B. 1984. Más sobre el sujeto ¿con? preposición. Contextos 2, 4: 87-128
Gutiérrez Ordóñez, S. 1994. Estructuras comparativas. Madrid: Arco/Libros.
Montolío, E. 1999. Las construcciones condicionales. En I. Bosque y V. Demonte (eds). Gramática descriptiva de la lengua española, pp. 3643-3737. Madrid: Espasa Calpe.
Pavón Lucero, M.V. 1999. Clases de partículas: preposición, conjunción y adverbio. En I. Bosque y V. Demonte (eds). Gramática descriptiva de la lengua española, pp. 565-655. Madrid: Espasa Calpe.
Real Academia Española. 2009. Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.
Schapira, C. 1999. Les stéréotypes en français. París: Ophrys.
Vendler, Z. 1967. Verbs and times. En Z. Vendler (ed.). Linguistics in philosophy, pp. 97-121. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
