Socio-environmental struggles and the challenges of action research with popular movements
DOI:
https://doi.org/10.26512/revistainsurgncia.v8i2.43515Keywords:
Action research, socio-environmental conflicts, resistanceAbstract
In the ten years of existence of the Institute of Research, Laws and Social Movements, it seems important for us to reflect on ways of thinking about action research in light of socio-environmental struggles that have marked the organization of popular movements in Brazil. Throughout the 90's, the environmental issue was incorporated by the hegemonic discourse through the notion of sustainable development, consolidated in the promotion of the green economy. Thus, it becomes possible to think of the continuity of capitalist production incorporating Nature, no longer as an externality, but as part of the advance of mercantilization. In resistance to this, historical popular movements, as well as new organizational forms, especially of youth, have been articulating themselves for a politicization of the environmental issue, which can connect the anti-systemic struggle for the construction of a more just and egalitarian society, with the continuity of life on planet earth. It is assumed that these movements bring innovations in the processes of relationship with action research since they are marked by the presence of a plurality of actors, and of the relationships between local and global scales. Thus, the article intends to bring some preliminary reflections on these innovations to think about the field of action of the Institute's researchers.
References
ACSELRAD, Henri. Ambientalização das lutas sociais – o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, São Paulo, v. 24, n. 68, p. 103-119, 2010.
ACSELRAD, Henri; HERCULANO, Selene; PÁDUA, José Augusto (orgs.). Justiça Ambiental e Cidadania. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2004.
ARAÓZ, Horacio Machado. La ‘Naturaleza’ como objeto colonial. Una mirada desde la condición eco-bio-política del colonialismo contemporáneo. Onteaiken, Córdoba, n. 10, p. 35-47, 2010.
CARBON BRIEF. Analysis which countries are historically responsabible for climate change. 2021. Disponível em: 2021- https://www.carbonbrief.org/analysis-which-countries-are-historically-responsible-for-climate-change. Acesso em 28 de mar. de 2022.
DUSSEL, Enrique. 1942: O encobrimento do outro. São Paulo: Vozes, 1993.
HARVEY, David. O novo imperialismo. São Paulo: Loyola, 2004.
IGRC - ÍNDICE GLOBAL DE RISCO CLIMÁTICO (2021). Disponível em: < https://www.germanwatch.org/en/19777 >. Acesso em 26 de maio de 2022.
ISAGUIRRE-TORRES, Katya Regina; MINOZZO, Monique Caroline. Justiça socioambiental e a territorialidade dos pescadores artesanais do parque nacional do Superagui. In: Derecho, lucha de clases y reconfiguración del capital en Nuestra América. Buenos Aires: Conselho Latino-americano de Ciências Sociais, 2019, v. 1, p. 203-227. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20190520041125/Derecho_clases_y_reconfigura cion_TI.pdf.
LA VIA CAMPESINA. Posicionamento político de la via campesina: ¡justicia climática y ambiental ya!. Disponível em: https://viacampesina.org/es/posicionamiento-politico-de-la-via-campesina-justicia-climatica-y-ambiental-ya/
MALDONADO, E. Emiliano. Panorama da litigância climática no Rio Grande do Sul: As ações jurídicas do Comitê de Combate à Megamineração frente à expansão da exploração de carvão mineral. In: MORATO LEITE, José Rubens; CAVEDON-CAPDEVILLE, Fernanda de Salles e DUTRA, Tônia A. Horbatiuk (Org.). Geodireito, Justiça Climática e Ecológica: perspectivas para a América Latina. 1. ed. São Paulo: Instituto O direito por um Planeta Verde, p. 296-314, 2022.
MARTINEZ-ALIER, Joan. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2011.
ONU NEWS. Relatório do Clima desvela desafios para Amazônia, diz co-autora. 2 de março de 2022. Disponível em: < https://news.un.org/pt/story/2022/03/1781392 >. Acesso em 28 de mar. de 2022.
ONU NEWS. Declaração do secretário geral sobre conclusão da COP 26. 15 de novembro de 2021. Disponível em: < https://brasil.un.org/pt-br/158559-declaracao-do-secretario-geral-sobre-conclusao-da-cop26 >. Acesso em 28 de mar. de 2022
PINTO, Raquel GIFFONI. Conflitos Ambientais, Corporações e as políticas do risco. Rio de Janeiro: Garamond Universitária, 2020.
PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A Reinvenção dos Territórios: a experiência latino-americana e caribenha. Buenos Aires: CLACSO, 2006. Disponível em: < http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20101019090853/6Goncalves.pdf. >. Acesso em 11 mar. 2019.
QUIJANO, Aníbal. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2014.
RIPLE, Willian J; WOLF, Christopher; Newsome, Thomas M; BARNARD, William R Moomaw. World Scientists’ Warning of a Climate Emergency. BioScience, v. 70, issue 1, p. 8-12. Jan. 2020. https://doi.org/10.1093/biosci/biz088.
SANTILLI, Juliana. Socioambientalismo e novos direitos: proteção jurídica a diversidade biológica e cultural. São Paulo: Petrópolis, 2012.
SVAMPA. M. Commodities Consensus: Neoextractivism and Enclosure of the Commons. In: Latin America South Atlantic Quaterly, Duke, v. 114, p. 65-82, 2015.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. De como a natureza foi expulsa da modernidade. Revista Crítica do Direito, v. 66, n. 5, p. 88-106, ago./dez. 2015.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 InSURgência: revista de direitos e movimentos sociais [InSURgence: rights and social movements journal]
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.