Acesso à justiça e luta por novas formas de reconhecimento: famílias não monogâmicas e decisões estatais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/revistainsurgncia.v12i1.60240

Palavras-chave:

Direito de Família, Não monogamia, Trisais, Acesso à justiça, Bigamia

Resumo

O artigo analisa as barreiras simbólicas e jurídicas enfrentadas por trisais no acesso à justiça no Brasil. A partir de entrevistas com famílias não monogâmicas e da análise de decisões recentes de 2025, assim como do CNJ em 2018, discute-se como a monogamia opera como princípio estruturante do campo jurídico, produzindo exclusão e insegurança. Mostra-se que, diante da ausência de reconhecimento, essas famílias constroem estratégias alternativas de proteção, como contratos de sociedade, e enfrentam o paradoxo de precisarem se desfazer juridicamente para existir afetivamente. Conclui-se, contudo, que, apesar das resistências institucionais, algumas famílias não monogâmicas têm conseguido vitórias pontuais no Judiciário, indicando uma lenta abertura para novas formas de reconhecimento.

Biografia do Autor

  • Igor Alves Pinto, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro

    Atualmente em estágio pós-doc PIPD-UFRJ pelo PPGD. Doutor em Direito (2023) pelo Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGD) da UFRJ. Mestre (2015) na linha de "Direitos Humanos, Sociedade e Arte" do PPGD - UFRJ. Realiza pesquisa em Direito Civil com destaque para estudos a partir da pesquisa empírica e análise de decisões. Professor substituto de Direito Civil pela Faculdade Nacional de Direito - UFRJ (2019-2021). Membro Consultor da Comissão Especial de Direito Civil da OAB Nacional (2020 em diante). Autor do livro "O Grupo Tortura Nunca Mais do Rio de Janeiro e sua luta por justiça: O que lutar quer dizer?" (2022). Faz parte do “Núcleo de Cultura Jurídica” (NCJ) e do Grupo de pesquisa “Políticas, afetos e sexualidades não monogâmicas” (UFJF).

Referências

BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

BORNIA JR, Dardo Lorenzo. 2018. Amar é verbo, não pronome possessivo: etnografia das relações não-monogâmicas no sul do Brasil. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018.

CARDOSO, D. Amando vári@s – Individualização, redes, ética e poliamor. Tese de mestrado em Ciências da Comunicação, Universidade Nova de Lisboa, 2010.

CHAVES, Bruno Henrique da Silva. DISPUTAS ACERCA DA NOÇÃO DE MONOGAMIA: Afinal, o que é família? Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.

DIAS, Jorge de Figueiredo. Questões fundamentais do direito penal revisitadas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.

FERNANDES, Rhuann. Negritude e não monogamia: as micropolíticas do amor. Rio de Janeiro: Autografia, 2022.

LÔBO, Paulo. Direito civil: volume 5: famílias. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

PILÃO, Antonio Cerdeira. Infinitos Amores: um estudo antropológico sobre o poliamor. Rio de Janeiro: Telha, 2022.

PILÃO, Antonio. Entre a liberdade e a igualdade: princípios e impasses da ideologia poliamorista. Cadernos Pagu, Campinas, n. 44, p. 391–422, jan./jun. 2015. DOI: 10.1590/1809-4449201500440391

PINTO, Igor Alves. “Trisal não é bagunça não”: reconfigurações do campo jurídico sobre as margens do conceito de família conjugal. 2023. Tese (Doutorado em Direito) — Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.

SILVA, Marcos Alves da. Da Monogamia: A sua Superação como Princípio Estruturante do Direito de Família. Curitiba: Editora Juruá, 2013.

SILVÉRIO, Maria Silvério. Eu, tu... ilus: poliamor e não-monogamias consensuais. 2018. Tese (Doutorado em Antropologia)- Escola de Ciência Sociais e Humanas, Instituto Universitário de Lisboa, Lisboa, 2018.

TAVARES, Juarez. Fundamentos De Teoria Do Delito. Florianópolis: Empório do Direito, 2018.

Downloads

Publicado

31.03.2026

Como Citar

Acesso à justiça e luta por novas formas de reconhecimento: famílias não monogâmicas e decisões estatais . InSURgência: revista de direitos e movimentos sociais, Brasília, v. 12, n. 1, p. 219–243, 2026. DOI: 10.26512/revistainsurgncia.v12i1.60240. Disponível em: https://periodicostestes.bce.unb.br/index.php/insurgencia/article/view/60240. Acesso em: 11 abr. 2026.

Artigos Semelhantes

11-20 de 720

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.