BRASÍLIA: FROM MYTH TO PLAN, FROM DREAM CITY TO ADMINISTRATIVE CITY

Authors

  • Marília Luíza Peluso UnB - Universidade de Brasília - Departamento de Geografia Campus Universitário Darcy Ribeiro, Asa Norte, 70910-900, Brasília, DF, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562003e39715

Keywords:

Modernist architecture, real estate market, electoral process, public areas, social representations

Abstract

The construction of the Capital city of the Republic is established on a past born from three historical moments which are articulated to produce the modern forms of Brasilia: the first one corresponds to the emergency of the modernista architecture; the second is anchored on the mythical use of such architecture to represent the progress of the country and, a third one, on the confrontation between the modernization and the national reality. Social practices from these three moments have materialized the urban structure, in which the preservation of the model space of the Plano Piloto implied in the urban polinucleous in order to face the demographic growth, the inhabitant demands and the real estate market. The electoral process has incorporated the practice of the social agents, what has made the preservation of the territory difficult. As a result, in what would be the fourth moment, mixing the old and the new as well as pointing to the future, the public areas are being divided into parcels and invaded, putting at risk the cultural patrimony of the urban center, the Plano Piloto, and the environmental patrimony of the constituted set entitled the Federal District. Keeping this in mind, the mythical city finds contradiction with the administrative city of the real life and to make them compatible there is an implication of appropriate and original planning solutions.

References

AUBERTIN, C. & PELUSO, M. L. (1990). Du symbole au lot semi-urbanisé. les politiques de l’habitat dans le dsitrict féderal. CAH.SCI HUM., 26 (4): 731-847

AZEVEDO, S. & ANDRADE, L. A. G. (1982). Habitação e poder. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

BRESCIANI, M. S. (1994). A cidade das multidões, a cidade aterrorizada. IN: PECHAMN, R.M. (ORG.) Olhares sobre a cidade. Rio de Janeiro: Editora URFJ, p. 9 – 43.

CALVINO, I. (1994). As cidades invisíveis. São Paulo: Companhia das Letras.

CARDOSO, M. L. (1983). Ideologia do desenvolvimento Brasil: JK-JQ. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

CHAUÍ, M. (2000). O mito fundador do Brasil. Folha de São Paulo: Caderno Mais, 26 de março, P. 4-11.

CHOAY, F. (1985). A regra e o modelo. São Paulo: Perspectiva.

CIDADE, L. C. F. (1996). Brasília, crescimento e metropolização: a crise do urbanismo ou crise da modernidade? IN: MACHADO, D. B. P. (ORG). IN: Anais do IV seminário de história da cidade e do urbanismo. Rio de janeiro; UFRJ/PROURB, V.2, p.1133-1141.

COLELA, P. M. M. (1991). O que não mudou na habitação popular: dos cortiços à comercialização de moradias em Brasília. Brasília: Dissertação (Mestrado em Planejamento Urbano) - Instituto de Arquitetura e Urbanismo - Universidade de Brasília.

COSTA, L. (1965). Relatório de Lúcio costa sobre o plano piloto de Brasília. In: leituras de planejamento e urbanismo. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Administração Municipal.

EPSTEIN, D. G. (1973). Plan and reality a study of planned and spontaneous cities. University of California Press.

GONZALES, S. F. N. (1985). As formas concretas da segregação residencial em Brasília. In: PAVIANI, A. (Org.). Brasília, ideologia e realidade. O espaço urbano em questão. Brasília: Projeto, p. 81-99.

HOLSTON, J. (1993). A cidade modernista uma crítica de Brasília e sua utopia. São Paulo: Companhia das Letras.

LEFEBVRE, H. (1991). O Direito À Cidade. São Paulo: Editora Moraes.

MALAGUTTI, C. J. (1998). Loteamentos clandestinos no Distrito Federal: caminhos alternativos para sua aceitação. In: PAVIANI, A (Org.). Brasília – gestão urbana: conflitos e cidadania. Brasília: Editora UnB, p. 55-84.

MORAES, A. C. R. (1997). Meio ambiente e ciências humanas. São Paulo: Hucitec.

MOSCOVICI, S. (1978). A representação social da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

MUNFORD, L. (1965). A cidade na história. Belo Horizonte: Livraria Itatiaia.

PELUSO, M. L. (1983). O mercado imobiliário urbano na periferia do distrito federal: um estudo de caso - a cidade ocidental. Dissertação para o mestrado, curso de pósgraduação em planejamento urbano, DAU, UNB, BRASÍLIA.

PELUSO, M. L. (1998). O morar na constituição subjetiva do espaço urbano. as representações sociais da moradia na cidade-satélite de Samambaia/DF. Tese (Programa de Psicologia Social) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP).

PELUSO, M. L. (2003A). Reflexões sobre ambiente urbano e representações sociais. IN PAVIANI, A.; GOUVÊA, C.A. (ORGS). Brasília: controvérsias ambientais. Brasília: Editora UnB, 181-196p .

PELUSO, M. L. (2003B). O potencial das representações sociais para a compreensão interdisciplinar da realidade. Estudos de psicologia (Natal), V.8, NO 2 , maio-agosto, 2003, P. 321-330.

PORTAS. N. (1996). Urbanismo e sociedade. IN: MACHADO, D. B. P.; VASCONCELLOS, E.M. (ORGS.). Cidade e imaginação. Rio de Janeiro: UFRJ/ FAU/PROPURB, p. 30-42.

RAGON, MICHEL (1986). Histoire de l’architecture et de l’urbanisme moderne. naissance de la cité moderne - 1900-1940. CASTERMAN, TOME 2.

REIGOTA, M. (1995). Meio ambiente e representação social. São Paulo: Cortez.

SILVA, E. (1971). História de Brasília. Brasília: Coordenada Editora. SOUSA, N. H. B.; MACHADO, M. S.; JACCOUD, L. B.(1996).IN PAVIANI, A. (ORG.). Brasília: moradia e exclusão. Brasília: Editora UNB, 53-80p.

VESENTINI, J. W. (1986). A capital da geopolítica. São Paulo: Editora Ática.

Published

2022-01-21

Issue

Section

Paper

How to Cite

BRASÍLIA: FROM MYTH TO PLAN, FROM DREAM CITY TO ADMINISTRATIVE CITY. (2022). Space and Geography Journal, 6(2), 1-29. https://doi.org/10.26512/2236-56562003e39715