Tendências e perspectivas do Novo Paradigma Ecológico:

uma revisão sistemática da produção científica

Auteurs-es

  • Edson Talamini Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
  • Alessandra Daiana Schinaider Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
  • Andréia Maria Liberalesso Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

DOI :

https://doi.org/10.18472/SustDeb.v8n3.2017.24656

Mots-clés :

Escala NEP, Consciência ambiental, Sustentabilidade, Revisão Sistemática, Meta-análise

Résumé

A escala New Ecological Paradigm (NEP) foi desenvolvida para facilitar a compreensão de como a sociedade vê as questões ambientais, avaliando suas atitudes, crenças e comportamentos em relação ao meio ambiente. Nesse sentido, o objetivo deste artigo é analisar a produção científica sobre o Novo Paradigma Ecológico (NEP), identificando tendências e perspectivas referentes à sua aplicação. Para isso, realizou-se uma análise sistemática da literatura científica, com alguns indicadores bibliométricos, conduzida pela metodologia Prisma. Por meio da aplicação dessa metodologia, foram selecionados 59 artigos para análise desse estudo. Percebeu-se que o principal público da aplicação dessa escala são estudantes universitários, com predominância do sexo feminino e que 85% dos artigos revelaram uma visão ecocêntrica de mundo, refletindo em um alto nível de consciência ambiental. Dessa forma, a análise sistemática dos artigos revela que as pessoas estão adotando o Novo Paradigma Ecológico com comportamentos e atitudes pró-ambientais, contribuindo para o desenvolvimento sustentável.

Biographies de l'auteur-e

  • Edson Talamini, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

    Professor no Programa de Pós-Graduação em Agronegócios, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

  • Alessandra Daiana Schinaider, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

    Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

  • Andréia Maria Liberalesso, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

    Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Agronegócios, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

Références

ABREU, I. de S.; BUSSINGUER, E. C. de A. Antropocentrismo, ecocentrismo e holismo: uma breve análise das escolas de pensamento ambiental. In: BIOGEPE ”“ Grupo de Estudos, Pesquisas e Extensão em Políticas Públicas, Direito à Saúde e Bioética, 2013, Vitória. Anais... Vitória, BIOGEPE, 2013.

ALVES, N. B. A consciência ambiental dos jovens: uma pesquisa com estudantes de nível médio técnico e superior tecnológico. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Administração. Escola de Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2013.

ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Revista em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-13, 2006.

COLBY, M. E. Environmental Management in Development: the evolution of paradigms. Ecological Economics, v. 3, p. 193-213, 1991.

DUNLAP, R. E.; VAN LIERE, K. D. The “new environmental paradigm”: a proposed measuring instruments and preliminary results. The Journal of Environmental Education, v. 9, p. 10-19, 1978.

DUNLAP, R. E. et al. Measuring Endorsment of the New Ecological Paradigm: a revised NEP Scale. Journal of Social Issues, v. 56, n. 3, p. 424-442, 2000.

HALKOS, G.; MATSIORI, S. Environmental attitude, motivations and values for marine biodiversity protection. Journal of Behavioral and Experimental Economics, v. 69, p. 61-70, 2017.

HODGKINSON, S.; INNES, J. The prediction of ecological and environmental belief systems: the differential contributions of social conservatism and beliefs about money. Journal of Environmental Psychology, v. 20, p. 285-294, 2000.

IZADPANAHI, P.; ELKADI, H. TUCKER, R. Greenhouse affect: the relationship between the sustainable design of schools and children’s environmental attitudes. Environmental Education Research, v. 23, n. 7, p. 901-918, 2017.

MIKHAILOVA, I. Sustentabilidade: evolução dos conceitos teóricos e os problemas da mensuração prática. Revista Economia e Desenvolvimento, n. 16, p. 22-41, 2004.

MILBRATH, L. W. Envisioning a sustainable society: learning our way out. SUNY series in environmental public policy, 1989.

MOHER, D. et al. Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises: a recomendação Prisma. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 24, n. 2, abr./jun., 2015.

NASCIMENTO, L. F. M. do. Gestão ambiental e sustentabilidade. Universidade Aberta do Brasil, 2008.

SENADO. Conferência Rio-92 sobre o meio ambiente do planeta: desenvolvimento sustentável dos países. Disponível em: <http://www.senado.gov.br/noticias/Jornal/emdiscussao/rio20/a-rio20/conferencia-rio-92-sobre-o-meio-ambiente-do-planeta-desenvolvimento-sustentavel-dos-paises.aspx>. Acesso em: 19 out. 2016.

SOARES, B. E. C.; NAVARRO, M. A.; FERREIRA, A. P. Desenvolvimento sustentado e consciência ambiental: natureza, sociedade e racionalidade. Ciências & Cognição, v. 02, p. 42-49, 2004.

SUDBURY-RILEY, L.; HOFMEISTER-TOTH, A.; KOHLBACHER, F. A cross-national study of the ecological worldview of senior consumers. International Journal of Consumer Studies, v. 38, p. 500-509, 2014.

XIAO, C.; HONG, D. Gender differences in concerns for the environment among the Chinese public: an update. Society and Natural Resources, v. 30, n. 6, p. 782-788, 2017.

Téléchargements

Publié

2017-12-29

Numéro

Rubrique

Articles - Varia

Comment citer

Tendências e perspectivas do Novo Paradigma Ecológico:: uma revisão sistemática da produção científica. (2017). Sustainability in Debate, 8(3), 84-99. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v8n3.2017.24656

Articles similaires

1-10 de 134

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.