Comprender los caminos agroecológicos de la ganadería en el norte de Uruguay

Autores/as

  • Inés Ferreira Rivaben MSc in Social Sciences, Assistant Professor, Social Sciences Department of the Agronomy College, Estación Experimental Facultad de Agronomía Salto (EEFAS), Universidad de la República (Udelar), Uruguay https://orcid.org/0000-0002-0993-7663
  • Virginia Rossi PhD in Agricultural Social Sciences, Associate Professor, Social Sciences Department of the Agronomy College, Estación Experimental “Mario A. Cassinoni” (EEMAC), Universidad de la República, Uruguay https://orcid.org/0000-0003-1519-5544
  • Eduardo Chia PhD in Economics and Management Sciences, Researcher, Institut National de la Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), UMR Innovation, Montpellier, France https://orcid.org/0000-0002-4557-6586

DOI:

https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n2.2023.48784

Palabras clave:

Agricultura familiar, Agroecología, Grupos de discusión, Prácticas socio-técnicas

Resumen

La agroecología como modelo de producción alternativo, es incipiente en Uruguay. Comprender e interpretar la visión que los productores y técnicos tienen sobre la transición agroecológica en el país es un desafío para la investigación. La principal hipótesis en este trabajo es que las visiones de los productores y técnicos sobre la agroecología, orientan, enmarcan y estructuran los procesos de transición. Se presentan resultados sobre las visiones de la agroecología de dos grupos de discusión realizados en 2020 con profesionales de diferentes instituciones y ganaderos familiares. Estos muestran la gran diversidad de visiones y los diferentes caminos que transitan los ganaderos. A pesar de estas visiones diferentes, se encuentran algunas ideas-fuerza comunes que podrían contribuir a la definición de un modelo de ganadería agroecológico. Los caminos permiten sugerir y evaluar propuestas diferenciadas para el desarrollo de una ganadería familiar agroecológica.

Biografía del autor/a

  • Inés Ferreira Rivaben, MSc in Social Sciences, Assistant Professor, Social Sciences Department of the Agronomy College, Estación Experimental Facultad de Agronomía Salto (EEFAS), Universidad de la República (Udelar), Uruguay
    Inés Ferreira Rivaben, from 2012 to the present, works as a research professor in the Department of Social Sciences, Faculty of Agronomy, Uruguay. Her main areas of performance (undergraduate and postgraduate teaching and research) include family livestock production, agroecology, extension and  rural development.
  • Virginia Rossi, PhD in Agricultural Social Sciences, Associate Professor, Social Sciences Department of the Agronomy College, Estación Experimental “Mario A. Cassinoni” (EEMAC), Universidad de la República, Uruguay
    Virginia Rossi is a member of Uruguay's National System of Researchers. From 1990-2022, she was dedicated to university education (undergraduate and postgraduate), coordinated disciplinary and interdisciplinary groups in extension and rural development, and carried out full-time research on the resistance practices of Uruguayan family livestock farming.

     

  • Eduardo Chia, PhD in Economics and Management Sciences, Researcher, Institut National de la Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), UMR Innovation, Montpellier, France
    Eduardo Chia was a researcher at INRAE from 1980-2023, leading multidisciplinary teams. He was visiting professor in several countries in Latin America and Africa, consultant for FAO, IUCN. His main research topics are: farmers' rationality, farm management, rural development, agroecology and territorial governance.

Referencias

ALBICETTE, M. M. et al. Co-innovación para promover sistemas ganaderos familiares más sostenibles en Uruguay. Análisis de tres años de cambios en la dimensión social de la sostenibilidad. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, v. 1, n. 2, p. 105-136, 2016. Available at: http://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/revistaalasru/ article/view/181 Accessed on: may 2023.

ALONSO-FRADEJAS, A. et al. Agroecología Chatarra: la captura corporativa de la agroecología. Transnational Institute, 2020. Available at: https://www.tni.org/es/publicaci%C3%B3n/agroecologia-chatarra. Accessed on: may 2023.

ALTIERI, M. A. Agroecology: the science of natural resource management for poor farmers in marginal environments. Agriculture, Ecosystems and Environment, v. 93, p. 1-24, 2002. Available at: https://doi.org/10.1016/S0167- 8809(02)00085-3

ALTIERI, M.; TOLEDO, V. M. The agroecological revolution of Latin America: rescuing nature, securing food sovereignity and empowering peasants. The Journal of Peasant Studies, v. 38, n. 3, p. 587–612, 2011. Available at: https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947

CHIA, E. La agroecología nuevo paradigma para la agricultura familiar y el desarrollo territorial. Contribución del tríptico virtuoso de la innovación, los aprendizajes y la gobernanza. Revista Cangüé, 40, p. 10-14, 2018. Available at: http://www.eemac.edu.uy/cangue/?view=projectyid=39:n-40-2018. Accessed on: may 2023.

CLAVEIROLE, C. La Transition Agroécologique: défis et enjeux. Le Conseil économique social et environnemental, 2016. Available at: https://www.lecese.fr/travaux-publies/la-transition-agroecologique-defis-et-enjeux. Accessed on: may 2023.

COMPAGNONE, C.; SIGWALT, A. L’espace social du souci des sols: récit et contre-récit d’agriculteurs vendéens en agriculture de conservation. Natures Sciences Sociétés, v. 29, n. 4, p. 410–422, 2021. Available at: https://doi. org/10.1051/nss/2022006

DÍAZ, P. El acceso a los campos públicos en la Cuchilla del Fuego, Paysandú, Uruguay. In: DÍAZ. P. (Ed.). Observatorio de Política de Tierra, v. 6, p. 73–89, 2021. Psicolibros Waslala.

DIÉGUEZ, F. Estudio de las finalidades de funcionamiento de un grupo de explotaciones familiares ganaderas extensivas. Agrociencia Uruguay, v. 18, n. 2, p. 158-148, 2014. Available at: https://doi.org/10.31285/AGRO.18.476

DOGLIOTTI, S. et al. Entregable 20 y 27. Protocolos y planes de medición para todas las variables. Proyecto GCP/ URU/034/GFF. Producción ganadera climáticamente inteligente y restauración del suelo en pastizales uruguayos, 2020. Available at: https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/comunicacion/publicaciones/ entregable-20-27-ganaderia-clima-protocolos-planes-medicion-para-todas Accessed on: may 2023.

DOTTA, M.; FREIRE, D.; RODRÍGUEZ, N. El Uruguay Ganadero. De La explotación primitiva a la crisis actual. Ediciones de la Banda Oriental, 1972, 169p.

DURU, M.; FARES, M.; THEROND, O. Un cadre conceptuel pour penser maintenant (et organiser demain) la transition agroécologique de l'agriculture dans. Available at: https://doi.org/10.1684/agr.2014.0691

ELZEN, B. et al. (Eds.) Agroecological transitions. Changes and breakthroughs inthe making. Wageningen University and Research, 2017. 302 p. Available at: https://doi.org/10.18174/407609

FRANCO, R. et al. Ganadería familiar y agroecología. Fortalecimiento de las sociedades pastoriles en Uruguay. LEISA Revista de Agroecología, v. 32, n. 4, p. 17–19, 2016. Available at: https://www.leisa-al.org/web/index.php/ volumen-32-numero-4/2657-ganaderia-familiar-y-agroecologia-fortalecimiento-de-las-sociedades-pastoriles- en-uruguay. Accessed on: may 2023.

GAZZANO, I.; ACHKAR, M. Conflictos de las transformaciones territoriales: ganaderos frente a la intensificación agraria en Esteros de Farrapos Uruguay. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, v. 26, p. 109–121, 2016. Available at: https://hdl.handle.net/20.500.12008/22665. Accessed on: may 2023.

GAZZANO, I.; GÓMEZ PERAZZOLI, A. Agroecology in Uruguay. Agroecology and Sustainable Food Systems, v. 41, n 3-4, p. 380–400, 2017. Available at: https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1286533

GAZZANO, I. et al. Ambiente y crisis en Uruguay. La agroecología como Construcción Contrahegemónica. Revista de Ciencias Sociales, v. 34, n. 48, 2020. Available at: https://doi.org/10.26489/rvs.v34i48.1

GEELS, F. W. Technological transitions as Evolutionary Reconfiguration Processes: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy, v. 31, n. 8-9, p. 1257–1274, 2002. Available at: https://doi.org/10.1016/s0048- 7333(02)00062-8

GLIESSMAN, S. R. Agroecology. Ecological processes for sustainable agriculture. Chicago, Sleeping Bear Press, 1998. 305p. Available at: https://doi.org/10.2134/jeq1999.00472425002800010046x

GUIBERT, M. et al. De Argentina a Uruguay: espacios y actores en una nueva lógica de producción agrícola. Revista Pampa, v. 7_sup, p. 13–38, 2011. Available at: https://doi.org/10.14409/pampa.v1i7_sup.3202

HAESBAERT, R. Des-territorialização e identidade: a rede gaúcha no Nordeste. Editora da Universidade Federal Fluminense, 1997, 293p. Available at: https://www.eduff.com.br/produto/des-territorializacao-e-identidade-a- rede-gaucha-no-nordeste-e-book-pdf-623. Accessed on: may 2023.

HILL, S. B. Redesigning the food system for sustainability. Alternatives, v. 12, p. 32–36, 1985. Available at: https://www. researchgate.net/publication/285538508_Redesigning_the_food_system_for_sustainability#fullTextFileContent. Accessed on: july 2023.

HLPE. Agroecological and other innovative approaches for sustainable agriculture and food systems that enhance food security and nutrition. A report by the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security, 2019. Available at: https://www.fao.org/cfs/cfs-hlpe/publications/en. Accessed on: may 2023.

HORLINGS, L. G.; MARSDEN, T. K. Towards the real green revolution? Exploring the conceptual dimensions of a new ecological modernisation of agriculture that could 'feed the world.' Global Environmental Change, v. 21, n. 2, p. 441–452, 2011. Available at: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.01.004

KRUEGER, R. A.; CASEY, M. A. Focus groups: a practical guide for applied researchers (3rd ed.). Sage Publication, 2000, 215p.

MGAP; DIEA. Censo General Agropecuario 2011 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2014. Available at: https://bit. ly/3Fw8OpU. Accessed on: may 2023.

MGAP; DIEA. Anuario Estadístico Agropecuario 2021 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2021, 261p. Available at: https://bit.ly/3pyPJhp. Accessed on: may 2023.

MIER Y TERÁN, M. et al. Bringing agroecology to scale: key drivers and emblematic cases. Agroecology and Sustainable Food Systems, v. 42, n. 6, p. 637–665, 2018. Available at: https://doi.org/10.1080/21683565.2018. 1443313

MODERNEL, P. et al. Identification of beef production farms in the Pampas and Campos area that stand out in economic and environmental performance. Ecological Indicators, v. 89, p. 770-755, 2018. Available at: https:// doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.01.038

ONWUEGBUZIE, A. J. et al. Un marco cualitativo para la recolección y análisis de datos en la investigación basada en grupos focales. Paradigmas, v. 3, p. 127-157, 2011. Available at: https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=3798215. Accessed on: may 2023.

PAOLINO, C.; PITTALUGA, L.; MONDELLI, M. Cambios en la dinámica agropecuaria y agroindustrial del Uruguay y las políticas públicas. CEPAL – Serie Estudios y Perspectivas – Montevideo – N° 15, 2014, 98p. Available at: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36780/S2014255_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Accessed on: may 2023.

PETERSEN, P.; MONTEIRO, D. Agroecología o colapso. Publicaciones Articulação Nacional de Agroecologia. 2021. Available at: https://agroecologia.org.br/2021/01/09/agroecologia-o-colapso/. Accessed on: may 2023.

POSADA RODRIGUEZ, V.; POSADA, N.; RODRIGUEZ, A. Fabricar La Agroecología: lecciones de los proyectos de desarrollo social. Agrociencia, v. 24, (NE1), 2020. Available at: https://doi.org/10.31285/agro.24.363

RIBEIRO, C. M. Estudo do modo de vida dos pecuaristas familiares da região da Campanha do Rio Grande do Sul. (Tese de Doutorado) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009, 303p. Available at: http:// hdl.handle.net/10183/17261. Accessed on: may 2023.

ROSSI, V.; FILARDO, V.; CHIA, E. Tipos de Resistencia de la ganadería familiar en el Noroeste Uruguayo. Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial, v. 15, p. 33–56, 2019. Available at: https://doi.org/10.17141/ eutopia.15.2019.3868

TITTONELL, P. Las transiciones agroecológicas: múltiples escalas, niveles y desafíos. Revista FCA Uncuyo, v. 51, n. 1, p. 231-246, 2019. Available at: https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/2448. Accessed on: may 2023.

URUGUAY. Ley 19717/2018 de 21 de diciembre de 2018. Declaración de interés general y creación de una comisión honoraria nacional y plan nacional para el fomento de la producción con bases agroecológicas. Centro de información oficial IMPO, 2019. Available at: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19717-2018

VITRY, C.; CHIA, E. Contextualisation d’un instrument et apprentissages pour l’action collective. Management y Avenir, v. 83, n. 1, p. 121–141, 2016. Available at: https://doi.org/10.3917/mav.083.0121

Descargas

Publicado

2023-08-31

Número

Vol. 14 Núm. 2 (2023): Sustainability in Debate / Sustentabilidade em Debate

Sección

Articles - Varia

Licencia

Derechos de autor 2023 Sustainability in Debate

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

La presentación de la(s) obra(s) científica(s) original(es) por parte de los autores, como titulares de los derechos de autor de los textos enviados a la revista, de conformidad con la Ley 9.610/98, implica la cesión de derechos de autor de publicaciones impresas y/o digitales a la Revista de Sustenibilidad en Debate de los artículos aprobados para fines de publicación, en un único número de la Revista, autorizando también que la(s) obra(s) científica(s) aprobada(s) se divulguen de forma gratuita, sin ningún tipo de reembolso de derechos de autor, a través del sitio web de a Revista, para leer, imprimir y/o descargar el archivo de texto, a partir de la fecha de aceptación para publicación. Por lo tanto, los autores, al presentar los artículos a la Revista y, en consecuencia, la libre cesión de derechos de autor relacionados con el trabajo científico presentado, son plenamente conscientes de que no serán remunerados por la publicación de los artículos en la revista. 

La Revista está licenciada bajo una licencia no comercial y sin derivaciones Creative Commons (No permite la realización de obras derivadas) 3.0 Brasil, con el propósito de difundir conocimientos científicos, como se indica en el sitio web de la publicación, que permite el intercambio del texto y el reconocimiento de su autoría y publicación original en esta revista.

Los autores pueden asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de las obras publicadas en la revista Sustenibilidad en Debate (por ejemplo, en un capítulo de libro), siempre que se indique que los textos se publicaron originalmente en esta revista y que se menciona el DOI correspondiente. Se permite y incentiva a los autores a publicar y distribuir su texto online después de su publicación (por ejemplo, en repositorios institucionales o en sus páginas personales). 

Los autores aceptan expresamente los términos de esta Declaración de Derechos de Autor, que se aplicará a la presentación si es publicada por esta Revista.

Cómo citar

Comprender los caminos agroecológicos de la ganadería en el norte de Uruguay. (2023). Sustainability in Debate, 14(2), 170-198. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n2.2023.48784

Artículos similares

1-10 de 58

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.