MODERN PHYSICS CONCEPTS FROM ARTIFICIAL INTELLIGENCE: CHECKING LEGIBILITY

Authors

  • Quesle da Silva Martins Fundação Universidade Federal de Rondônia
  • Robinson Viana Figueroa Cadillo Universidade Federal de Rondônia
  • Laffert Gomes Ferreira da Silva Instituto Federal de Educação de Rondônia

DOI:

https://doi.org/10.26512/rpf.v9i1.56090

Keywords:

Artificial Intelligence. Modern Physics. Text Legibility.

Abstract

Chat GPT and Copilot are chatbot-type Artificial Intelligences (AI) used to generate simple interface text. They were tested in this article for the readability of their responses using Análise de Legibilidade Textual (ALT) software. This is a descriptive research of a qualitative nature, whose objective is to verify the level of readability of the responses presented by AIs on simple
concepts of modern Physics. Results indicate a higher Gulpease index for all Chat GPT responses, while Copilot has an advantage in Gunning’s Nebulosity Index numbers. All AIs presented high overall readability results. This work is pioneering in investigating the readability of modern Physics topics produced by AI.

References

ALBUQUERQUE, J. C. M., DORES, J. L. R., Uso da inteligência artificial no ensino de física: potencialidades e desafios. Caminhos da educação: diálogos culturas e diversidades, v. 3, n. 14, p. 1-14, 2023.

ANDRADE, M. M. Como preparar trabalhos para cursos de pós-graduação: Noções práticas, 5. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

AMORIM, R., SANTOS, O., CRUZ, A. R., SANTOS, F. C. A inserção de conceitos de física moderna em sala de aula e as dificuldades encontradas por professores. Scientific Electronic Archives, v. 9, n. 1, p. 14-21, 2016.

BARROQUEIRO, C. H., AMARAL, L. H. O uso das Tecnologias da Informação e da Comunicação no processo de ensino-aprendizagem dos alunos nativos digitais nas aulas de Física e Matemática. Rencima, v. 2, n. 2, p. 123-143, 2011.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Brasília: MEC, 2018. Disponnível em: http://portal.mec.gov.br/conselho-nacional-de-educacao/basenacional-comum-curricular-bncc: Acesso em: 05 out., 2024.

BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática. Ministério da Educação e do Desporto: Secretaria de Educação Fundamental. Brasília, 1997. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro03.pdf>. Acesso em: 05 out., 2024.

CITELLI, A. O. Espelhamentos: o GPT e a educação. Comunicação & Educação, v. 29, n. 1, p. 81-94, 2024.

FIGUEIRA, M. O ensino e a aprendizagem não cabem em algoritmos: relato docente sobre o fetiche da inteligência artificial. Comunicação & Educação,, v. 29, n. 1, p. 111-125, 2024.

FERREIRA, H., JUNIOR, E. F. A., ESPINOSA-GARCIA, W., RODRIGUES, J. N. B., DALPIANTE, G. M. Introduzindo aprendizado de máquina em cursos de física: o caso dorolamento no plano inclinado. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 44, n. 1, 2022.

GHURON, E., FONTES, D. T. M., RODRIGUES, A. M. Tópicos e tendências no ensino de física utilizando inteligência artificial Revista De Enseñanza De La Física,, v. 35, n. extra, p. 167-173, 2023.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social, 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GOMES, T., FERRACIOLI, L. A investigação da construção de modelos no estudo de um tópico de física utilizando um ambiente de modelagem computacional qualitativo. Artigos Gerais. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 28, n. 4, 2006.

JÚNIOR, R. C. G., NEIDE, I. G., MOREIRA, M. A. Atividades experimentais e computacionais no ensino de física: uma revisão da literatura, RBECM, v. 4, n. 1, p. 348-369, 2020.

KUHLMAN, D., A python book: Beginning python, advanced python, and python exercises. Lutz: Dave Kuhlman, 2009.

LOVATO, F. L., MICHELOTTI, A., LORETO, E. L. S., Metodologias Ativas De Aprendizagem: Uma Breve Revisão. Acta Scientiae, v. 20, n. 2, p. 154-171, 2018

MACHADO, D. I., NARDI, R., Construção de conceitos de física moderna e sobre a natureza da ciência com o suporte da hipermídia. Rev. Bras. Ensino Fís.,, v. 28, n. 4, 2006.

MAFFI, C., PREDIGER, T. L., FILHO, J. B. R., RAMOS, M. G., A contextualização na aprendizagem: percepções de docentes de Ciências E Matemática, Revista Conhecimento Online, v. 11, n. 2, p. 75-92, 2019.

MARTINS, M. G. Análise da legibilidade de alguns textos nos livros didáticos de Português. Trabalho de Conclusão de Curso de Licenciatura em Letras - Habilitação Português, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, 2024. Disponível em: <https://repositorio.ufersa.edu.br/items/39b9f7a7-da01-4026-aa46-99a0ad2f1ed5>

MCLAUGHLIN, G. H. Proposals for British readability measures. Third international reading symposium eds. Brown and Downing. London: Cassell, 1968.

MOREIRA, M. A., Aprendizagem Significativa: a teoria e textos complementares. São Paulo - SP, Livraria da Física, 2012.

MOREIRA, M. A. Uma análise crítica do ensino de Física. Ensino de Ciências, Estudos Avançados, v. 32, p. 73-80, 2018 32, (2018). Disponível em: <https://doi.org/10.1590/s0103-40142018.3294.0006>

MOREIRA, M. A., Desafios no ensino da física. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 43, n. 2021.

MORENO, G. C. L., SOUZA, M. P. M., HEIN, N., HEIN, A. K., ALT: um software para análise de legibilidade de textos em Língua Portuguesa. Policromias, v. 8, n. 1, p. 91-128, 2023.

OLIVEIRA, R., SANZ, L., CHAVES, R., A network science viewpoint on the National Institute of Science and Technology of Quantum Information (INCT-IQ). Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 44, n. 1, 2022.

OLIVEIRA, T. M., CASTRI, G., RICAURTE Q. P., Transformações sociotécnicas na Comunicação

e Educação: do analógico ao digital. Comunicação & Educação,, v. 29, n. 1, p. 9-24, 2024.

OPEN AI. Introducing ChatGPT, [On-line]. 2022. Disponível em: <https://openai.com/index/chatgpt/>. Acesso em 20 ago 24.

PICÃO, F. F., GOMES, L. F., ALVES, L., BARPI., LUCCHETI, T. A., Inteligência artificial e educação: como a ia está mudando a maneira como aprendemos e ensinamos. Revista Amor Mundi, v. 4, n. 5, p. 197-201, 2023.

PSZYBYLSKI, R. F., MOTTA, M. S., KALINKE, M. A., Uma revisão sistemática sobre as pesquisas realizadas em programas de mestrado profissional que versam sobre a utilização de smartphones no ensino de Física. Caderno Brasileiro De Ensino De Física, v. 37, n. 2. p. 406-427, 2020.

SANTOS, E. B., JÚNIOR, M. A. C., ARAÚJO, D. S., ABREU, T. M. DIAS, R. A., Construção de um dispositivo para obtenção da impedância elétrica de sistemas utilizando Arduinos. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 44, n. 1, 2022.

SCHLEDER, G. R., FAZZIO, A., Machine Learning in Physics, Chemistry, and Materials Science: Materials Discovery and Design. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 43, n. 1, 2021.

SETLIK, J., HIGA, I. Leitura e produção escrita no ensino de física como meio de produção de conhecimentos. Experiências em Ensino de Ciências, v. 9, n. 3, p. 83-95, 2014.

SOUZA, M. P. M., MORENO, G. C. L., HEIN, N., KROENKE, N., ALT - Análise de Legibilidade Textual. Disponível em: <https://legibilidade.com/>. Acesso em 05/10/2024 [Online].

VALENTE, J. A., FREIRE, F. M. P., ARANTES, F. L., Tecnologia e Educação: passado, presente e o que está por vir. Campinas - SP, NIED/UNICAMP, 2018. Disponível em: <https://www.nied.unicamp.br/wp-content/uploads/2018/11/Livro-NIED-2018-final.pdf>.

VERONEZ, D., LUNKES, M., MUCHESKI, F., VIZZOTTO, L., A utilização das TICs no Ensino de Física para trabalhar conceitos de MRU e MRUV. Revista Ensino & Pesquisa, v. 13, n. 1, p. 152-165, 2015.

Published

2025-01-10

How to Cite

MODERN PHYSICS CONCEPTS FROM ARTIFICIAL INTELLIGENCE: CHECKING LEGIBILITY. Journal of the Physics Teacher, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 1–18, 2025. DOI: 10.26512/rpf.v9i1.56090. Disponível em: https://periodicostestes.bce.unb.br/index.php/rpf/article/view/56090. Acesso em: 22 feb. 2025.