FAUNA EDÁFICA EM SISTEMA AGROFLORESTAL E EM MONOCULTIVO DE CAFÉ CONILON
Resumo
O estado do Espírito Santo é o maior produtor nacional de café conilon (Coffea canephora), cuja produção é concentrada em monocultivos, o que traz reflexos negativos para a fauna edáfica e para a funcionalidade que esses organismos desempenham no solo. O objetivo deste trabalho foi estudar o efeito do consórcio do cafeeiro conilon com seringueira, pimenta-do-reino e cacaueiro sobre a meso e macrofauna edáfica no norte do Espírito Santo. Para isso, avaliaram-se um sistema agroflorestal (SAF) e um monocultivo (MONO). As amostragens foram realizadas com armadilhas “Pitfall” em nove pontos equidistantes. Durante 13 meses de amostragens, 84.486 indivíduos foram capturados, sendo 65% no MONO e 35% no SAF. O SAF apresentou maior diversidade de Shannon (H’) e equitabilidade de Pielou (J’) para a comunidade de invertebrados do solo, com valores de 0,68 e 0,55, respectivamente. A abundância da macrofauna de diplópodes e isópodes apresentou maiores índices populacionais observados no período chuvoso e os menores no período seco. A análise multivariada de agrupamento mostrou que, no período seco, o SAF e o MONO formaram um grupo com 92% de similaridade.Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Agroecologia
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Aviso de direitos autorais
Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista permanecem com os autores, com direitos de primeira publicação para a revista.
Licença
Quando publicados nesta revista de acesso aberto, licenciados por meio do CC BY 4.0, os artigos são distribuídos gratuitamente, podendo ser compartilhados e adaptados para qualquer finalidade, inclusive comercial. Como atribuição de uso, a licença exige que seja dado o devido crédito, com um link para a licença e indicação de alterações. Isso não significa que o licenciante endosse o uso das informações do artigo, ou a pessoa que usou essas informações. Implica, também a, impossibilidade de aplicação de medidas legais ou tecnológicas que restrinjam o uso da informação por terceiros.