Editorial: ¿Cuál es el lugar de la agroecología y los pueblos y comunidades tradicionales en el debate sobre la bioeconomía?
DOI:
https://doi.org/10.33240/rba.v20i1.57280Palabras clave:
SociobiodiversidadResumen
Durante el Foro Mundial de Bioeconomía, que tuvo lugar del 18 al 20 de octubre de 2021, en Belém do Pará, en pleno auge de la calamidad sanitaria provocada por la COVID-19, pueblos indígenas, quilombolas, extractivistas, ribereños, campesinos, quebradores de coco de babasú, pescadores artesanales y mariscadores, representados por sus movimientos y organizaciones sociales, entraron en la Estação das Docas, sede del evento, portando sus pancartas de lucha y gritando protestas contra los formatos diseñados hasta entonces en materia de acceso a la sociobiodiversidad por parte de empresas, grandes corporaciones y la falta de diálogo. El acceso de los dirigentes al recinto, que estaba bajo vigilancia de hombres armados, sólo fue posible después de muchas negociaciones y acalorados enfrentamientos. El episodio en cuestión es un fragmento que demuestra el nivel de desprecio por la participación social de quienes son los guardianes y expertos de la sociobiodiversidad.
Referencias
Abramovay, R. et al. Economia da sociobiodiversidade, caminhos para a Amazônia. Nexo Políticas Públicas. 2022.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Flávio Bezerra Barros

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aviso de derechos de autor
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta revista pertenecen a los autores, siendo los derechos de primera publicación de la revista.
Licencia
Cuando se publican en esta revista de acceso abierto, con licencia CC BY 4.0, los artículos se distribuyen de forma gratuita y pueden compartirse y adaptarse para cualquier propósito, incluidos los comerciales. Como atribución de uso, la licencia requiere que se otorgue el crédito apropiado, con un enlace a la licencia e indicación de cambios. Esto no significa que el licenciante apruebe el uso de la información contenida en el artículo o la persona que utilizó esa información. También implica la imposibilidad de aplicar medidas legales o tecnológicas que restrinjan el uso de la información por parte de terceros.










