Um panorama de integração teórico-metodológica para a análise da cultura popular a partir de uma perspectiva decolonial da análise do discurso
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.25.n1.2025.p.5-25Palavras-chave:
Colonialidade, Cultura Popular, Subaltenidade, Discurso, MultimodalidadeResumo
A colonialidade, como senso comum colonial, expressa-se na continuidade dos padrões raciais, estéticos e culturais. Se a cultura de massas (e a sua digitalização) é hoje o grande espaço ordenador de toda a cultura, incluindo a cultura popular, é nos produtos dos meios de comunicação social e da indústria cultural digital, consequentemente, que as tensões coloniais/descoloniais serão expressas de forma mais clara e dominante. subalterno. Portanto, os estudos do discurso, na sua reivindicação decolonial, não podem ignorar os discursos neles produzidos. Esta abordagem deve partir da multimodalidade (sem pretensão textual), da etnografia participativa e afetiva (evitando o racionalismo e o academiccentrismo) e a transdisciplinaridade (e, também, a indisciplina). Este ensaio segue esse caminho teórico-metodológico.
Referências
Achugar, M y Oteíza, T. 2014. “Recontextualización del pasado reciente: prácticas sociales multisemióticas. Introducción”, Discurso & Sociedad, Vol. 8(1), pp.1-11.
Angenot, M. 2010. El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bolívar, A (Comp.) 2007. Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? Caracas: Los libros de El Nacional y Universidad Central de Venezuela, Calcaño Ortiz, E. 2016. “Conceptos básicos sobre colonialidad”. Acento. Santo Domingo, 23 de noviembre de 2016: https://acento.com.do/opinion/conceptos-basicos-colonialidad-8403810.html
Calixto Rojas, A. 2022. “Pulso autoetnográfico: La urgencia de un enfoque afectivo para la antropología social” en AAVV: Etnografías afectivas y autoetnografía: Tejiendo Nuestras Historias desde el Sur”, Oaxaca, México, 57-69.
Castro-Gómez, S. 2019. El tonto y los canallas (notas para un republicanismo transmoderno). Univerisdad Javeriana, Bogotá.
Castro-Gómez, S. 2004. “Ciencias Sociales, violencia epistémica y el problema de la ‘invención del otro’” en Dube, Saurabh, Ishita Banerjee Dube y Walter Mignolo (coords.): Modernidades coloniales. México: El Colegio de México.
De Melo Resende, V. 2017. “Una perspectiva latinoamericana y decolonial para los estudios críticos del discurso”. Traducción de la Conferencia presentada en 2017 en el Congreso Internacional de la ALED en Chile y posteriormente en la Universidad de Jena, Alemania, en 2018: https://www.youtube.com/watch?v=os5lTx8oXug
Díaz, C y Montes, M. 2020. “Músicas populares, cognición, afectos e interpelación. Un abordaje socio-semiótico”. El Oído Pensante 8(2), 38-64: http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/oidopensante/article/view/8058
Díaz, C y Montes. 2023. “La dimensión afectiva de las músicas populares: Una propuesta para su análisis”. Revista del Instituto Superior de Música, núm. 24, julio-diciembre: http://portal.amelica.org/amelijournal/645/6454726001/6454726001.pdf
Dussel, E. 2000. “Transmodernidad e Interculturalidad: Interpretación desde la Filosofía de la Liberación” en Lander, Edgardo (comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, p. 246.
Dussel, E.1984. “Cultura latinoamericana y Filosofía de la Liberación (Cultura popular revolucionaria: más allá del populismo y del dogmatismo)” en Latinoamérica. Anuario de Estudios Latinoamericanos (UNAM, México), 17 (1985), pp. 77-127.
Echeverría, B. 2010. Modernidad y blanquitud. México: Era.
Ford, A; Rivera, J y Romano, E. 1984. Medios de comunicación y cultura popular. Buenos Aires: Legasa.
Grosfoguel, R. 2016. “Del extractivismo económico al extractivismo epistémico y ontológico”. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo (RICD), 1(4).
Harding, S. 1996. Ciencia y Feminismo. España: Morata.
Heiss, S., & Herzog, B. 2021. “Invisibilización de la colonialidad: El control de los seres, saberes y del poder”. International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences, 10(1), 52-80.
Kaliman, R. 1998. “Sobre la definición de lo interesante en los estudios culturales latinoamericanos”.
Kipus: Revista Andina de Letras (Quito), 29-42.
Kaliman, R. 2013. Sociología de las identidades. Conceptos para el estudio de la reproducción y la transformación cultural. Villa María: Eduvim.
Laguna Vázques, M. 2019. “Etnografía decolonial y diversidades epistémicas”, Utopía y Praxis Latinoamericana, año: 29, N° 105, Universidad del Zulia, Venezuela.
Lipschutz, A. 1975. El problema racial en la conquista de América. México: Siglo XXI.
Maldonado-Torres, N. 2007. “Sobre la colonialidad del ser. Contribuciones al desarrollo de un concepto” en Castro-Gómez, Santiago y Grosfoguel, Ramón (ed.) El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores/ Universidad Central/Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos/Pontificia Universidad Javeriana/Instituto Pensar, pp. 127-168.
Makaran, G y Gaussens, P (coords.) 2020. Piel blanca, máscaras negras. Crítica de la razón decolonial. México: Bajo Tierra A.C. y Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe-Universidad Nacional Autónoma de México.
Martín Barbero, J.1987. De los medios a las mediaciones. Barcelona-México: Gustavo Gili.
Montes, M. y Andreis, A. 2022. “Los chicos suenan y sienten: Afectividad y modelos de masculinidad en el cuarteto de Chébere”; De Signos y Sentidos; 23; noviembre de 202 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DeSignosySentidos/article/view/12132/16457
Narvaja de Arnoux, E. 2021. “El análisis del discurso en Latinoamérica: Objetos, perspectivas y debates”. Revista Signos, 54(107), 711-735: https://www.scielo.cl/pdf/signos/v54n107/0718-0934-signos-54-107-711.pdf
Oteíza, T. 2021. “Procesos de memorialización y testimonios históricos visuales: una mirada desde los estudios multimodales críticos del discurso” en MESA PLENARIA Problemas y métodos en el análisis del discurso latinoamericano, 26 oct 2021: https://www.youtube.com/watch?v=os5lTx8oXug
Pachón Soto, D. 2023. “¿Qué hacer con el legado moderno? Las críticas a las teorías decoloniales” en Superar el complejo de hijo de puta. Para una introducción al pensamiento decolonial. Bogotá: Desde abajo.
Pardo, N. 2021. “El pudor del etnógrafo. Una visión crítica y descolonial de la etnografía” en MESA PLENARIA Problemas y métodos en el análisis del discurso latinoamericano, 26 oct 2021: https://www.youtube.com/watch?v=os5lTx8oXug
Pardo, N, y Forero, N. C. 2016. Introducción a los estudios del discurso multimodal. Universidad Nacional de Colombia.
Polo Blanco, J y Gómez Betancur, M. 2019. “Modernidad y colonialidad en América Latina. ¿Un binomio indisociable? Reflexiones en torno a las propuestas de Walter Mignolo”, Revista de Estudios Sociales, Nº 69, julio 2019: http://journals.openedition.org/revestudsoc/45864
Quijano, A. 1991. “Colonialidad y modernidad / racionalidad” en Perú Indígena. Lima, Vol. 13, N° 29.
Quijano, A. 2000. “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina” en Lander, Edgardo(comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas.Buenos Aires: CLACSO, p. 246.
Rama, Á. 1984. La ciudad letrada. Montevideo: Fundación Internacional Ángel Rama.
Rivera Cusicanqui, S. 2010. Ch’ixinakax utxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón.
Saintout, F. 2014. “Las culturas populares en la televisión”. Página/12, jueves 04 de diciembre de 2014: https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/2-34150-2014-12-04.html
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Lucas Perassi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
