CRÍTICAS DE MARX, WEBER E LUKÁCS AO CAPITALISMO

ideologia, ética e reificação como meios de racionalização e de justificação

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v7i13.14657

Palabras clave:

Capitalismo. Marx. Weber. Lukács. Justificação.

Resumen

Este artigo reflete sobre as especificidades, os embates e as articulações das críticas de Marx, Weber e Lukács ao capitalismo, no âmbito da contribuição desses filósofos à Teoria crítica da sociedade. Parte-se da seguinte questão: que articulação é possível fazer entre as críticas de Marx, Weber e Lukács ao pensamento liberal que sustenta o capitalismo? Como argumento central, defende-se que tanto Marx quanto Weber e Lukács - embora com perspectivas conceituais, históricas e filosóficas distintas e por vezes conflitantes , focam suas análises nos meios de racionalização e de justificação do capitalismo na sociedade liberal moderna. Em Marx, discute-se a importância metodológica da transição da circulação para a produção, com ênfase na crítica à ideologia liberal. Em seguida, faz-se uma reconstrução das objeções de Weber à noção de superestrutura marxista, a partir de sua interpretação da ética protestante como meio de justificação ao espírito do capitalismo. Por fim, analisa-se o processo de reificação das relações sociais no capitalismo em Lukács, à luz das críticas feitas por ele à filosofia clássica alemã. Conclui-se que os conceitos de ideologia, ética e reificação dos referidos autores auxiliam na compreensão crítica das entranhas da dominação capitalista.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Maria Raquel Gomes Maia Pires, Universidade de Brasília

    Doutorado (2004) e mestrado (2001) em Política Social pela Universidade de Brasília (UnB), pós-doutorados em sociologia do gênero (2017, ISCTE/IUL, Lisboa-PT) e em tecnologias lúdico-educativas para a saúde (2011, UnB), graduação em filosofia (UnB, 2019) e em enfermagem (Universidade Estadual do Ceará, 1994) . Professora adjunta do Departamento de Enfermagem da Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade de Brasília. Docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Gestão Pública (PPGP), UnB. Atuou no Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da UFMG e da UNB, ambos na linha de gestão e avaliação de políticas e serviços de saúde. Pesquisadora líder do grupo de pesquisa NESPROM - Núcleo de Estudos em Educação e Promoção da Saúde (NESPROM/Ceam/UnB), cadastrado no diretório de grupos do Cnpq. Produção científica nas áreas de Gestão de políticas públicas; Análise e avaliação de políticas de públicas; Desenvolvimento e validação de tecnologias lúdico-educativas; Gestão do cuidado e do processo de trabalho em saúde; Gênero, saúde e enfermagem. Linhas de pesquisa: Análise e avaliação de políticas públicas; Gestão e avaliação de sistema, políticas e serviços de saúde; Planejamento, organização e gestão de sistema de saúde; Desenvolvimento de tecnologias lúdico-educativas e de inovação para as políticas públicas; Gênero, saúde e enfermagem.

Referencias

BOTTOMORE, Tom. Dicionário do pensamento marxista. Tradução de Waltensir Dutra. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1983

CAYGILL, Howard. Dicionário Kant. Tradução de Álvaro Cabral. Revisão técnica de Valério Rohden. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2000.

FEDERICI, Sílvia. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Tradução de Coletivo Sycorax. São Paulo: Editora Elefante, 2017.

HARVEY, David. A condição pós-moderna ”“ uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. Tradução de Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonçalves. São Paulo: Loyola, 2003.

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Império. Tradução de Birilo Vargas. 1 ed. Rio de. Janeiro: Record, 2002.

LUKÁCS, György. História e consciência de classe ”“ estudos sobre a dialética marxista. Tradução de Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

LÖWY, Michael. A jaula de aço. Max Weber e o marxismo weberiano. Tradução: Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2014.

MARX, Karl. O Capital: crítica da economia política. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.

MARX, Karl. Trabalho estranhado e propriedade privada. In: Manuscritos econômico-filosóficos. Tradução de Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2004.

OUTHWAITE, Willian; BOTTOMORE, Tom. Dicionário do pensamento social do século XX. Editoria da edição brasileira: Renata Lessa, Wanderley Guilherme dos Santos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1996.

TIEDEMANN, Rolf. Introdução da edição alemã. In: BENJAMIN, W. Passagens. Edição alemã de Rolf Tiedemann; Org. da edição brasileira: Wille Bolle. Belo Horizonte: Editora UFMG; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2009.

VASCONCELLOS, Caio Eduardo Teixeira. A teoria crítica e Max Weber. São Paulo. 254p. [Tese de doutorado] Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, 2014.

WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. Tradução de José Marques Mariane de Macedo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

_______________. Metodologia das ciências sociais ”“ parte 1. Tradução de Augustin Werner. São Paulo: Cortez Editora. Unicamp, 2001.

Publicado

2018-07-31

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

CRÍTICAS DE MARX, WEBER E LUKÁCS AO CAPITALISMO: ideologia, ética e reificação como meios de racionalização e de justificação. (2018). PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 7(13), 48-65. https://doi.org/10.26512/pl.v7i13.14657