CRITICISM TO CAPITALISM FROM MARX, WEBER AND LUKÁCS

ideology, ethics and reification as means of rationalization and justification

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v7i13.14657

Keywords:

Capitalism. Marx. Weber. Lukács. Justification.

Abstract

This article reflects on the specificities, clashes and articulations of Marx, Weber and Lukács criticisms of capitalism, in the context of the contribution of these philosophers to the critical theory of society. The following question arises: what articulation can be made between the critiques of Marx, Weber and Lukács to the liberal thinking that underpins capitalism? As a central argument, it is supported that both Marx and Weber and Lukacs ”“ although with distinct and sometimes conflicting conceptual, historical, and philosophical perspectives ”“ focus their analyzes on the means of rationalization and justification of capitalism in modern liberal society. In Marx, it is discussed the methodological importance of the transition from circulation to production, with an emphasis on the critique of liberal ideology. Then, Weber's objections to the notion of marxist superstructure is reconstructed, from his interpretation of the protestant ethic as means of justification to the spirit of capitalism. Finally, the process of reification of social relations in capitalism in Lukács is analyzed, in the light of the criticisms he makes to classical German philosophy. It is concluded that the concepts of ideology, ethics and reification of these authors, help in the critical understanding of the bowels of capitalist domination.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Maria Raquel Gomes Maia Pires, Universidade de Brasília

    Doutorado (2004) e mestrado (2001) em Política Social pela Universidade de Brasília (UnB), pós-doutorados em sociologia do gênero (2017, ISCTE/IUL, Lisboa-PT) e em tecnologias lúdico-educativas para a saúde (2011, UnB), graduação em filosofia (UnB, 2019) e em enfermagem (Universidade Estadual do Ceará, 1994) . Professora adjunta do Departamento de Enfermagem da Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade de Brasília. Docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Gestão Pública (PPGP), UnB. Atuou no Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da UFMG e da UNB, ambos na linha de gestão e avaliação de políticas e serviços de saúde. Pesquisadora líder do grupo de pesquisa NESPROM - Núcleo de Estudos em Educação e Promoção da Saúde (NESPROM/Ceam/UnB), cadastrado no diretório de grupos do Cnpq. Produção científica nas áreas de Gestão de políticas públicas; Análise e avaliação de políticas de públicas; Desenvolvimento e validação de tecnologias lúdico-educativas; Gestão do cuidado e do processo de trabalho em saúde; Gênero, saúde e enfermagem. Linhas de pesquisa: Análise e avaliação de políticas públicas; Gestão e avaliação de sistema, políticas e serviços de saúde; Planejamento, organização e gestão de sistema de saúde; Desenvolvimento de tecnologias lúdico-educativas e de inovação para as políticas públicas; Gênero, saúde e enfermagem.

References

BOTTOMORE, Tom. Dicionário do pensamento marxista. Tradução de Waltensir Dutra. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1983

CAYGILL, Howard. Dicionário Kant. Tradução de Álvaro Cabral. Revisão técnica de Valério Rohden. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2000.

FEDERICI, Sílvia. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Tradução de Coletivo Sycorax. São Paulo: Editora Elefante, 2017.

HARVEY, David. A condição pós-moderna ”“ uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. Tradução de Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonçalves. São Paulo: Loyola, 2003.

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Império. Tradução de Birilo Vargas. 1 ed. Rio de. Janeiro: Record, 2002.

LUKÁCS, György. História e consciência de classe ”“ estudos sobre a dialética marxista. Tradução de Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

LÖWY, Michael. A jaula de aço. Max Weber e o marxismo weberiano. Tradução: Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2014.

MARX, Karl. O Capital: crítica da economia política. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.

MARX, Karl. Trabalho estranhado e propriedade privada. In: Manuscritos econômico-filosóficos. Tradução de Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2004.

OUTHWAITE, Willian; BOTTOMORE, Tom. Dicionário do pensamento social do século XX. Editoria da edição brasileira: Renata Lessa, Wanderley Guilherme dos Santos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1996.

TIEDEMANN, Rolf. Introdução da edição alemã. In: BENJAMIN, W. Passagens. Edição alemã de Rolf Tiedemann; Org. da edição brasileira: Wille Bolle. Belo Horizonte: Editora UFMG; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2009.

VASCONCELLOS, Caio Eduardo Teixeira. A teoria crítica e Max Weber. São Paulo. 254p. [Tese de doutorado] Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, 2014.

WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. Tradução de José Marques Mariane de Macedo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

_______________. Metodologia das ciências sociais ”“ parte 1. Tradução de Augustin Werner. São Paulo: Cortez Editora. Unicamp, 2001.

Published

2018-07-31

Issue

Section

Artigos

How to Cite

CRITICISM TO CAPITALISM FROM MARX, WEBER AND LUKÁCS: ideology, ethics and reification as means of rationalization and justification. (2018). PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 7(13), 48-65. https://doi.org/10.26512/pl.v7i13.14657