Classificadores nominais em três línguas indígenas da Amazônia brasileira: ampliando tipologias
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbla.v6i1.21063Palabras clave:
Classificadores nominais. Bases culturais. Significados metafóricos. Mehináku, Suruí e Nahukwá-Kalapálo.Resumen
Descrevemos três sistemas de classificação nominal presentes em três línguas indígenas brasileiras ”“ Mehináku (família Aruák), Nahukwá-Kalapálo (família Karíb), e Suruí (falada pelos Paitér éy) (família Mondé, tronco Tupí). Com exceção do sistema de classificadores da língua Mehináku, do qual Mori (2005, 2007, 2012) descreveu alguns aspectos, os outros dois sistemas são aqui descritos pela primeira vez e juntos evidenciam singularidades de sistemas de classificação nominal ainda não considerados em estudos descritivos, históricos ou tipológicos sobre línguas Tupí e Karíb.
Referencias
Cabral, Ana Suelly A. C.; Suruí, Uraan; Tupari, Raul; Isidoro, Edineia. Classificadores em línguas Tupí de Rondônia, em uma perspectiva diacrônica (Em preparação)
Corbera Mori, Ángel H. 2005 “A posse nominal em línguas Arawak do sul e Arawak central: uma abordagem descritiva”. Estudos Linguísticos 43(1), pp. 236-268.
______. 2007. Aspectos da estrutura nominal em Mehináku (Arawák). Estudos Lingüísticos (São Paulo), v. 1, pp. 249-257.
______. 2012. Waurá e Mehináku: um breve estudo comparativo. Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), v. 41, pp. 196-205.
Crofts, M. 1973. Gramática Mundurukú. Brasília: SIL.
______. 1985. Aspectos da Língua Mundurukú. Brasília: SIL.
Derbyshire, Desmond. 1999. Carib. In Dixon, R. M. W. and Aikhenwald, A. (eds.), The Amazonian Languages, pp. 23-64. Cambridge: Cambridge University Press.
Everett, D. 2012. Language: the cultural tool. New York: Pantheon Books.
Franchetto, B. 1995. Processos fonológicos em kuikúro: uma visão auto-segmental. In Leo Wetzels (org.). Estudos fonológicos das línguas indígenas brasileiras, pp. 53-84. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
Gabas Jr., N. 1999. A Grammar of Karo (Tupi, Brazil), Ph.D. dissertation, University of California, UEA.
Gomes. D. M. 2006. Estudo Morfológico e sintático da Língua Mundurukú (Tupí). Tese de Doutorado, Universidade de Brasília.
Grinevald, Colette. 2000. A morphosyntactic typology of classifiers. In: Systems of Nominal Classsification, Ed. Gunter Senft, Cambridge: Cambridge University Press. pp. 93-113.
Grinevald, Colette. 2002. Making sense of nominal classification systems. Noun classifiers and grammaticalization variable. In: Ilse Wischer & Gabriele Diewald (Eds.). New reflections on Grammaticalization. Series: Typological studies in language, Vol. 49. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins B. V., pp. 259-275.
Grinevald, Colette; Frank Seifart. 2004. Noun Classes in African and Amazonian languages: towards a comparison. Linguistic typology n° 8, n° 2 , pp. 243-285.
Santos, Gélsama Mara Ferreira dos. 2007. Morfologia Kuikuro: Gerando nome e verbos. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en RBLA aceptan los siguientes términos:
a) Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, y el trabajo se licencia simultáneamente bajo la Creative Commons Attribution License, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista. .
b) Se autoriza a los autores a asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en este diario.
c) Se permite y se anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como incrementar el impacto y la citación de el trabajo publicado.