Literatura infantil na sociedade multimidiática
DOI:
https://doi.org/10.1590/2316-4018479Resumen
Este artigo objetiva a articulação de linguagens na literatura infantil no contexto da sociedade multimidiática. Fundamentado na análise de discurso crítica, trata dos modos pelos quais textos em diferentes suportes se relacionam, apropriando-se da articulação dos diferentes materiais semióticos (ou linguagens, em perspectiva não ortodoxa). Na tentativa de dar conta das dimensões envolvidas, este artigo está organizado em quatro seções. A primeira discute a maneira como a literatura pode ser compreendida no contexto da convergência midiática. A segunda seção aborda o potencial analítico do conceito de intertextualidade para observar as relações entre diversos textos e como elas fazem parte das mudanças discursivas e sociais transnacionais. A terceira sistematiza os modos pelos quais as linguagens são articuladas na produção dos sentidos, as tendências discursivas em que este movimento está inscrito e os efeitos de sentido que tendem a ser produzidos na sociedade multimidiática, na análise de um livro infantil intitulado Aperte aqui, de Hervé Tullet (2011). A análise focaliza a imbricada relação entre o contexto digital, os textos contemporâneos e a produção literária, neste caso, a literatura infantil. Com base nessa análise discutimos o alcance das novas mídias no redimensionamento da escrita e da leitura literárias.
Referencias
BAKHTIN, M. (2004). Marxismo e filosofia da linguagem. 11. ed. São Paulo: Hucitec.
BAKHTIN, M. (1997). Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes.
BARRETO, R. G. (2002). Formação de professores, tecnologias e linguagens: mapeando velhos e novos (des)encontros. São Paulo: Loyola.
BARROS, D. L. P.; FIORIN, J. L. (Org.) (1999). Dialogismo, polifonia, intertextualidade. São Paulo: Edusp.
BARTHES, R. (1990). O óbvio e o obtuso: ensaios sobre fotografia, cinema, pintura, teatro e música. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
CARDOSO, C. M. (1996). Educação multicultural. Lisboa: Texto.
CLÜVER, C. (2001). Estudos interartes: Introdução crítica. In: BUESCU, Helena; FERREIRA DUARTE, João; GUSMÃO, Manuel (Org.). Floresta encantada. Novos caminhos da Literatura Comparada. Lisboa: Dom Quixote.
DINIZ, T. F. N. (Org.) (2012). Intermidialidade e estudos interartes: desafios da arte contemporânea. v. 1. Belo Horizonte: UFMG.
FAIRCLOUGH, N. (2001) Discurso e mudança social. Brasília: Universidade de Brasília.
FIORIN, J. L. (2008). Introdução ao pensamento de Bakhtin. São Paulo: Ática.
FOUCAULT, M. (2005). A ordem do discurso. 12. ed. São Paulo: Loyola.
GUIMARÃES, G. (2010). TV e educação na sociedade multimidiática: o discurso sedutor em imagem, som e palavra. Rio de Janeiro: Quartet; Faperj.
GUIMARÃES, G.; BARRETO, R. G. (2007). Mecanismos discursivos: articulação de linguagens na TV. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM EDUCAÇÃO ”“ ANPED, 30., 7 a 10 out. 2007, Caxambu. Anais... Rio de Janeiro: Anped. Disponível em: <http://goo.gl/JO9diu>.
GUIMARÃES, G. (2003). TV e escola: discursos em confronto. 4. ed. São Paulo: Cortez.
ISER, W. (1996). O fictício e o imaginário: perspectivas de uma antropologia literária. Rio de Janeiro: Eduerj.
ISER, W. (1999). A indeterminação e a resposta do leitor na prosa de ficção. Tradução de Maria Ângela Aguiar. Caderno do Centro de Pesquisas Literárias da PUCRS, Porto Alegre, v. 3, n. 2, p. 1-47, mar. Série Traduções
JENKINS, H. (2008). Cultura da convergência. São Paulo: Aleph.
KRISTEVA, J. (1988). História da linguagem. Lisboa: Edições 70.
MARTÃN-BARBERO, J.; REY, G. (2006) Os exercícios do ver. Hegemonia audiovisual e ficção televisiva. São Paulo: Senac.
MELLO, Roger; ELIARDO, França. (2012). Entrevistas. In: MORAES, O.; HANNING, R.; PARAGUASSU, M. (Org.). Traço e prosa: entrevistas com ilustradores infanto-juvenis. São Paulo: Cosac Naïf.
NUNES, J. H. (1999). Aspectos da forma histórica do leitor brasileiro na atualidade. In: ORLANDI, E. P. (Org.) A leitura e os leitores. Campinas: Pontes.
ORLANDI, E. P. (1987). A linguagem e seu funcionamento: as formas do discurso. Campinas: Pontes.
ORLANDI, E. P. (1995). Efeitos do verbal sobre o não verbal. Rua 1, Revista do Núcleo de Desenvolvimento da Criatividade (Nudecri), Campinas, n. 1, p. 35-47. Disponível em: <http://goo.gl/l6i0FA>. Acesso em: 13 set. 2015.
PÊCHEUX, M. (1988). Semântica e discurso. Campinas: Unicamp.
RAJEWSKY, I. (2012). Intermidialidade, intertextualidade e “remediação”: uma perspectiva literária sobre a intermidialidade. In: DINIZ, T. F. N. (Org.) Intermidialidade e estudos interartes: desafios da arte contemporânea. v. 1. Belo Horizonte: UFMG. p. 15-45.
RAMONET, I. (2003). O poder midiático. In: MORAES, Dênis de (Org.) Por outra comunicação: mídia, mundialização cultural e poder. São Paulo: Record.
RIBAS, M. C. C. (2008). Leituras & leitura de literatura ”“ Ou o (re)nascimento do leitor. Soletras: revista do Departamento de Letras da Faculdade de Formação de Professores, São Gonçalo, ano 8, n. 16, p. 01-12, jul./dez.
RIBAS, M. C. C. (2011). Pós-modernidade e processos formativos. Revista da Faeeba ”“ Educação e Contemporaneidade, Salvador, v. 20, n. 36, p. 227-241, jul./dez.
RIBAS, M. C. C.; OLIVEIRA, P. C. S. (2013). Leituras na contemporaneidade: olhares em trânsito. Belém: Literacidade.
RIBAS, M. C. C. Literatura e(m) cinema: um breve passeio pelos bosques da adaptação. Alceu, Rio de Janeiro, v. 14, n. 28, p. 117-128, jan./jun. 2014.
ROCHA, R. C. (2014a). Contribuições para uma reflexão sobre a literatura em contexto digital. Revista da Anpoll, Florianópolis, n. 36, p. 160-186, jan./jun.
ROCHA, R. C. (2014b). Melancolia in progress: uma leitura de Os famosos e os duendes da morte. Brasiliana ”“ Journal for Brazilian Studies, Londres, v. 3, n. 1, jul.
SKINNER, B. F. (1974). Sobre o behaviorismo. São Paulo: Cultrix.
TULLET, H. (2011). Aperte aqui. São Paulo: Ática.
VIEIRA, A. S.; DINIZ, T. F. N. (Org.) (2012). Intermidialidade e estudos interartes: desafios da arte contemporânea. v. 2. Belo Horizonte: Rona; FALE/UFMG.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a) Los (los) autores (s) conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial 4.0, lo que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
b) Los autores (a) tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y reconocimiento publicación inicial en esta revista.
c) Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) después del proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (ver el efecto del acceso libre).
d) Los (as) autores (as) de los trabajos aprobados autorizan la revista a, después de la publicación, ceder su contenido para reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
e) Los (as) autores (as) asumen que los textos sometidos a la publicación son de su creación original, responsabilizándose enteramente por su contenido en caso de eventual impugnación por parte de terceros.
