Literatura infantil na sociedade multimidiática
DOI:
https://doi.org/10.1590/2316-4018479Abstract
Este artigo objetiva a articulação de linguagens na literatura infantil no contexto da sociedade multimidiática. Fundamentado na análise de discurso crítica, trata dos modos pelos quais textos em diferentes suportes se relacionam, apropriando-se da articulação dos diferentes materiais semióticos (ou linguagens, em perspectiva não ortodoxa). Na tentativa de dar conta das dimensões envolvidas, este artigo está organizado em quatro seções. A primeira discute a maneira como a literatura pode ser compreendida no contexto da convergência midiática. A segunda seção aborda o potencial analítico do conceito de intertextualidade para observar as relações entre diversos textos e como elas fazem parte das mudanças discursivas e sociais transnacionais. A terceira sistematiza os modos pelos quais as linguagens são articuladas na produção dos sentidos, as tendências discursivas em que este movimento está inscrito e os efeitos de sentido que tendem a ser produzidos na sociedade multimidiática, na análise de um livro infantil intitulado Aperte aqui, de Hervé Tullet (2011). A análise focaliza a imbricada relação entre o contexto digital, os textos contemporâneos e a produção literária, neste caso, a literatura infantil. Com base nessa análise discutimos o alcance das novas mídias no redimensionamento da escrita e da leitura literárias.
References
BAKHTIN, M. (2004). Marxismo e filosofia da linguagem. 11. ed. São Paulo: Hucitec.
BAKHTIN, M. (1997). Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes.
BARRETO, R. G. (2002). Formação de professores, tecnologias e linguagens: mapeando velhos e novos (des)encontros. São Paulo: Loyola.
BARROS, D. L. P.; FIORIN, J. L. (Org.) (1999). Dialogismo, polifonia, intertextualidade. São Paulo: Edusp.
BARTHES, R. (1990). O óbvio e o obtuso: ensaios sobre fotografia, cinema, pintura, teatro e música. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
CARDOSO, C. M. (1996). Educação multicultural. Lisboa: Texto.
CLÜVER, C. (2001). Estudos interartes: Introdução crítica. In: BUESCU, Helena; FERREIRA DUARTE, João; GUSMÃO, Manuel (Org.). Floresta encantada. Novos caminhos da Literatura Comparada. Lisboa: Dom Quixote.
DINIZ, T. F. N. (Org.) (2012). Intermidialidade e estudos interartes: desafios da arte contemporânea. v. 1. Belo Horizonte: UFMG.
FAIRCLOUGH, N. (2001) Discurso e mudança social. Brasília: Universidade de Brasília.
FIORIN, J. L. (2008). Introdução ao pensamento de Bakhtin. São Paulo: Ática.
FOUCAULT, M. (2005). A ordem do discurso. 12. ed. São Paulo: Loyola.
GUIMARÃES, G. (2010). TV e educação na sociedade multimidiática: o discurso sedutor em imagem, som e palavra. Rio de Janeiro: Quartet; Faperj.
GUIMARÃES, G.; BARRETO, R. G. (2007). Mecanismos discursivos: articulação de linguagens na TV. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM EDUCAÇÃO ”“ ANPED, 30., 7 a 10 out. 2007, Caxambu. Anais... Rio de Janeiro: Anped. Disponível em: <http://goo.gl/JO9diu>.
GUIMARÃES, G. (2003). TV e escola: discursos em confronto. 4. ed. São Paulo: Cortez.
ISER, W. (1996). O fictício e o imaginário: perspectivas de uma antropologia literária. Rio de Janeiro: Eduerj.
ISER, W. (1999). A indeterminação e a resposta do leitor na prosa de ficção. Tradução de Maria Ângela Aguiar. Caderno do Centro de Pesquisas Literárias da PUCRS, Porto Alegre, v. 3, n. 2, p. 1-47, mar. Série Traduções
JENKINS, H. (2008). Cultura da convergência. São Paulo: Aleph.
KRISTEVA, J. (1988). História da linguagem. Lisboa: Edições 70.
MARTÃN-BARBERO, J.; REY, G. (2006) Os exercícios do ver. Hegemonia audiovisual e ficção televisiva. São Paulo: Senac.
MELLO, Roger; ELIARDO, França. (2012). Entrevistas. In: MORAES, O.; HANNING, R.; PARAGUASSU, M. (Org.). Traço e prosa: entrevistas com ilustradores infanto-juvenis. São Paulo: Cosac Naïf.
NUNES, J. H. (1999). Aspectos da forma histórica do leitor brasileiro na atualidade. In: ORLANDI, E. P. (Org.) A leitura e os leitores. Campinas: Pontes.
ORLANDI, E. P. (1987). A linguagem e seu funcionamento: as formas do discurso. Campinas: Pontes.
ORLANDI, E. P. (1995). Efeitos do verbal sobre o não verbal. Rua 1, Revista do Núcleo de Desenvolvimento da Criatividade (Nudecri), Campinas, n. 1, p. 35-47. Disponível em: <http://goo.gl/l6i0FA>. Acesso em: 13 set. 2015.
PÊCHEUX, M. (1988). Semântica e discurso. Campinas: Unicamp.
RAJEWSKY, I. (2012). Intermidialidade, intertextualidade e “remediação”: uma perspectiva literária sobre a intermidialidade. In: DINIZ, T. F. N. (Org.) Intermidialidade e estudos interartes: desafios da arte contemporânea. v. 1. Belo Horizonte: UFMG. p. 15-45.
RAMONET, I. (2003). O poder midiático. In: MORAES, Dênis de (Org.) Por outra comunicação: mídia, mundialização cultural e poder. São Paulo: Record.
RIBAS, M. C. C. (2008). Leituras & leitura de literatura ”“ Ou o (re)nascimento do leitor. Soletras: revista do Departamento de Letras da Faculdade de Formação de Professores, São Gonçalo, ano 8, n. 16, p. 01-12, jul./dez.
RIBAS, M. C. C. (2011). Pós-modernidade e processos formativos. Revista da Faeeba ”“ Educação e Contemporaneidade, Salvador, v. 20, n. 36, p. 227-241, jul./dez.
RIBAS, M. C. C.; OLIVEIRA, P. C. S. (2013). Leituras na contemporaneidade: olhares em trânsito. Belém: Literacidade.
RIBAS, M. C. C. Literatura e(m) cinema: um breve passeio pelos bosques da adaptação. Alceu, Rio de Janeiro, v. 14, n. 28, p. 117-128, jan./jun. 2014.
ROCHA, R. C. (2014a). Contribuições para uma reflexão sobre a literatura em contexto digital. Revista da Anpoll, Florianópolis, n. 36, p. 160-186, jan./jun.
ROCHA, R. C. (2014b). Melancolia in progress: uma leitura de Os famosos e os duendes da morte. Brasiliana ”“ Journal for Brazilian Studies, Londres, v. 3, n. 1, jul.
SKINNER, B. F. (1974). Sobre o behaviorismo. São Paulo: Cultrix.
TULLET, H. (2011). Aperte aqui. São Paulo: Ática.
VIEIRA, A. S.; DINIZ, T. F. N. (Org.) (2012). Intermidialidade e estudos interartes: desafios da arte contemporânea. v. 2. Belo Horizonte: Rona; FALE/UFMG.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a) The authors maintain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License-Non Commercial 4.0 which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and publication this journal.
b) Authors are authorized to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and publication in this journal.
c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) after the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Free Access).
d) The authors of the approved works authorize the magazine to, after publication, transfer its content for reproduction in content crawlers, virtual libraries and the like.
e) The authors assume that the texts submitted to the publication are of their original creation, being fully responsible for their content in the event of possible opposition by third parties.
