ANÁLISE DA GESTÃO DAS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DO SISTEMA ESTADUAL DE ÁREAS PROTEGIDAS DE MINAS GERAIS

Rafael  Guimarães Alves; José Luiz  Pereira Rezende; Luís Antônio  Coimbra Borges; Marco Aurélio  Leite Fontes; Luis Wagner  Rodrigues Alves

doi:10.26512/2236-56562010e39852

Autores/as

Rafael Guimarães Alves Universidade Federal de Lavras - DCF/UFLA
José Luiz Pereira Rezende Universidade Federal de Lavras - DCF/UFLA
Luís Antônio Coimbra Borges Universidade Federal de Lavras - DCF/UFLA
Marco Aurélio Leite Fontes Universidade Federal de Lavras - DCF/UFLA
Luis Wagner Rodrigues Alves EMBRAPA - EMBRAPA Amazônia Oriental

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562010e39852

Palabras clave:

Instituto Estadual de Florestas, administração pública, Unidades de Conservação, co-gestão de UC, sistemas de parcerias

Resumen

As Unidades de Conservação (UC) são espaços territoriais especialmente protegidos para a proteção dos recursos naturais. Minas Gerais abriga UC criadas pelos vários níveis de governo. O trabalho objetivou identificar e discutir os aspectos da gestão atualmente realizados pelo Sistema Estadual de Áreas Protegidas de Minas Gerais (SEAP), assim como seus avanços, tendências e entraves, especialmente sobre: ciclo de gestão e monitoramento de resultados; níveis de gestão estratégica e operacional; acordo de Resultados; Programa do Estado para Resultados; implantação do Sistema de Gestão de Áreas Protegidas (SIGAP); ferramentas de planejamento; relação com a comunidade e participação popular; política de recursos humanos; gestão compartilhada; política de custeio e financiamento de atividades e gargalos do processo de gestão do SEAP. A metodologia utilizada foi a de entrevistas semi-estruturadas e questionários aplicados a todos os gerentes de UC. Os resultados mostraram que o uso de ferramentas de planejamento e gestão do SEAP, na opinião dos gerentes, foi eficiente. No entanto, ainda foram apontados, como limitações da eficiência da gestão das UC, a falta de infra-estrutura e de recursos humanos. A co-gestão das UC com instituições parceiras mostra-se adequada e promissora.

Referencias

ANDRADE, F.F. (2003). O método de melhorias PDCA. 169 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Construção Civil e Urbana) - Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo.

ANDRÉ, A.M. & CIAMPONE, M.H.T. (2007). Competências para a gestão de Unidades Básicas de Saúde: percepção do gestor. Revista Escola de Enfermagem USP, São Paulo, v. 41, p. 835-840, Edição especial.

BARDIN, L. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 223 p.

CAMPOS, V.F. (1996). Gerenciamento pelas diretrizes (Hoshin Kanri). Belo Horizonte: Fundação Chistiano Ottoni; UFMG, 364 p.

CARDOSO, L.I.S. (2006). Percepção de gestores sobre a integralidade no processo de trabalho odontológico no Sistema Único de Saúde. 131 p. Dissertação (Mestrado em Saúde da Família) - Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí. Disponível em: . Acesso em: 12 mar. 2008.

IRVING, M.A. (2007). Áreas protegidas e inclusão social: construindo novos significados. Rio de Janeiro: Fundação Bio-Rio; Aquarius, 17 p.

MINAYO, M. C. de S. (1993). O desafio do conhecimento científico: pesquisa qualitativa em saúde. 2. ed. São Paulo: Hucitec-Abrasco, 406 p.

MINAYO, M. C. S. (1998). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 5. ed. São Paulo: Hucitec, 406 p.

THEULEN, V. (2003). Percepção dos chefes das unidades de conservação federais na década de 90. 120 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) – Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, Curitiba.