GOVERNANCE ANALYSIS OF CONSERVATION UNITS OF PROTECTED AREAS STATE SYSTEM OF MINAS GERAIS

Authors

  • Rafael Guimarães Alves Universidade Federal de Lavras - DCF/UFLA
  • José Luiz Pereira Rezende Universidade Federal de Lavras - DCF/UFLA
  • Luís Antônio Coimbra Borges Universidade Federal de Lavras - DCF/UFLA
  • Marco Aurélio Leite Fontes Universidade Federal de Lavras - DCF/UFLA
  • Luis Wagner Rodrigues Alves EMBRAPA - EMBRAPA Amazônia Oriental

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562010e39852

Keywords:

State Institute of Forests, public administration, Units of Conservation, co-administration of UC, systems of partnerships

Abstract

Conservation Units (UC) are especially protected areas for the protection of natural resources. Minas Gerais state shelter various UC created by the various levels of government. This study aimed to identify and discuss aspects of management currently undertaken by the State System of Protected Areas of Minas Gerais (SEAP), as well as its advances, trends and obstacles, especially related to: cycle management and monitoring of results, levels of strategic management and operational; agreement results, the State Program for Results; Deployment System Management of Protected Areas - SIGAP, planning tools, relationship to the community and popular participation, human resources policy, management shared, policy cost and financing activities and bottlenecks of the process of managing the State System of Protected Areas - SEAP. The methodology used was a semi-structured interviews and questionnaires applied to all managers of UC. The results showed that the use of planning tools and management of SEAP were effective in the opinion of managers. However, they were still appointed, as limitations of the efficiency of the management of UC, the lack of infrastructure and human resources. Co-management of UC with partner institutions shows to be appropriate and promising.

References

ANDRADE, F.F. (2003). O método de melhorias PDCA. 169 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Construção Civil e Urbana) - Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo.

ANDRÉ, A.M. & CIAMPONE, M.H.T. (2007). Competências para a gestão de Unidades Básicas de Saúde: percepção do gestor. Revista Escola de Enfermagem USP, São Paulo, v. 41, p. 835-840, Edição especial.

BARDIN, L. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 223 p.

CAMPOS, V.F. (1996). Gerenciamento pelas diretrizes (Hoshin Kanri). Belo Horizonte: Fundação Chistiano Ottoni; UFMG, 364 p.

CARDOSO, L.I.S. (2006). Percepção de gestores sobre a integralidade no processo de trabalho odontológico no Sistema Único de Saúde. 131 p. Dissertação (Mestrado em Saúde da Família) - Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí. Disponível em: . Acesso em: 12 mar. 2008.

IRVING, M.A. (2007). Áreas protegidas e inclusão social: construindo novos significados. Rio de Janeiro: Fundação Bio-Rio; Aquarius, 17 p.

MINAYO, M. C. de S. (1993). O desafio do conhecimento científico: pesquisa qualitativa em saúde. 2. ed. São Paulo: Hucitec-Abrasco, 406 p.

MINAYO, M. C. S. (1998). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 5. ed. São Paulo: Hucitec, 406 p.

THEULEN, V. (2003). Percepção dos chefes das unidades de conservação federais na década de 90. 120 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) – Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Published

2022-01-21

Issue

Section

Paper

How to Cite

GOVERNANCE ANALYSIS OF CONSERVATION UNITS OF PROTECTED AREAS STATE SYSTEM OF MINAS GERAIS. (2022). Space and Geography Journal, 13(1), 1-35. https://doi.org/10.26512/2236-56562010e39852