EROSIVE PROCESS IN THE URBAN AREA OF SÃO BENTO, CONDEPARAÍBA: SUSTAINABILITY OF PROPERTY COLLAPSE AND SOCIOENVIRONMENTAL VULNERABILITY
DOI:
https://doi.org/10.26512/2236-56562020e40249Keywords:
erosive process, urbain ocupation, land regularizationAbstract
This work aims to evaluate the urbanization process in the locality of São Bento, classified as ZEIS (Special Zone of Social Interest), by the Complementary Law 001/2018 - Law of Parceling, Use and Occupation of the soil, is inserted in the largest subdivision of the municipality of Conde, Paraíba. It is a public area, occupied in an irregular and disordered way throughout the years, with precarious occupations and with Strong erosive potential, currently in the process of land regularization. As for the specific objectives, we seek: to observe the susceptibility of property collapse in face of the erosive process that has been taking place; to elaborate a management plan with a view to vulnerability; to propose mitigating measures to contain and recover the area; to establish criteria to assist in the elaboration of a public policy for land organization and urban space management. The methodological approach is based on models and methods of soil evaluation, analysis and conservation. It is based on the mechanisms of containment or recovery of the degraded area, proposing that the situation of buildings and families directly near the edge of the ravine be seen urgently.
References
ANDRADE, M. C. de. (1979). O processo de ocupação do espaço regional do Nordeste. 2. ed. Recife: SUDENE, 63 p.
ANDRADES FILHO, C. de O. e ROSSETTI, D. de F. (2012). Caracterização morfoestrutural da parte central emersa da Bacia Paraíba (PB). Revista Geociências, São Paulo: UNESP, v. 31, n. 1, p. 13-29.
BEZERRA, F. H. R. (2000). Neotectonic movements in Northe astern Brazil: implications for a preliminar seismic-hazard assessment. Revista Brasileira de Geociências, v. 30, n. 3, p. 562-564.
BRAZ, J. S. e GASPAR JUNIOR, L. A. (2017). Identificação da suscetibilidade aos processos erosivos por meio da análise geotécnica em um talude artificial de corte no bairro do Rosário, Areado – MG. XVII Simpósio de Geografia Física Aplicada e I Congresso Nacional de Geografia Física, São Paulo: UNICAMP, Instituto de Geociências. 13p.
CAMAPUM de CARVALHO, J. et. al. (2006). Processos erosivos. In: Processos erosivos no Centro Oeste brasileiro. Org. José C. de Carvalho, Maurício M. Sales, Newton M. de Souza e Maria T. da S. Melo. Brasília: FINATEC.
CARDOSO, A. L. (2016). Assentamentos precários no Brasil: discutindo conceitos. In: Caracterização e tipologia de assentamentos precários: estudos de caso brasileiros / editores: Maria da Piedade Morais, Cleandro Krause, Vicente Correia Lima Neto. – Brasília: Ipea. 540 p.
CEPAL (2002). Vulnerabilidad Sociodemográfica: viejos y nuevos riesgos para comunidades, hogares y personas. División de Población de la CEPAL - Centro Latino americano y Caribeño de Demografía (CELADE).
CHAVES, T. de A. (2012). Recuperação de áreas degradadas por erosão no meio rural. Niterói: Programa Rio Rural.
CHORLEY, R. J. (1975). Modelos em geomorfologia. In: Modelos físicos e de informação em geografia. Chorley, R. J. e Haggett, P. (org.) Trad. Arnaldo Viriato de Medeiros. Editora da Universidade de São Paulo e Livros Técnicos e Científicos S. A Rio deJaneiro, RJ, 260 p.
CORRÊA, R. L. (2002). O espaço urbano. São Paulo: Ática, SP, 94 p. DEARMAN, W. R. (1991). Engineering geological mapping. Butterworth-Heineman.
FERREIRA, M. P., MARQUES, E. C. L. e FUSARO, E. R. (2016). Assentamentos precários no Brasil: uma metodologia para estimação e análise. In: Caracterização e tipologia de assentamentos precários: estudos de caso brasileiros / editores: Maria da Piedade Morais, Cleandro Krause, Vicente Correia Lima Neto. – Brasília: Ipea. 540 p.
FILIZOLA, H. F., ALMEIDA FILHO, G. S. de., CANIL, K., SOUZA, M. D. de. e GOMES, M. A. F. (2011). Controle de processos erosivos lineares (ravinas e voçorocas) em áreas de solos arenosos. São Paulo: EMBRAPA, Cirucular Técnica 22, 7p.
GAMBA, C. e RIBEIRO, W. C. (2012). Indicador e avaliação da vulnerabilidade socioambiental no munícipio de São Paulo. GEOUSP – Espaço e Tempo, São Paulo, n. 31 Especial, p. 19-31.
GÓMEZ, José Javier (2001). Vulnerabilidad y Medio Ambiente. Seminario Internacional Las diferentes expresiones de lavulnerabilidad social en América Latina y el Caribe Santiago de Chile, CEPAL.
HARVEY, D. (1980). A justiça social e a cidade. São Paulo: HUCITEC. 291 p.
HOPENHAYN, Martín. (2001). La vulnerabilidad reinterpretada: asimetrías, cruces y fantasmas. Trabalho apresentado em seminário da CEPAL/ Celade, Santiago. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia Estatística (2006). Manual técnico de uso da terra. 2. IBGE, Rio de Janeiro, RJ, 91 p.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia Estatística (2007). Manual técnico de pedologia. IBGE, Rio de Janeiro, RJ316 p.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia Estatística (2009). Manual técnico de geomorfologia. IBGE, Rio de Janeiro, RJ, 175 p.
KING, L. C. (1956). A geomorfologia do Brasil oriental. Geografia. 18(2): 147-266. London, 387p.
MAIOR, M. M. S. e CANDIDO, G.A. (2014). Avaliação das metodologias brasileiras de vulnerabilidade socioambientalcomo decorrência da problemática urbana no Brasil. Cad. Metrop., São Paulo, v. 16, n. 31, pp. 241-264.
MAROTTA, G. S., FRANÇA, G. S., MONICO, J. F. G., BEZERRA, F. H. R.; FUCK, R. A. (2015). Strain rates estimatedbygeodeticobservations in the Borborema Province, Brazil. South American Earth Sciences, 58: 1 - 8.
MARTIN, L., FLEXOR, J-M., BITTENCOURT, A. C. S. P. e DOMINGUEZ, J. M. L. (1986). Neotectonicmovementson a passive continental margin: Salvador Region, Brazil. Crustal Dynamics, 1 (87): 88-103.
MORAIS, L. M. F. A. (2009) Expansão urbana e qualidade ambiental no litoral de João Pessoa – PB. João Pessoa/PB: Dissertação (Mestrado, Departamento de Geografia), UFPB, João Pessoa, PB, 171 p.
NICOLODI, J. L. e PETTERMANN, R. M. (2011). Vulnerability of the Brazilian Coastal Zone in its environmental, social and technological aspects. Journal of Coastal Research, Special Issue 64, p. 1372-1379. PANERAI, P. (2006). Análise urbana. Ed. UnB, Brasília, DF, 198 p.
ROMÃO, P. de A. (2006). Modelagem de terreno com base na morfometria e em sondagensgeotécnicas – região de Goiânia. Brasília (DF). Tese (Doutorado). Programa de pós-graduação em Geotecnia da Universidade de Brasília, 192 p.
ROSA, C. R. (2017). Cartografia geotécnica da área costeira do município do Conde (PB): caracterização morfopedológica e processos de urbanização. Tese (Doutorado), Publicação G. TD – 139/17, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Brasília, DF, 183p.
SANTORO, J. (2009). Erosão continental. In: Desastres naturais: conhecer para prevenir. Org. Lidia K. Tominaga, Jair Santoro e Rosangela do Amaral. São Paulo: Instituto Geológico, 196p.
SOUZA, M. L. de. (2003). Mudar a cidade: uma introdução crítica ao planejamento e à gestão urbanas. 2. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
TOMINAGA, L. K. (2009). Análise e mapeamento de risco. In: Desastres naturais: conhecer para prevenir. Org. Lidia K. Tominaga, Jair Santoro e Rosangela do Amaral. São Paulo: Instituto Geológico, 196p.
TRICART, J. (1977). Ecodinâmica. Rio de Janeiro: SUPREN, IBGE. 91 p.
VARNES, D. J. (1974). The logic of geological maps, with referenc to their interpretation and use for engineeringpurposes. GeologicalSurvey Professional Paper, 837, 48 p.
VARNES, D. J. (1984). Landslidehazardzonation: a review of principles and practice. France: UNESCO.
VERDUM, R., VIEIRA, C. L. e CANEPPELE, J. C. G. (2016). Métodos e técnicas para o controle da erosão e conservação do solo. Porto Alegre: IGEO/ UFRGS, 50p.
WADT, P. G. S. (2003). Construção de terraços para controle da erosão pluvial no Estado do Acre. EMBRAPA: Acre. 44p.
ZUQUETTE, L.; GANDOLFI, N. (2004) Cartografia geotécnica. Oficina de textos, São Paulo, SP, 190 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.