AMPLIANDO A ESCALA DE CONSERVAÇÃO: AVALIAÇÃO DE ÁREAS POTENCIAIS E PROPOSTA DE AMPLIAÇÃO DO PARQUE NACIONAL DA SERRA DOS ÓRGÃOS, RJ

Ernesto  Bastos Viveiros de Castro; Bruno  Henriques Coutinho; João  Crisóstomo Oswaldo Cruz; Flavio  Souza Brasil Nunes; Leonardo  Esteves de Freitas; Georg  Meier

doi:10.26512/2236-56562008e39836

Authors

Ernesto Bastos Viveiros de Castro Parque Nacional da Serra dos Órgãos
Bruno Henriques Coutinho Cooperativa de Trabalho Estruturar
João Crisóstomo Oswaldo Cruz Cooperativa de Trabalho Estruturar
Flavio Souza Brasil Nunes Cooperativa de Trabalho Estruturar
Leonardo Esteves de Freitas Cooperativa de Trabalho Estruturar
Georg Meier Institute for Technology in the Tropics, Cologne University of Applied Sciences

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562008e39836

Keywords:

Serra dos Órgãos National Park, conservation, Atlantic rainforest, protected areas

Abstract

This paper analyze the expansion process of the Serra dos Órgãos National Park presenting the studies and the social participation process implemented by public consultations. This work is the result of the project “Serra dos Órgãos National Park: expanding the scale of conservation” which had as objective to carry out studies supporting the proposal for the park expansion. This article discusses the applied methods for identification and evaluation of potential expansion areas, the process of public consultation and the obtained results. The intention is to contribute to discussion on the necessity of conservation of Brazilian Atlantic Rain Forest and the effectiveness of creation and expansion of protected areas to contain environmental degradation caused by human activities. The study resumes that there exist significative areas for expansion (8.991,07 ha or 84,7% of the original size of 10.619,13 ha) and that the local population is favorable of this proposal.

References

AGUIAR, A. P.; CHIARELLO, A. G.; MENDES, S. L. & MATOS, E. N., (2005). Os Corredores Central e da Serra do Mar na Mata Atlântica brasileira. In: GalindoLeal, C. & Câmara, I.G. (eds) Mata Atlântica: biodiversidade, ameaças e perspectivas. Belo Horizonte: S.O.S. Mata Atlântica e Conservação Internacional, p. 119-132.

ALLEN C. R., PEARLSTINE L. G. & KITCHENS W. M. (2001) Modeling viable mammal populations in gap analysis. Biological Conservation, 99: 135–144.

ARZOLLA, F. A. R. P; de PAULA, G. C. R.; RESENDE, M. A. C. S. & BRITO, V. C. (2004). Contribuições para a discussão sobre a desafetação de áreas em unidades de conservação da natureza de proteção integral. In: IV Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 2004, Curitiba. Anais... FBPN, Rede Pró-UC, p. 631-640.

BARBORACK, J. R. (1997). Mitos e realidade da concepção atual da áreas protegidas na América latina. In: Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 1997, Curitiba. Anais... IAP, UNILIVRE, Rede Pró-UC, p. 39-47.

BENCKE, G. A.; MAURICIO, G. N. ; DEVELEY, P. & GOERCK, J. (2006). Áreas importantes para a conservação das aves no Brasil. Parte I - Estados do domínio da Mata Atlântica. 1. ed. São Paulo: SAVE Brasil. 494 p.

BRASIL. (1965). Código Florestal. Lei Federal nº 4.665, de 15 de setembro de 1965. Institui o novo Código Florestal.

BRASIL. (2000). Lei Federal nº 9985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o , incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências.

BRASIL. (2006). Lei Federal nº 11.428, de 22 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a utilização e proteção da vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica, e dá outras providências.

BRITO, D. & GRELLE, C. E. V. (2006). Estimating minimum area of suitable habitat and viable population size for the northern muriqui (Brachyteles hypoxanthus). Biodiversity and Conservation 15: 4197–4210.

BRUNER, A. G.; RAYMOND, E.; GULLISON, R. E.; RICE, R. E. & FONSECA, G. A. B. (2001) Effectiveness of Parks in Protecting Tropical Biodiversity. Science, 91: 125- 128.

CHIARELLO, A. G. (2000). Density and population size of mammals in remnants of Brazilian Atlantic Forest. Conservation Biology, 14: 1649–1657.

CPRM; EMBRAPA SOLOS; DRM. (2001). Diagnóstico Geoambiental do Estado do Rio de Janeiro. CD-ROM.

CRONEMBERGER, C. & VIVEIROS de CASTRO, E. B. (Org.). (2007) Ciência e Conservação na Serra dos Órgãos. Brasília: Editora IBAMA, 298 pp.

CUNHA, A. A. (2004). Conservação de mamíferos na Serra dos Órgãos: passado,presente e futuro. In: IV Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. 2004, Curitiba. Anais... FBPN e Rede PróUC, 1: 213-224.

DANTAS, M. E.; SHINZATO, E.; MEDINA, A. I. M.; SILVA, C. R.; PIMENTEL, J.; LUMBRERAS, J. F.; CALDERANO, S. B. & CARVALHO FILHO, A. (2005). Diagnóstico Geoambiental do Estado do Rio de Janeiro. In: Oficina Internacional de Ordenamento Territorial Mineiro - CYTED (Ciência y Tecnologia para el Desarollo Cooperacion IberoAmericana),1., 25-28 abr. 2005. Rio de Janeiro. CD-ROM, Sessão 4, 35 p.

EKEN, G; BENNUN, L; BROOKS, T. M.; DARWALL, W.; FISHPOOL, L. D. C.; FOSTER, M.; KNOX, D.; LANGHAMMER, P.; MATIKU, P.; RADFORD, E.; SALAMAN, P.; SECHREST, W.; SMITH, M. L.; SPECTOR, S. & TORDOFF, A. (2004). Key Biodiversity Areas as Site Conservation Targets. BioScience, 52(12): 1110-1118.

FBPN; REDE PRÓ-UC. (2007). Moção de Apoio à Ampliação do Parque Nacional da Serra dos Órgãos. In: V Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. 2007, Foz do Iguaçu. Anais... http://internet.boticario.com.br/Internet/staticFi-les/ Fundacao/pdf/VCBUC_MOCAO_6.pdf.

GALANTE, M. L. V.; BEZERRA, M. M. L. & MENEZES, E. O. (2002). Roteiro Metodológico de Planejamento: Parque Nacional, Reserva Biológica, Estação Ecológica. Brasília: IBAMA. 136 p.

GARCIA, V. L. A. & ANDRADE-FILHO, J. M. (2002). Muriquis no Parque Nacional da Serra dos Órgãos. Neotropical Primates, 10(2): 97,

ESTRUTURAR. (2007). Sexto Relatório de Atividades do Projeto Caminhos da Fauna – Fase 2. Projetos Caminhos da Fauna. 9 p.

FERNANDES, M. C. (1998). Geoecologia do Maciço da Tijuca-RJ: uma abordagem Geo-hidroecológica. 141p. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Instituto de Geociências da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

IBGE. (2000). Censo demográfico 2000. ESTATCART - CD-ROM, IBGE.

LESER, C. (2005). Mapeamento operacional de tipos de biótopos com dados do HRSC – problemas e concepções de solução. In: Blaschke, T. & Kux, H. Sensoriamento remoto e SIG avançados, novos sistemas sensores e métodos inovadores. São Paulo. Oficina de Textos. 286 p.

MITTERMEIER, R. A.; ROBLES GIL, P.; HOFFMANN, M.; PILGRIM, J.; BROOKS, T.; MITTERMEIER, C.G.; LAMOREUX, J. & FONSECA, G. A. B. (2005). Hotspots Revisited. Earth’s biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. 392pp.

MMA. (2002). Biodiversidade Brasileira – Avaliação e Identificação de Áreas e Ações Prioritárias para Conservação, Utilização Sustentável e Repartição de benefícios da Biodiversidade Brasileira. Brasília: MMA/SBF. 404pp.

MMA. (2006). Portaria nº 350, de 11 de dezembro de 2006. Reconhece o mosaico de unidades de conservação da Mata Atlântica Central Fluminense.

MORSELLO, C. (2001). Áreas protegidas públicas e privadas: seleção e manejo. São Paulo: AnnaBlume, FAPESP. 344 pp

MYERS, N.; MITTERMEIER, R. A.; MITTERMEIER, C. G.; FONSECA, G. A. B. & KENT, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403: 853-858.

RIBEIRO, M. B. N. & VERÍSSIMO, A. (2007) Padrões e causas do desmatamento nas áreas protegidas de Rondônia. Natureza & Conservação, 5(1): 15-26,

RODRIGUES, E.; CAINZOS, R. L. P.; QUEIROGA, J. & HERRMANN, B. C. (2006) Conservação em paisagens fragmentadas. In: Cullen Jr., L., Valladares-Pádua, C. & Rudran, R. (orgs.) Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. Curitiba: Ed. da UFPR, p. 481-514.

SOS MATA ATLÂNTICA; INPE; INSTITUTO SÓCIO AMBIENTAL. Atlas de evolução dos remanescentes florestais e ecossistemas associados no Domínio da Mata Atlântica no período 2001-2005. http://www.sosmatatlantica.org.br.

TEIXEIRA, M. C. C. (2007) Parques e pessoas: uma política de boa vizinhança. In: Medeiros, R.; Irving, M.A. (eds.). Áreas Protegidas e Inclusão Social: tendências e perspectivas. Rio de Janeiro, 3 (1): 114-116.

TERBORGH, J. & VAN SCHAIK, C. (2002). Por que o Mundo necessita de Parques. In: Terborgh et al. (org.) Tornando os parques eficientes: estratégias para conservação da natureza nos trópicos. Curitiba: Ed. UFPR/Fund. O Boticário, 518pp.

TERRA NOVA; APA PETRÓPOLIS / IBAMA. (2005). Mapeamento de vegetação e uso do solo da APA Petrópolis em escala 1:10.000. Relatório Final. Petrópolis.

TORRECILHA, S. (2000). Processos participativos na criação de unidades de conservação. In: II Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 2000, Campo Grande. Anais... FBPN, Rede Pró-UC, p. 142-149