Technological sovereignty and the struggle for hegemony in a changing world
DOI:
https://doi.org/10.26512/ser_social.v27i56.55499Keywords:
Technological sovereignty, Digital platforms, Technology, Political Economy of CommunicationAbstract
This is a theoretical article based on the perspective of the Political Economy of Communication. It discusses the relationship between capitalism and technology, taking into account the process of concentration and centralization of capital around digital platforms, seen as a result of capitalist restructuring which, in the field of communications, has led to the formation of a new structure of social mediation marked by North American hegemony. It looks specifically at the Brazilian case, dealing with how neoliberal policies have deepened its dependence in this field as well. It proposes that the situation expresses the problem of hegemony, which must be confronted not only by claiming technological sovereignty, but around an alternative political project that also articulates another view of the relationship between technology and society.
References
AGLIETTA, Michel. El capitalismo en el cambio de siglo: la teoría de la regulación y el desafío del cambio social. New Left Review, Madri, n. 7, p. 16-70. 2001.
AMADEU, S. Brasil, colônia digital. IHU Online, 26 jun. 2020. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/600360-brasil-colonia-digital-artigo-de-sergio-amadeu. Acesso em: 5 mar. 2024.
AMADEU, S. Soberania de dados indígenas. A terra é redonda, 18 nov. 2023, Disponível em: https://aterraeredonda.com.br/soberania-de-dados-indigenas/. Acesso em: 5 mar. 2024.
ARBOLEDA, M. Development as national liberation. The experience of the Popular Unity government in Chile. Radical Philosophy 215, Autumn 2023, pp. 23–38. Disponível em: https://www.radicalphilosophy.com/article/development-as-national-liberation.
ARRIGHI, G. O longo século XX: Dinheiro, poder e as origens de nosso tempo. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.
BOLAÑO, C. Trabalho intelectual, comunicação e capitalismo. In: Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política. Rio de Janeiro, n. 11, dez., p. 53-78. 2002.
BOLAÑO, C. A regulação das plataformas e o projeto nacional. Outras Palavras, 12 maio 2023. Disponível em: https://outraspalavras.net/tecnologiaemdisputa/a-regulacao-das-plataformas-e-o-projeto-nacional/. Acesso em: 5 mar. 2024
BOLAÑO, C., MARTINS, H., VALENTE, J. C. L. Para a análise teórico-metodológica das plataformas digitais como estruturas de mediação a partir da Economia Política da Comunicação. Revista Avatares, Nº 24, dec. 2022. http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18535925/wdrcmrjxo
BOLAÑO, C.; ZANGHELINI, F. Economia de dados ou soberania nacional? Outras Palavras, 31 jul. 2024. Disponível em: https://outraspalavras.net/tecnologiaemdisputa/economia-de-dados-ou-soberania-nacional/.
DAVIS, M.; XIAO, J. De-Westernizing Platform Studies: History and Logics of Chinese and U.S. Platforms. International Journal of Communication, v. 15, n. 0, p. 20, 1 jan. 2021.
DONEDA, D. A proteção dos dados pessoais como um direito fundamental. Espaço Jurídico, Joaçaba, v. 12, n. 2, p. 91-108, jul./dez, 2011.
FERNANDES, V. Direito da Concorrência das Plataformas Digitais. Brasília: Revista dos Tribunais, 2022.
FERNANDES, C. M.; CHAGAS, G. C. 21 anos de privatização da Telebras: políticas públicas para o setor de telecomunicações. Revista Eletrônica Internacional De Economia Política Da Informação Da Comunicação E Da Cultura, 21(3), 61–73, 2019. Recuperado de https://periodicos.ufs.br/eptic/article/view/12469
FIORI. J. L. Estad e desenvolvimento , na América Latina: notas para um novo “programa de pesquisa”. LC/BRS?R.286. CEPAL, novembro de 2013. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cdf10966-c322-4cb9-9727-8458a4deaf75/content Acesso 09 julho 2024.
FINANCIAL TIMES. Silicon Valley elite warms to Donald Trump”. Recuperado de https://www.ft.com/content/341376d4-1f29-4cd4-97a9-40e1b02aa722
FLORIDI, L. The Fight for Digital Sovereignty: What It Is, and Why It Matters, Especially for the EU. Philosophy & Technology, v. 33, n. 3, p. 369–378, set. 2020.
FRASER, N. (2018b). Do neoliberalismo progressista a Trump – e além. Revista Política & Sociedade, 17(40). Recuperado de https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2018v17n40p43/38983
GRAMSCI, A. Cadernos do Cárcere. Tradução Carlos Nelson Coutinho. 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. v. 3. Maquiavel: notas sobre o Estado e a política.
GORWA, R. What is Platform Governance? Information, Communication & Society: doi:10.1080/1369118X.2019.1573914. 2019.
LAMEIRAS, M.; SOUSA, H. Perplexidades e incertezas da regulação dos media na Europa. Perplexidades e incertezas da regulação dos media na Europa. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 17(2), p. 120–136, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/eptic/article/view/120. Acesso:12 jun. 2024.
MARTINS, H. O mercado de comunicações brasileiro no contexto da convergência: análise das estratégias do Grupo Globo e da América Móvil. 2018. 369 f., il. Tese (Doutorado em Comunicação)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018.
MARTINS, H. Telecomunicações: sob o signo da lógica privatista. Revista Eletrônica Internacional De Economia Política Da Informação Da Comunicação E Da Cultura, 20(2), 196–215. 2018b. Recuperado de https://periodicos.ufs.br/eptic/article/view/9639
MASTRINI, G.; MESTMAN, M. ¿Desregulación o re-regulación? De la derrota de las políticas a la política de la derrota. CIC Cuardernos de Información y Comunicación, Madrid, n. 2, 1996.
MAZZUCATO, M. O Estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014.
MORAES DE LIMA, M. F. U.; VALENTE, J. C. L. Regulação de plataformas digitais: mapeando o debate internacional. Liinc em Revista, [S. l.], v. 16, n. 1, p. e5100, 2020. DOI: 10.18617/liinc.v16i1.5100. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5100. Acesso em: 17 out. 2023.
MOORE, M., & TAMBINI, D. Digital dominance: the power of Google, Amazon, Facebook, and Apple. New York, NY, Oxford University Press, 2018.
NIEMINEN, H.; PADOVANI, C.; SOUSA, H. Why Has the EU Been Late in Regulating Social Media Platforms? Javnost - The Public, v. 30, n. 2, p. 174–196, 3 abr. 2023.
OSÓRIO, J. Capitalismo, Estado y sistema mundial: contradicciones económicas y políticas. Crítica Marxista, Campinas, SP, v. 24, n. 44, p. 73–85, 2017. DOI: 10.53000/cma.v24i44.19116. Avaiable at: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/cma/article/view/19116.
PAULANI, L. Acumulação e rentismo: resgatando a teoria da renda de Marx para pensar o capitalismo contemporâneo. Brazilian Journal of Political Economy 36(3), jul-sep.2016. https://doi.org/10.1590/0101-31572016v36n03a04
PERARNAUD, C. Finding the path to a more open internet. A new European approach toward internet standards. Open Future, 12 fev. 2024. Disponível em: https://openfuture.eu/publication/finding-the-path-to-a-more-open-internet/ . Acesso em: 26 ago. 2024.
ROUSSET, P. Où peut mener le conflit entre les États-Unis et la Chine ? Disponível em: https://lanticapitaliste.org/opinions/international/ou-peut-mener-le-conflit-entre-les-etats-unis-et-la-chine. Acesso em: 5 mar. 2024.
SANTOS, M. Técnica, Espaço, Tempo: Globalização e meio técnico-científico informacional. São Paulo: Hucitec, 1997.
SETO, K. S. Subimperialismo de dados: uma crítica ao colonialismo de dados diante das Big Techs sul-americanas. Revista Eletrônica Internacional De Economia Política Da Informação Da Comunicação E Da Cultura, 25(2), 165–184. 2023. https://doi.org/10.54786/revistaeptic.v25i2.19199
SLOBODIAN, Q. Globalistas. El fin de los imperios y el nacimiento del neoliberalismo, traducción de Paula Zumalacárregui, Madrid, Capitán Swing, 2021
SRNICEK, N. Platform capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017.
WINSECK, D. Internet Infrastructure and the Persistent Myth of U.S. Hegemony. Em: HAGGART, B.; HENNE, K.; TUSIKOV, N. (Eds.). Information, Technology and Control in a Changing World: Understanding Power Structures in the 21st Century. International Political Economy Series. Cham: Springer International Publishing, 2019. p. 93–120.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 SER Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma https://creativecommons.
Copyright: Os autores serão responsáveis por obter o copyright do material incluído no artigo, quando necessário.
Excepcionalmente serão aceitos trabalhos já publicados (seja em versão impressa, seja virtual), desde que devidamente acompanhados da autorização escrita e assinada pelo autor e pelo Editor Chefe do veículo no qual o trabalho tenha sido originalmente publicado.
