Soberania tecnológica e disputa por hegemonia em um mundo em transformação
DOI:
https://doi.org/10.26512/ser_social.v27i56.55499Palavras-chave:
Economia Política da Comunicação, Tecnologia, Plataformas digitais, Soberania tecnológicaResumo
Trata-se de artigo teórico fundamentado na perspectiva da Economia Política da Comunicação. Discute a relação entre capitalismo e tecnologia, tendo em vista o processo de concentração e centralização de capital em torno das plataformas digitais, tomadas como resultado da reestruturação capitalista que, no campo das comunicações, levou à conformação de uma nova estrutura de mediação social marcada pela hegemonia norte-americana. Detalha, especificamente, o caso brasileiro, tratando de como as políticas neoliberais aprofundaram sua dependência também no referido campo. Propõe que a situação expressa o problema de hegemonia, que deve ser confrontado não apenas pela reivindicação de uma soberania tecnológica, mas em torno de um projeto político alternativo que articule também outro olhar sobre a relação entre tecnologia e sociedade.
Referências
AGLIETTA, Michel. El capitalismo en el cambio de siglo: la teoría de la regulación y el desafío del cambio social. New Left Review, Madri, n. 7, p. 16-70. 2001.
AMADEU, S. Brasil, colônia digital. IHU Online, 26 jun. 2020. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/600360-brasil-colonia-digital-artigo-de-sergio-amadeu. Acesso em: 5 mar. 2024.
AMADEU, S. Soberania de dados indígenas. A terra é redonda, 18 nov. 2023, Disponível em: https://aterraeredonda.com.br/soberania-de-dados-indigenas/. Acesso em: 5 mar. 2024.
ARBOLEDA, M. Development as national liberation. The experience of the Popular Unity government in Chile. Radical Philosophy 215, Autumn 2023, pp. 23–38. Disponível em: https://www.radicalphilosophy.com/article/development-as-national-liberation.
ARRIGHI, G. O longo século XX: Dinheiro, poder e as origens de nosso tempo. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.
BOLAÑO, C. Trabalho intelectual, comunicação e capitalismo. In: Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política. Rio de Janeiro, n. 11, dez., p. 53-78. 2002.
BOLAÑO, C. A regulação das plataformas e o projeto nacional. Outras Palavras, 12 maio 2023. Disponível em: https://outraspalavras.net/tecnologiaemdisputa/a-regulacao-das-plataformas-e-o-projeto-nacional/. Acesso em: 5 mar. 2024
BOLAÑO, C., MARTINS, H., VALENTE, J. C. L. Para a análise teórico-metodológica das plataformas digitais como estruturas de mediação a partir da Economia Política da Comunicação. Revista Avatares, Nº 24, dec. 2022. http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18535925/wdrcmrjxo
BOLAÑO, C.; ZANGHELINI, F. Economia de dados ou soberania nacional? Outras Palavras, 31 jul. 2024. Disponível em: https://outraspalavras.net/tecnologiaemdisputa/economia-de-dados-ou-soberania-nacional/.
DAVIS, M.; XIAO, J. De-Westernizing Platform Studies: History and Logics of Chinese and U.S. Platforms. International Journal of Communication, v. 15, n. 0, p. 20, 1 jan. 2021.
DONEDA, D. A proteção dos dados pessoais como um direito fundamental. Espaço Jurídico, Joaçaba, v. 12, n. 2, p. 91-108, jul./dez, 2011.
FERNANDES, V. Direito da Concorrência das Plataformas Digitais. Brasília: Revista dos Tribunais, 2022.
FERNANDES, C. M.; CHAGAS, G. C. 21 anos de privatização da Telebras: políticas públicas para o setor de telecomunicações. Revista Eletrônica Internacional De Economia Política Da Informação Da Comunicação E Da Cultura, 21(3), 61–73, 2019. Recuperado de https://periodicos.ufs.br/eptic/article/view/12469
FIORI. J. L. Estad e desenvolvimento , na América Latina: notas para um novo “programa de pesquisa”. LC/BRS?R.286. CEPAL, novembro de 2013. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cdf10966-c322-4cb9-9727-8458a4deaf75/content Acesso 09 julho 2024.
FINANCIAL TIMES. Silicon Valley elite warms to Donald Trump”. Recuperado de https://www.ft.com/content/341376d4-1f29-4cd4-97a9-40e1b02aa722
FLORIDI, L. The Fight for Digital Sovereignty: What It Is, and Why It Matters, Especially for the EU. Philosophy & Technology, v. 33, n. 3, p. 369–378, set. 2020.
FRASER, N. (2018b). Do neoliberalismo progressista a Trump – e além. Revista Política & Sociedade, 17(40). Recuperado de https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2018v17n40p43/38983
GRAMSCI, A. Cadernos do Cárcere. Tradução Carlos Nelson Coutinho. 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. v. 3. Maquiavel: notas sobre o Estado e a política.
GORWA, R. What is Platform Governance? Information, Communication & Society: doi:10.1080/1369118X.2019.1573914. 2019.
LAMEIRAS, M.; SOUSA, H. Perplexidades e incertezas da regulação dos media na Europa. Perplexidades e incertezas da regulação dos media na Europa. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 17(2), p. 120–136, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/eptic/article/view/120. Acesso:12 jun. 2024.
MARTINS, H. O mercado de comunicações brasileiro no contexto da convergência: análise das estratégias do Grupo Globo e da América Móvil. 2018. 369 f., il. Tese (Doutorado em Comunicação)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018.
MARTINS, H. Telecomunicações: sob o signo da lógica privatista. Revista Eletrônica Internacional De Economia Política Da Informação Da Comunicação E Da Cultura, 20(2), 196–215. 2018b. Recuperado de https://periodicos.ufs.br/eptic/article/view/9639
MASTRINI, G.; MESTMAN, M. ¿Desregulación o re-regulación? De la derrota de las políticas a la política de la derrota. CIC Cuardernos de Información y Comunicación, Madrid, n. 2, 1996.
MAZZUCATO, M. O Estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014.
MORAES DE LIMA, M. F. U.; VALENTE, J. C. L. Regulação de plataformas digitais: mapeando o debate internacional. Liinc em Revista, [S. l.], v. 16, n. 1, p. e5100, 2020. DOI: 10.18617/liinc.v16i1.5100. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5100. Acesso em: 17 out. 2023.
MOORE, M., & TAMBINI, D. Digital dominance: the power of Google, Amazon, Facebook, and Apple. New York, NY, Oxford University Press, 2018.
NIEMINEN, H.; PADOVANI, C.; SOUSA, H. Why Has the EU Been Late in Regulating Social Media Platforms? Javnost - The Public, v. 30, n. 2, p. 174–196, 3 abr. 2023.
OSÓRIO, J. Capitalismo, Estado y sistema mundial: contradicciones económicas y políticas. Crítica Marxista, Campinas, SP, v. 24, n. 44, p. 73–85, 2017. DOI: 10.53000/cma.v24i44.19116. Avaiable at: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/cma/article/view/19116.
PAULANI, L. Acumulação e rentismo: resgatando a teoria da renda de Marx para pensar o capitalismo contemporâneo. Brazilian Journal of Political Economy 36(3), jul-sep.2016. https://doi.org/10.1590/0101-31572016v36n03a04
PERARNAUD, C. Finding the path to a more open internet. A new European approach toward internet standards. Open Future, 12 fev. 2024. Disponível em: https://openfuture.eu/publication/finding-the-path-to-a-more-open-internet/ . Acesso em: 26 ago. 2024.
ROUSSET, P. Où peut mener le conflit entre les États-Unis et la Chine ? Disponível em: https://lanticapitaliste.org/opinions/international/ou-peut-mener-le-conflit-entre-les-etats-unis-et-la-chine. Acesso em: 5 mar. 2024.
SANTOS, M. Técnica, Espaço, Tempo: Globalização e meio técnico-científico informacional. São Paulo: Hucitec, 1997.
SETO, K. S. Subimperialismo de dados: uma crítica ao colonialismo de dados diante das Big Techs sul-americanas. Revista Eletrônica Internacional De Economia Política Da Informação Da Comunicação E Da Cultura, 25(2), 165–184. 2023. https://doi.org/10.54786/revistaeptic.v25i2.19199
SLOBODIAN, Q. Globalistas. El fin de los imperios y el nacimiento del neoliberalismo, traducción de Paula Zumalacárregui, Madrid, Capitán Swing, 2021
SRNICEK, N. Platform capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017.
WINSECK, D. Internet Infrastructure and the Persistent Myth of U.S. Hegemony. Em: HAGGART, B.; HENNE, K.; TUSIKOV, N. (Eds.). Information, Technology and Control in a Changing World: Understanding Power Structures in the 21st Century. International Political Economy Series. Cham: Springer International Publishing, 2019. p. 93–120.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 SER Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma https://creativecommons.
Copyright: Os autores serão responsáveis por obter o copyright do material incluído no artigo, quando necessário.
Excepcionalmente serão aceitos trabalhos já publicados (seja em versão impressa, seja virtual), desde que devidamente acompanhados da autorização escrita e assinada pelo autor e pelo Editor Chefe do veículo no qual o trabalho tenha sido originalmente publicado.
