Ciência cidadã e antropologia visual engajada para justiça climática
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v17n1.2026.59578Palavras-chave:
Ecologias Emergentes, Ciência cidadã, Pesquisa engajada, Antropologia visual, Justiça climáticaResumo
Apesar dos avanços na compreensão das causas das mudanças climáticas, ainda é necessário dedicar maior atenção aos impactos, às formas de adaptação e à sua distribuição desigual. Este artigo argumenta que plataformas científicas que integram pesquisas em ciências sociais, mídias digitais e ativismo socioambiental possibilitam espaços para a coprodução de conhecimento e de soluções oriundas dos territórios mais afetados. Análises críticas sobre os fundamentos político-epistemológicos, metodológicos e éticos dessas iniciativas, contudo, permanecem escassas. Para preencher essa lacuna, examinamos a plataforma Emergent Ecologies. Com base nas abordagens da ciência cidadã e da antropologia engajada e visual, a análise organiza-se em três eixos: (1) o visual como coprodução; (2) o engajamento como método; e (3) diretrizes e práticas como campo aberto de possibilidades. Os resultados sugerem que a integração dessas abordagens pode fortalecer ações transformadoras rumo à sustentabilidade e contribuir para a justiça climática.
Referências
ACSELRAD, H. Ambientalização das lutas sociais: o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, São Paulo: Instituto de Estudos Avançados/USP, v. 24, n. 68, p. 103-119, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010
ADAMS, C.; ARAUJO, L. G.; CORDEIRO-BEDUSCHI, L. Governança florestal: três décadas de avanços. Estudos avançados, v. 36, n. 106, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.010
ALBERT, A. et al. Citizen Social Science: new and established approaches to participation in social research. In: VOHLAND, K. et al. (Eds.). The Science of Citizen Science. Cham: Springer, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_7
ALIER, J. M. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.
BULLARD, R. Confronting Environmental Racism: voices from the grassroots. Boston: South End Press, 1993.
BURSZTYN, M.; TÁVORA, R. Sustentabilidade e redução das vulnerabilidades: a necessária construção de pontes entre as ciências e a sociedade. Ciência e Cultura, v. 75, n. 2, 2023. DOI: https://doi.org/10.5935/2317-6660.20230030
BUSCHER, B. The truth about nature: environmentalism in the era of post-truth and platform capitalism. Oakland: University of California Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520976153
CUNHA, M.; ALMEIDA, M. Indigenous people, traditional people, and conservation in the Amazon. Daedalus, v. 129, n. 2, p. 315, 2000.
DA SILVA NETO, V. J.; CHIARINI, T. The Platformization of Science: towards a scientific digital platform taxonomy. Minerva, v. 61, p. 1-29, 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s11024-022-09477-6
ECSA – European Citizen Science Association. Ten Principles of Citizen Science. Berlin, 2015. Available at: http://doi.org/10.17605/OSF.IO/XPR2N. Accessed on: 5 Jul. 2025.
EMERGENT ECOLOGIES. Living with Environmental Change in Brazil. San Diego State University, 2024. Available at: https://www.emergentecologies.net/en. Accessed on: 5 Jul. 2025.
ERIKSEN, T. H. Engaged Anthropology: the Norwegian case. Anthropology Today, v. 22, n. 2, p. 12-16, 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8322.2006.00423.x
FLEURY, L.; MIGUEL, J.; TADDEI, R. Mudanças climáticas, ciência e sociedade. Sociologias, Porto Alegre, v. 21, n. 51, p. 18–42, May/Aug. 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/15174522-0215101
HAKLAY, M. et al. Contours of Citizen Science: a vignette study. Royal Society Open Science, v. 8, 2021. DOI: https://doi.org/10.1098/rsos.202108
HARDING, S. Rethinking Standpoint Epistemology: what is strong objectivity? In: ALCOFF, L.; POTTER, E. (Eds.). Feminist Epistemologies. London: Routledge, 1993.
HECKER, S. et al. Innovation in Citizen Science – Perspectives on Science-Policy Advances. Citizen Science: theory and practice, v. 3, n. 1, p. 1-14, 2018. DOI: https://doi.org/10.5334/cstp.114
HENKE, J. Can Citizen Science in the Humanities and Social Sciences Deliver on the Sustainability Goals? Sustainability, v. 14, n. 3, p. 1234-1247, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/su14159012
INGOLD, T.; KURTTILA, T. Perceiving the Environment in Finnish Lapland. Body & Society, v. 6, n. 3-4, p. 183-196, 2000 DOI: https://doi.org/10.1177/1357034X00006003010
.
IRWIN, A. Citizen Science: a study of people, expertise and sustainable development. London: Routledge, 1995.
JASANOFF, S. Ordering knowledge, ordering society. In: JASANOFF, S. (Ed.). States of knowledge:the co-production of science and the social order. London: Routledge, 2004.
JASANOFF, S. Knowledge for justice: a framework for social-epistemic research. Climatic Change, v. 169, n. 36, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-021-03275-x
KYTHREOTIS, A. P.; MANTYKA-PRINGLE, C.; MERCER, T. G.; WHITMARSH, L. E.; CORNER, A.; PAAVOLA, J.; CHAMBERS, C.; MILLER, B. A.; CASTREE, N. Citizen Social Science for More Integrative and Effective Climate Action: a sciencepolicy perspective. Frontiers in Environmental Science, v. 7, art. 10, 2019. DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2019.00010
LASSITER, L. E. Collaborative Ethnography and Public Anthropology. Current Anthropology, v. 46, n. 1, p. 83- 106, 2005. DOI: https://doi.org/10.1086/425658
LATOUR, B. Politics of Nature: how to bring the sciences into democracy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674039964
LIEBENBERG, L. The visual image as discussion point: increasing validity in boundary crossing research. Qualitative Research, v. 9, n. 4, p. 441–467, 2009. DOI: https://doi.org/10.1177/1468794109337877
LOZANO, A. L. Colaboração e autoria na etnografia: um olhar crítico. Revista Brasileira de Antropologia, v. 65, n. 1, p. 1-19, 2022.
LOW, S. M.; MERRY, S. E. Engaged Anthropology: diversity and dilemmas. Current Anthropology, v. 51, S2, p. S203-S226, 2010. DOI: https://doi.org/10.1086/653837
O’BRIEN, K. Global environmental change II: from adaptation to deliberate transformation. Progress in Human Geography, v. 36, n. 5, p. 667-676, 2012. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132511425767
OECD. Embedding Citizen Science into Research Policy and Practice. Paris: OECD Publishing, 2025.
PALECO, M. et al. Addressing Diversity and Inclusion in Citizen Science: lessons learned. Citizen Science: theory and practice, v. 6, n. 1, p. 1-10, 2021.
PARGUEL, B. Data Governance in Anthropology: co-negotiated plans for open science. Journal of Anthropological Research, v. 77, n. 4, p. 582-600, 2021.
PINK, S. Doing visual ethnography. London: SAGE Publications Ltd, 2021. DOI: https://doi.org/10.4135/9781036232306
PINK, S.; ABRAM, S. (Eds.). Media, anthropology and public engagement. New York; Oxford: Berghahn Books, 2015. DOI: https://doi.org/10.3167/9781782388463
POLK, M.; KNUTSSON, P. Participation, Value Rationality and Mutual Learning in Transdisciplinary Knowledge Production for Sustainable Development. Environmental Education Research, v. 14, n. 6, p. 643-653, 2008. DOI: https://doi.org/10.1080/13504620802464841
ROCHA, L. Visual Data and Open Science in Anthropology: challenges and possibilities. Visual Anthropology Review, v. 37, n. 1, p. 56-71, 2021.
SAITO, C. H.; BURSZTYN, M.; MERTENS, F.; MESQUITA, P.; DOBRE, C. Denialism as a political force and sustainability setbacks. Sustainability in Debate, [S. l.], v. 16, n. 2, p. 6–11, 2025. DOI: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n2.2025.59314
SCHLOSBERG, D.; COLLINS, L. B. From Environmental to Climate Justice: climate change and the discourse of environmental justice. Wiley Interdisciplinary Reviews: climate change, v. 5, p. 359-374, 2014. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.275
SCOONES, I.; STIRLING, A.; ABROL, D.; ATELA, J.; CHARLI-JOSEPH, L.; EAKIN, H.; ELY, A.; OLSSON, P.; PEREIRA, L.; PRIYA, R.; VAN ZWANENBERG, P.; YANG, L. Transformations to sustainability: combining structural, systemic and enabling approaches. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 42, p. 65-75, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.12.004
TEMPER, L. et al. The Global Environmental Justice Atlas (EJAtlas): ecological distribution conflicts as forces for sustainability. Sustainability Science, v. 13, p. 573–584, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-018-0563-4
TENGÖ, M. et al. Co-production of Knowledge for Sustainability: lessons from local and indigenous knowledge. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 49, p. 10-20, 2021.
TSING, A. L. et al. Field Guide to the Patchy Anthropocene: the new nature. Stanford: Stanford University Press, 2024.
TSING, A. L. Attunement: form in motion. In: JONES, C.; BELL, A. M.; NIMROD, S. (Eds.). Symbionts: contemporary artists and the biosphere. Cambridge, MA: MIT Press, 2022. pp. 86–95.
TURNHOUT, E.; METZE, T.; WYBORN, C.; KLENK, N.; LOUDER, E. The Politics of Co-Production: participation, power, and transformation. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 42, p. 15-21, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.11.009
UNEP – United Nations Environment Programme. Enhancing Citizen Science Contributions to Environmental Policy. Nairobi: UNEP, 2024.
UNESCO. Recommendation on Open Science. Paris: UNESCO Publishing, 2021.
VAN DIJCK, J.; POELL, T.; WAAL, M. The Platform Society. New York: Oxford University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190889760.001.0001
VAN NOORDWIJK, T. et al. Creating Positive Environmental Impact Through Citizen Science. In: VOHLAND, K. et al. (Eds.). The Science of Citizen Science. Cham: Springer, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_19
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Sustainability in Debate

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.



