As vulnerabilidades ocultas por trás da sustentabilidade financeira: um estudo de caso de uma fazenda de cana-de-açúcar na cidade de Pemalang, Java Central, Indonésia
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n3.2023.50914Palavras-chave:
Vulnerabilidade, Mudanças Climáticas , Financeiro , Estudo de Viabilidade, Cana-de-açúcar, Negócios AgrícolasResumo
O objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade financeira de uma empresa agrícola de cana-de-açúcar de quatro hectares operada pela Perhutani, uma empresa estatal da Indonésia. A fazenda está situada nos limites geográficos da cidade de Pemalang, localizada na província de Java Central, na Indonésia. O estudo emprega uma abordagem de análise de viabilidade financeira que envolve o cálculo dos principais indicadores financeiros, como Valor Presente Líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), Período de Retorno (PBP), Relação Custo-Benefício (BCR) e a aplicação de análise de sensibilidade. No geral, a avaliação da viabilidade de um empreendimento agrícola de cana-de-açúcar de quatro hectares indicou que é financeiramente viável e tem potencial para funcionar como um negócio sustentável. Essa conclusão é tirada dos valores numéricos positivos obtidos por meio de diversas técnicas de análise financeira. No entanto, é evidente, a partir da análise de sensibilidade realizada, que o cultivo da cana-de-açúcar é um negócio altamente suscetível a flutuações nas condições prevalecentes. Quando a produção de melaço sofreu reduções de 10% e 15%, a maioria das estimativas de análises de viabilidade financeira produziu valores negativos. A questão da vulnerabilidade da produção, que vai além da viabilidade econômica, tornou-se imperceptível por uma série de razões, incluindo as alterações climáticas.
Referências
ADGER, W. N. Vulnerability. Global Environmental Change, v. 16, n. 3, p. 268–281, 2006. Available at: https:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378006000422.
AKINYI, D. P.; NG'ANG'A, S. K.; GIRVETZ, E. H. Trade-offs and synergies of climate change adaptation strategies among smallholder farmers in sub-Saharan Africa: a systematic review. Regional Sustainability, v. 2, n. 2, p. 130– 143, 2021. Available at: https://doi.org/10.1016/j.regsus.2021.05.002.
ANTWI-AGYEI, P.; STRINGER, L. C. Improving the effectiveness of agricultural extension services in supporting farmers to adapt to climate change: insights from northeastern Ghana. Climate Risk Management, v. 32, n. May 2020, p. 100304, 2021. Available at: https://doi.org/10.1016/j.crm.2021.100304.
ARAGÓN, F. M.; RESTUCCIA, D.; RUD, J. P. Are small farms really more productive than large farms? Food Policy, v. 106, 1 Jan 2022.
ARAYA, B.; ASAFU-ADJAYE, J. Returns to Farm-Level Soil Conservation on Tropical Steep Slopes: the case of the Eritrean Highlands. Journal of Agricultural Economics, v. 50, n. 3, p. 589–605, 1 Set 1999. Available at: https:// doi.org/10.1111/j.1477-9552.1999.tb00900.x.
BAEZ-GONZALEZ, A. D. et al. Potential impact of future climate change on sugarcane under dryland conditions in Mexico. Journal of Agronomy and Crop Science, v. 204, n. 5, p. 515–528, 1 Out 2018. Available at: https://doi. org/10.1111/jac.12278.
BERNAL, N. et al. Impact of heat waves on cardiovascular and respiratory morbidity and mortality in municipali- ties of Northeast Brazil. Sustainability in Debate, v. 13, n. 2, SE-Articles-Varia, p. 96–122, 30 Ago 2022. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/42228.
CHRISTINA, M. et al. Impact of climate variability and extreme rainfall events on sugarcane yield gap in a tropical Island. Field Crops Research, v. 274, p. 108326, 2021. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/arti- cle/pii/S0378429021002720.
CONCEIÇÃO, M. C. G. et al. International climate change negotiation: the role of Brazil. Sustainability in Debate, v. 10, n. 3, SE-Articles-Varia, p. 379–395, 31 Dez 2019. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/sust/ article/view/27962.
DIATIN, I. et al. Production performance and financial feasibility analysis of farming catfish (Clarias gariepinus) utilising water exchange system, aquaponic, and biofloc technology. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, v. 20, n. 5, p. 344–351, 1 Jul 2021.
DUNGUMARO, E. W.; HYDEN, G. Challenges and Opportunities to Climate Change Adaptation and Sustainable Development Among Tanzanian Rural Communities. Sustainability in Debate, v. 1, n. 2, SE-Dossier, p. 77, 22 Dez 2010. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/15274.
ETONGO, D. et al. Risk perceptions, vulnerability and adaptation to climate change at farm level across four agricultural zones in Seychelles. World Development Sustainability, v. 1, n. July, p. 100025, 2022. Available at: https://doi.org/10.1016/j.wds.2022.100025.
FLACK-PRAIN, S. et al. The impact of climate change and climate extremes on sugarcane production. GCB Bioen- ergy, v. 13, n. 3, p. 408–424, 1 Mar 2021. Available at: https://doi.org/10.1111/gcbb.12797.
GAMBELLI, D.; SOLFANELLI, F.; ZANOLI, R. Feasibility of risk-based inspections in organic farming: results from a probabilistic model. Agricultural Economics, v. 45, n. 3, p. 267–277, 1 Mai 2014. Available at: https://doi. org/10.1111/agec.12063.
GAUTAM, M.; AHMED, M. Too small to be beautiful? The farm size and productivity relationship in Bangla- desh. Food Policy, v. 84, p. 165–175, 2019. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0306919218302434.
INDONESIA CENTRAL BUREAU OF STATISTICS. Indonesia Agriculture Survey. Jakarta: [s.n.], 2021.
INDONESIAN CENTRAL BANK. BI 7-Day Reverse Repo Rate in 5,75. Jakarta: [s.n.], 21 Set 2023.
KHAN, M. A. et al. Sensitivity Analysis for the Determinants of Investment Appraisal. Audit. Financiar., 1 Jan 2017.
KHANNA, M.; ISIK, M.; WINTER-NELSON, A. Investment in site-specific crop management under uncertainty: im- plications for nitrogen pollution control and environmental policy. Agricultural Economics, v. 24, n. 1, p. 9–12, 1 Dez 2000. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2000.tb00089.x.
KUMAR, G. et al. Economics of U.S. catfish farming practices: profitability, economies of size, and liquidity. Journal of the World Aquaculture Society, v. 51, n. 4, p. 829–846, 1 Ago 2020. Available at: https://doi.org/10.1111/jwas.12717.
LEBEL, P. et al. Perceptions of climate-related risks and awareness of climate change of fish cage farmers in northern Thailand. Risk Management, v. 17, n. 1, p. 1–22, 2015. Available at: https://doi.org/10.1057/rm.2015.4.
LINNENLUECKE, M. K.; NUCIFORA, N.; THOMPSON, N. Implications of climate change for the sugarcane industry. WIREs Climate Change, v. 9, n. 1, p. e498, 1 Jan 2018. Available at: https://doi.org/10.1002/wcc.498.
LIVERPOOL-TASIE, L. S. O. Is fertiliser use inconsistent with expected profit maximisation in sub-Saharan Africa? "Evidence from Nigeria". Journal of Agricultural Economics, v. 68, n. 1, p. 22–44, 1 Fev 2017. Available at: https:// doi.org/10.1111/1477-9552.12162.
MACHADO, P. G. et al. Assessment of the Expansion of Sugar Cane: application of the sustainability barometer in the municipalities of Barretos and Jaboticabal, São Paulo State, Brazil. Sustainability in Debate, v. 5, n. 1, SE-, p. 16–28, 30 Abr 2014. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/15586.
MENDES, P. D. A. G. et al. Public policies and adaptation to climate change: three case studies in the Brazilian Semi-Arid region. Sustainability in Debate, v. 13, n. 3, SE-Articles-Varia, p. 209–245, 29 Dez 2022. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/46064.
MOSHKIN, E. et al. Assessment of willingness-to-pay for bio-based fertilisers among farmers and agricultural advisors in the EU. Journal of Cleaner Production, v. 414, p. 137548, 15 Ago 2023. Accessed on: 16 jun. 2023.
PETER, J. Risk Analysis in Corporate Financial Modelling. Economy and Finance, v. 7, n. 1, Mar 2020.
ROY, P. et al. Climate change and groundwater overdraft impacts on agricultural drought in India: vulnerability assessment, food security measures and policy recommendation. Science of The Total Environment, v. 849, p. 157850, 2022. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896972204949X.
SANTOS, D. J. dos et al. Future rainfall and temperature changes in Brazil under global warming levels of 1.5oC, 2oC and 4oC. Sustainability in Debate, v. 11, n. 3, SE-Dossier, p. 57–90, 31 Dez 2020. Available at: https://period- icos.unb.br/index.php/sust/article/view/33933.
SAUNDERS. Simple Sensitivity Analysis by Financial Modelling. International Journal of the IMA, v. 2, n. 1, Jan 1983.
VASQUEZ-ARROYO, E. et al. Climate impacts in the Brazilian energy security: analysis of observed events and adaptation options. Sustainability in Debate, v. 11, n. 3, SE-Dossier, p. 157–196, 4 Jan 2021. Available at: https:// periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/33838.
ZHAO, D.; LI, Y.-R. Climate Change and Sugarcane Production: potential impact and mitigation strategies. Interna- tional Journal of Agronomy, v. 2015, p. 547386, 2015. Available at: https://doi.org/10.1155/2015/547386.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Sustainability in Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
