Formação da Nova Geopolítica das Mudanças Climáticas
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v4n1.2013.9211Palavras-chave:
Mudanças climática, Geopolítica, Negociações internacionais, Debate Norte-Sul, CooperaçãoResumo
Este artigo descreve a evolução das negociações em torno das mudanças climáticas em busca de um acordo global mais inclusivo e eficaz, e de que forma os principais países se posicionam e se agrupam, demonstrando que a configuração geopolítica dessas negociações vem sofrendo mudanças. As divergências Norte-Sul, determinadas em termos de desenvolvimento, conformaram durante longo tempo o rumo das negociações, inclusive a base para a construção do subsistema da ordem ambiental internacional para mudanças climáticas, através do princípio das “responsabilidades comuns, porém diferenciadas”. No entanto, o estado atual das negociações climáticas mostra que essa divisão deu lugar a um agrupamento de países definido em termos de espacialização das emissões de gases-estufa. Um maior conhecimento científico em torno das causas e consequências das mudanças climáticas, levantado pelas pesquisas e relatórios publicados pelo IPCC, e uma mudança no panorama mundial definido pelos jogos de poder entre as potências são elementos que servem de base para a observação de uma mudança na geopolítica das mudanças climáticas. A geopolítica que se percebe hoje opõe os grandes emissores globais de GEE aos países com emissões significativas e em crescimento, mas que não conseguem, isoladamente ou em pequenos grupos, exercer poder, em nível global, suficiente para alterar os resultados internacionais.
Referências
BAILEY, I. Copenhagen and the new political geographies of climate change. Political
Geography, n.29, p. 127-129, 2010.
BARNETT, J. The Geopolitics of climate change.GeographyCompass. p. 1361-1375, 2007.
BRASIL. Senado Federal. Subsecretaria de Edições Técnicas. Protocolo de Quioto
legislação correlata. Brasília, 2004. v.3 (Coleção Ambiental). 88 p.
BRAZ, M.S.A. Os Mecanismos de Cooperação Internacional para Redução de Emissões
sob o Protocolo de Quioto. Boletim Científico Escola Superior do Ministério
Público da União, Brasília, n.9, p.139-159, out./dez. 2003.
BRUNNÉE, J. From Bali to Copenhagen: towards a shared vision for a post-2012
climate regime?Maryland JournalofInternational Law, v.25: 86, p. 86-108, 2010.
CAPOBIANCO, J.P.R. Do Rio a Copenhague, sem escala em Kyoto. Política Externa
”“ o clima pós-Copenhague. Vol.18, n.4, mar/abr/mai 2010. P. 37-42.
COMISSÃO Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Ed. FundaçãoGetúlio Vargas, 1987.
CONFERENCE of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate
Change, Thirteenth Sess., Bali, Indon., Dec. 3”“15, 2007, Decision 1/CP.13, Bali Action
Plan, U.N. Doc. FCCC/CP/2007/6/Add.1 (Mar. 14, 2008) [hereinafter Bali Action Plan],
available at http://unfccc.int/resource/docs/2007/ cop13/eng/06a01.pdf#page=3.
DONINI, G. S. A aplicação do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo no Brasil: o
caso da Novagerar. 2007. Dissertação (Mestrado em Geografia (Geografia Humana))
- Universidade de São Paulo. São Paulo, 2007.
ELLIOT, Lorraine. The Global Politics of the environment. 2nded. New York: New
York University Press, 2004.
FIGUERES, C.; IVANOVA, M. H. Mudança Climática: interesses nacionais ou um regime
global? In: ESTY, D. C.; IVANOVA, M. H. (orgs.). Governança ambiental global:
opções e oportunidades. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2005. p. 233-255.
GIDDENS, A. A política da mudança climática. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
GOLDEMBERG, J. Copenhague: um “post mortem”. Política Externa ”“ o clima pós-
Copenhague. Vol.18, n.4, mar/abr/mai 2010. P. 15-24.
HULME, M. Why we disagree about climate change: understanding controversy,
inaction and opportunity. United Kingdom: Cambridge University Press, 2009. 392 p.
IPCC. Fourth Assessment Report ”“ Climate Change 2007: the Synthesis Report.
Disponível em: <http://www.ipcc.ch>. Acesso em: 12/06/2008.
KEOHANE, Robert O.; RAUSTIALA, Kal. Toward a Post-Kyoto Climate Change
Architecture: a Political Analysis. Discussion Paper 2008-01, Cambridge, Mass.:
Harvard Project on International Climate Agreements, July 2008.
LAGO, A.A.C. Estocolmo, Rio, Joanesburgo: o Brasil e as Três Conferências
Ambientais das Nações Unidas. Brasília: Instituto Rio Branco; Fundação Alexandre
de Gusmão, 2007.
MARCOVITCH, J. Para mudar o Futuro: mudanças climáticas, políticas públicas e
estratégias empresariais. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo e Editora
Saraiva, 2006. p. 9-121.
MOREIRA, H. M. A atuação do Brasil no regime internacional de mudanças climáticas
de 1995 a 2004. 2009. 156f. Dissertação (Mestrado) ”“ Programa de Pós
Graduação em Relações Internacionais San Tiago Dantas PUC-SP/UNESP/UNICAMP,
São Paulo, 2009.
RIBEIRO, W. C. A Ordem Ambiental Internacional. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2005. 176p.
RICUPERO, R. De Bali a Copenhague: o futuro do regime internacional sobre mudança
de clima. In: DUPAS, Gilberto; LAFER, Celso; SILVA, Carlos Eduardo Lins da. A
Nova Configuração Mundial do Poder. São Paulo: Paz e Terra, 2008.
SERRA, S. B. A incógnita de Copenhagen. IN: IV Conferência Nacional de Política
Externa e Política Internacional ”“ IV CNPEPI. Seminário sobre Mudanças Climáticas.
Rio de Janeiro, 19 de novembro de 2009. Brasília: Fundação Alexandre de
Gusmão, 2010.
VIOLA, E. As Complexas Negociações Internacionais para Atenuar as Mudanças
Climáticas. In: TRIGUEIRO, A. (org.) Meio Ambiente no Século 21: 21 especialistas
falam da questão ambiental nas suas áreas de conhecimento. 2. ed. Rio de
Janeiro: Sextante, 2003. p. 183-197.
_________. A Evolução do Papel do Brasil no Regime Internacional de Mudança
Climática e na Governabilidade Global. Revista Cena Internacional, Brasília, n. 6,
p. 2-25, jun 2004.
_________. A Política Climática Global e o Brasil: 2005-2010. Revista Tempo de
Mundo, Brasília, v.2, n.2, p. 81-117, agosto 2010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
