Os Desafios de uma Política Nacional de Pagamentos por Serviços Ambientais:
lições a partir do caso do Proambiente
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v2n1.2011.3909Palabras clave:
Pagamento por Serviços Ambientais, Política Nacional, ProambienteResumen
Este artigo discute o Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) como um instrumento de política, partindo da experiência piloto do Proambiente. A abordagem analítica usada foi desenvolver considerações teóricas e técnicas para acordar as mudanças para um política efetiva de PSA. Teoricamente, o conceito de externalidade usado para desenhar mecanismos baseados no mercado devem ser substituídos por esquemas baseados no conceito de bem público. Tecnicamente, mudanças se baseiam na dificuldade de reduzir custos de transação e ampliar a escala de experiências de projetos locais, tais como o Proambiente
Referencias
qual a estratégia para o Brasil? São Paulo,
Novos Estudos, 87:97-113, julho 2010.
ALENCAR, A., MICOL, L., REID, J., AMEND,
M., OLIVEIRA, M., ZEIDERMANN, V.,
CABRAL DE SOUSA Jr. W. A pavimentação
da BR-163 e os desafios à sustentabilidade:
uma análise econômica social e ambiental. Belo
Horizonte, 2005. 29p. il. 30 cm.
BARBIER, E. B. A Global Green New Deal.
Relatório para ETB/UNEP. Laramie, Universidade
de Wyoming, Fevereiro, 2009.
BARTON, J.R. Eco-dependency in Latin
America. Singapore, Journal of Tropical
Geography 27 (2), 134-149, 2006.
BECKER, B. K. 1998. Amazônia. 6 ed. São
Paulo: Ática, 1998.
CE. The economics of ecosystems and
biodiversity: an interim report European
Communities, 2008.
COASE, R. H. The Problem of Social Cost.
Journal of Law and Economics, 3, 1-44, 1960.
DAILY, G. C. e ELLISON, K. “Making
Conservation Profitable”. Conservation in
Practice vol. 4, 2, 2002.
FEARNSIDE, P. M. Desmatamento na Amazônia:
dinâmica, impactos e controle. Acta Amazônica,
vol. 36(3) 2006:206-400.
GRANJA e BARROS, F. et al. Poverty and
Environmental Degradation: the Kuznets
Environmental Curve for the Brazilian Case.
Working paper 267. Universidade de Brasília.
Depto. de Economia, 2002.
HARDIN, G. The Tragedy of the Commons.
Science, 13. Vol. 162, nº 3859, pp. 1243-1248.
Dezembro de 1968.
KOSOY, N., MARTINEZ-TUNA, M.,
MURADIAN, R. AND MARTINEZ-ALIER, J.
Payments for Environmental Services in
Watersheds: Insights from a Comparative Study
of two Cases in Central America. Seminar on
Environmental Services and Financing for the
Protection and Sustainable Use of Ecosystem.
Geneva, 10-11 Outubro 2005.
LANDELL-MILLS, N. AND PORRAS, T. I.
Silver bullet of fools’ gold? A global review of
markets for forest environmental services and
their impact on the poor. Instruments for
sustainable private sector forestry series.
International Institute for Environment and
Development, Londres, 2002.
LOPES, R. Environmental Degradation and
Economic Openness in LDCs: The Poverty
Linkage. American Journal of Agricultural
Economics, vol. 74, nº 5, Proceedings Issue
(Dec., 1992), p. 1138-1143.
MA - Millennium Ecosystem Assessment.
Ecosystems and Human Well-being: Synthesis.
OLIVEIRA, L. R.; BURSZTYN. M. Conflitos
socioambientais nas reservas legais em bloco: o
caso do PA Margarida Alves, em Rondônia. In:
THEODORO, S. H. (Org.). 2005. Mediação de
conflitos socioambientais. Rio de Janeiro:
Garamond, 2005.
OLIVEIRA, L. R.; FALEIRO, A.
PROAMBIENTE: Um modelo para o desenvolvimento
equilibrada da região amazônica.
Brasília: Contag, 2002. ”“ (Mímeo)
PAGIOLA, S.; BISHOP, J. e LANDELL-MILL,
N. (eds.) Selling Forest Environmental
Services. Market-based Mechanisms for
Conservation and Development. Londres,
Earthcan Publications, 2002. 299p.
PAGIOLA, S., AGOSTINI, P., GOBBI, J., DE
HAAN, C., IBRAHIM, M., MURGUEITIO, E.
RAMÍREZ, E., ROSALES, M. AND RUIZ, J.
P. Paying for Biodiversity Conservation Services
in Agricultural Landscapes. Environment
Department Paper, 96. Environmental
Economics Series. Washington, DC, World Bank,
2004.
PFAFF, A., ET AL. Road Investments, Spatial
Intensification and Deforestation in the
Brazilian Amazon. Columbia University. 2005.
24 pp.
POATS, S.V. Compensation for Environmental
Services and Poverty Alleviation in Latin
America. Report of the Latin America Regional
Workshop. Quito-Ecuador. Rio de Janeiro,
2006.
SHIKI, S. (Coord.). Bases Conceituais para uma
Política de Serviços Ambientais para o Desenvolvimento.
Relatório Final do Grupo de Trabalho.
Ministério do Meio Ambiente, dez. 2006.
UN - Glossary of Environment Statistics,
Studies in Methods, Series F, No. 67, United
Nations, New York, 1997.
UNEP ”“ United Nations Environmental
Programme. Background paper for the ministerial
consultations. Discussion paper, UNEP/
GCSS.XI/10/Add.1, Dezembro de 2009.
WUNDER, S., S. ENGEL, AND S. PAGIOLA.
Taking stock: a comparative analysis of payments
for environmental services programs in developed
and developing countries. Ecological
Economics, 65, 2008: 834”“852.
WUNDER, S. Necessary Conditions for
Ecossystem Service Payments. Conferência
Economics and Conservation in the Tropics:
A Strategic Dialogue. Conference Paper Series.
Moore Foundation
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Sustentabilidade em Debate
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b52d/0b52d46edc111e449a0fbf055f579b35f69999ca" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La presentación de la(s) obra(s) científica(s) original(es) por parte de los autores, como titulares de los derechos de autor de los textos enviados a la revista, de conformidad con la Ley 9.610/98, implica la cesión de derechos de autor de publicaciones impresas y/o digitales a la Revista de Sustenibilidad en Debate de los artículos aprobados para fines de publicación, en un único número de la Revista, autorizando también que la(s) obra(s) científica(s) aprobada(s) se divulguen de forma gratuita, sin ningún tipo de reembolso de derechos de autor, a través del sitio web de a Revista, para leer, imprimir y/o descargar el archivo de texto, a partir de la fecha de aceptación para publicación. Por lo tanto, los autores, al presentar los artículos a la Revista y, en consecuencia, la libre cesión de derechos de autor relacionados con el trabajo científico presentado, son plenamente conscientes de que no serán remunerados por la publicación de los artículos en la revista.Â
La Revista está licenciada bajo una licencia no comercial y sin derivaciones Creative Commons (No permite la realización de obras derivadas) 3.0 Brasil, con el propósito de difundir conocimientos científicos, como se indica en el sitio web de la publicación, que permite el intercambio del texto y el reconocimiento de su autoría y publicación original en esta revista.
Los autores pueden asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de las obras publicadas en la revista Sustenibilidad en Debate (por ejemplo, en un capítulo de libro), siempre que se indique que los textos se publicaron originalmente en esta revista y que se menciona el DOI correspondiente. Se permite y incentiva a los autores a publicar y distribuir su texto online después de su publicación (por ejemplo, en repositorios institucionales o en sus páginas personales).Â
Los autores aceptan expresamente los términos de esta Declaración de Derechos de Autor, que se aplicará a la presentación si es publicada por esta Revista.