Strategies related to environmental conservation in private reserves in Mato Grosso do Sul, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v9n2.2018.26669Keywords:
Protected Areas, Conservation, Sustainable Management, Environmental IndicatorsAbstract
Initiatives aimed at the conservation of Protected Areas (PAs) stand out as essential actions for the protection of the natural environment and its elements. This study aims to analyze strategies related to environmental conservation in the Private Reserves of Natural Heritage (RPPNs) Quinta do Sol and Vale do Bugio, in the Mato Grosso do Sul State. The research was conducted with a quali-quantitative and multidisciplinary approach. Twelve variables compatible with the two reserves were verified as environmental sustainability indicators. The propagation of environmental conservation strategies used by these reserves can contribute significantly to the expansion of new protected areas in important regions, as is the case of Serra de Maracaju, a priority area for biodiversity conservation.
References
AB’ SABER, A. N. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. 7ed. São Paulo: Ateliê Editorial, 2012.
ALVES, T.; BOOCK, J.; SOUSA, L. M. RPPN (Private Natural Heritage Reserve). History of Private Land Conservation in the State of Mato Grosso of Sul. Campo Grande: REPAMS e WWF-Brasil, 2016.
BRASIL. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 19 de jul. de 2000.
BRASIL. Diretrizes para visitação em Unidades de Conservação. Brasília: MMA, 2008.
BURSZTYN, M. Meio ambiente e interdisciplinaridade: desafios ao mundo acadêmico. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 10, p. 67-76, 2004. DOI: https://doi.org/10.5380/dma.v10i0.3095
CARDOSO, M. R. C.; CARDOSO, G. C. C.; BRITO, J. M. B. S. Economia e planejamento do ecoturismo: estudo de caso no Cerrado brasileiro. Sustentabilidade em Debate, v. 6, n. 3, p. 100-115, 2015. DOI: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v6n3.2015.12699
CHAPE, S. et al. Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Biological Sciences, v. 360, p. 443”“455, 2005. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1592
COHEN, S. et al. The Growth of Sustainability Metrics. Earth Institute, p. 1-16, 2014.
COSTANZA, R. et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253-260, 1997. DOI: https://doi.org/10.1038/387253a0
CRESWELL, J. W.; PLANO CLARK, V. L. Designing and conducting mixed methods research. 2nd. Los Angeles: SAGE Publications, 2011.
CROUZEILLES, R. et al. Increasing strict protection through protected areas on Brazilian private lands. Environmental Conservation, v. 40, n. 3, p. 209 ”“ 210. 2012. DOI: https://doi.org/10.1017/S0376892912000367
DOUROJEANNI, M. J.; PÁDUA, M. T. J. Arcas à deriva: unidades de conservação do Brasil. 1ed. Rio de Janeiro: Technical Books, 2013.
ELBAKIDZE, M. et al. Protected Area as an Indicator of Ecological Sustainability? A Century of Development in Europe’s Boreal Forest. AMBIO, v. 42, p. 201”“214, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-012-0375-1
FILETTO, F.; MACEDO, R. L. G. Desenvolvimento de indicadores de sustentabilidade para o Ecoturismo em Unidades de Conservação. Revista Brasileira de Ecoturismo, v.8, n.1, p. 11-30, 2015. DOI: https://doi.org/10.34024/rbecotur.2015.v8.6397
GONÇALVES, N. M.; HOEFFEL, J. L. M. Percepção Ambiental sobre Unidades de Conservação: os conflitos em torno do Parque Estadual de Itapetinga ”“ SP. Revista VITAS ”“ Visões Transdisciplinares sobre Ambiente e Sociedade, n. 3, p. 2012.
GODINHO, R. S.; MOTA, M. J. P. Desafios da Convenção sobre a diversidade biológica. Revista de Direito da Cidade, v.5, n. 2, p. 106-136, 2013. DOI: https://doi.org/10.12957/rdc.2013.9739
KAMAL, S.; GRODZINSKA-JURCZAK, M.; BROWN, G. Conservation on private land: a review of global strategies with a proposed classification system. Journal of Environmental Planning and Management, v. 58, n. 4, p. 576”“597, 2015. DOI: https://doi.org/10.1080/09640568.2013.875463
KEUROGHLIAN, A.; SANTOS, M. C. A.; EATON, D. P. The effects of deforestation on white-lipped peccary (Tayassu pecari) home range in the southern Pantanal. Mammalia, p. 1”“7, 2014. DOI: https://doi.org/10.1515/mammalia-2014-0094
KLEIN, F. M. et al. Educação ambiental e o ecoturismo na Serra da Bodoquena em Mato Grosso do Sul. Sociedade & Natureza, n. 2, p. 311-321, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1982-45132011000200013
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2016. Estados. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br/estadosat/perfil.php?sigla=ms >. Acesso em: 10 out. 2016.
LE SAOUT, S. et al. Protected areas and effective biodiversity conservation. Science v. 342, p. 803 ”“ 805, 2013. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1239268
LEWINSOHN, T. M.; PRADO, P. I. Quantas espécies há no Brasil? Revista Megadiversidade, v.1, n. 1, p. 36-42, 2005.
LUCENA, M. M. A.; FREIRE, E. M. X. Percepção Ambiental sobre uma Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN), pela Comunidade Rural do Entorno, Semiárido brasileiro. Educação ambiental em ação, n. 35, p. 1-16, 2011.
MAGALHÃES, H.; BONONI, V. L. R.; MERCANTE, M. A. Participação da sociedade civil na gestão de unidades de conservação e seus efeitos na melhoria da qualidade ambiental da região Sudeste do Estado do Mato Grosso do Sul. Acta Scientarum, v. 32, n.2, p. 183-192, 2010. DOI: https://doi.org/10.4025/actascihumansoc.v32i2.6761
MAGANHOTTO, R. F. et al. Unidades de Conservação: limitações e contribuições para a conservação da natureza. Sustentabilidade em Debate, v. 5, n.3, p. 203-221, 2014. DOI: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v5n3.2014.10906
MARANGON, M.; et al. Indicadores de sustentabilidade como instrumento para avaliação de comunidades em crise: aplicação à comunidade de serra negra. Revista Educação & Tecnologia, v.8, p. 143 - 161, 2004.
MARINELLI, C. E.; MALTEZ, H. M. Indicadores socioambientais de Unidades de Conservação. Documento síntese: workshop. Instituto Socioambiental, Brasília, DF, 2010.
MATHEUS, F. S.; RAIMUNDO, S. Public use and Ecotourism Policies in Brazilian and Canadian Protected Areas. Etudes caribéennes, n. 33-34, 2016 DOI: https://doi.org/10.4000/etudescaribeennes.9344
MEDEIROS, R.; YOUNG, C. E. F. Contribuição das Unidades de Conservação brasileiras para a economia nacional. Brasília: UNEP- WCMC, 2011.
MOLDAN, B.; JANOUÅ KOVÁ, S.; HÁK, T. How to understand and measure environmental sustainability: Indicators and targets. Ecological Indicators, v. 17, p. 4-13. 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.04.033
MORAES, M. C. P.; MELLO, K.; TOPPA, R. H. Gestão integrada em unidades de conservação: estudo de caso do Parque Estadual de Porto Ferreira. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, n. 33, p. 45 ”“ 59, 2014.
MORELLI, J. Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals. Journal of Environmental Sustainability, v. 1, n. 1, p. 1-10, 2011. DOI: https://doi.org/10.14448/jes.01.0002
MYERS, N. et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v. 403, p. 453-458, 2000. DOI: https://doi.org/10.1038/35002501
NEIMAN, Z. Ecoturismo e educação ambiental em unidades de conservação a importância da experiência dirigida. In: COSTA, N. M. C.; NEIMAN, Z.; COSTA, V. C. (Orgs.) Pelas trilhas do ecoturismo. Rima, 2008.
OLIVEIRA, A. P. G. et al. Uso de geotecnologias para o estabelecimento de áreas para corredores de biodiversidade. Revista Árvore, v. 39, n. 4, p. 595-602, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-67622015000400001
PEGAS, F. V.; CASTLEY, J. G. Ecotourism as a conservation tool and its adoption by private protected areas in Brazil, Journal of Sustainable Tourism, v. 22, n. 4, p. 604 - 625, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/09669582.2013.875550
PELLIN, A.; RANIERI, V. E. L. Motivações para o estabelecimento de RPPNs e análise dos incentivos para sua criação e gestão no Mato Grosso do Sul. Natureza & Conservação, v.7, n.2, p. 72-81, 2009.
SAKELLARI, M.; SKANAVIS, C. Sustainable tourism development: Environmental education as a tool to fill the gap between theory and practice. International Journal of Environment and Sustainable Development, v. 12. n. 4, p. 313 ”“ 323, 2013. DOI: https://doi.org/10.1504/IJESD.2013.056316
SCHERL, L. M. et al. As áreas protegidas podem contribuir para a redução da pobreza? Oportunidades e limitações. Gland, Suíça e Cambridge, Reino Unido: IUCN, 2006.
VAN BELLEN, H. M. Indicadores de Sustentabilidade: uma análise comparativa. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
WATSON, J. E. M. et al. The performance and potential of protected areas. Nature, v. 515, 19 -25, 2014. DOI: https://doi.org/10.1038/nature13947
WILSON, E. O. Biophilia: the human bond with other species. Cambridge: Harvard University Press, 1984. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674045231
Downloads
Published
Issue
Section
License
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
How to Cite
![]( <a href="https://www.scopus.com/sourceid/21100824458?dgcid=sc_widget_citescore" style="text-decoration:none;color:#505050"> <div style="height:100px;width:180px;font-family:Arial, Verdana, helvetica, sans-serif;background-color:#ffffff;display:inline-block"> <div style="padding: 0px 16px;"> <div style="padding-top:3px;line-height:1;"> <div style="float:left;font-size:28px"><span id="citescoreVal" style="letter-spacing: -2px;display: inline-block;padding-top: 7px;line-height: .75;">0.8</span></div> <div style="float:right;font-size:14px;padding-top:3px;text-align: right;"><span id="citescoreYearVal" style="display:block;">2024</span>CiteScore</div> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="padding-top:3px;"> <div style="height:4px;background-color:#DCDCDC;"> <div style="height: 4px; background-color: rgb(0, 86, 214); width: 15%;" id="percentActBar"> </div> </div> <div style="font-size:11px;"><span id="citescorePerVal">15th percentile</span></div> </div> <div style="font-size:12px;text-align:right;">Powered by <span><img alt="Scopus" style="width:50px;height:15px;" src="https://www.scopus.com/static/images/scopusLogoOrange.svg"></span></div> </div> </div> </a>)
