Conversations and Controversies between Psychoanalysis and Efficacy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/0102.3772e40401.pt

Keywords:

Psychoanalysis, Epistemology, Efficacy

Abstract

The present article intends to reflect on the current and controversial debate surrounding the possibility of evaluating psychoanalytical treatment's efficiency, efficacy, and effectiveness. Psychoanalysts have found different viewpoints on this issue. Still, we believe that, before choosing any position, we should thoroughly analyze what these evaluation parameters propose. In this article’s point of view, such debate is based on criteria established not by scientific or clinical research but by business and management fields. In conclusion, it is argued that, before establishing temporary parameters (even in science), it would be more interesting to try to delimit problems and concepts in the psychanalysis field that could set up and support an epistemological discussion.

Author Biography

  • Roberto Calazans, Dr, Universidade Federal de São João Del Rei

     Mestre em Teoria Psicanalítica pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Doutor em Teoria Psicanalítica pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Realizou Estágio Pós-Doutoral em Teoria Psicanalítica na UFRJ. Atualmente é Professor Associado IV do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal de São João del Rei. Membro do Núcleo de Pesquisa e Extensão em Psicanálise

References

Ansermet, F. (2003). A clínica da origem [The clinic of origin]. Contracapa.

Assoun, P-L. (1983). Introdução à epistemologia Freudiana [Introduction to Freudian epistemology]. Imago.

Bachelard, G. (1990). Le matérialisme ratoinnel [Rational materialism]. PUF.

Barata, R. C. B. (1996). Clinical epidemiology: A new medical ideology? Cadernos de Saúde Pública (FIOCRUZ), 12, 555-560. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1996000400016

https://doi.org/10.1590/S0102-311X1996000400016

Berwanger, O., Guimarães, H., & Avezum, A. (2005). Medicina baseada em evidências [Evidence-based medicine]. Revista Brasileira de Clínica e Terapêutica, 31, 120-126.

Birman, J. (1993). Ensaios de teoria psicanalítica (Parte I) [Essays on psychoanalytic theory (Part I)]. Jorge Zahar.

Bracks Faria, M., & Calazans, R. (2015). Análise crítica de “O livro negro da Psicanálise” [Critical analysis of “The Black Book of Psychoanalysis”]. Barbarói, 45(2), 67-81.

Brotti, M. G. (2004). Modelo de avaliação do desempenho da administração da escola como organização sob os prismas dos critérios de eficiência, eficácia, efetividade e relevância [Model for evaluating the performance of school administration as an organization from the perspective of the criteria of efficiency, efficacy, effectiveness and relevance] Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina. UFSC.

Costa Pereira, M. E. (2002). George Beard: Neurastenia, nervosidade e cultura [George Beard: Neurasthenia, nervousness and culture]. Revista Latino-Americana de Psicopatologia Fundamental, 5(1), 170-175. https://doi.org/10.1590/1415-47142002001012

https://doi.org/10.1590/1415-47142002001012

Costa Pereira, M. E., & Laznik, M.-C. (2008). Discussão sobre a articulação entre psicanálise e pesquisa [Discussion on the link between psychoanalysis and research]. In R. Lerner & M. C. M. Kupfer (Orgs.), Psicanálise com Crianças: Clínica e Pesquisa [Psychoanalysis with Children: Clinic and Research] (pp. 15-48). Escuta-FAPESP.

Dagognet, F. (2011). A razão e seus remédios [Reason and its remedies]. Forense Universitária.

Ellenberger, H. F. (1970). The discovery of the unconscious: The history and evolution of dynamic psychiatry Basic Books.

Feyerabend, P. (2007). Contra o método [Against the method]. Edunesp.

Figueiredo, L. C. M. (1996). Revisitando as psicologias: Da epistemologia à ética das práticas e discursos psicológicos [Revisiting psychologies: From the epistemology to the ethics of psychological practices and discourses]. Educ.

Fontoni, M. (2015). Is Psychoanalysis future a search for pieces of evidence? Revista Internacional de Psicanálise Winnicottiana, 10(2). http://revistas.dwwe.com.br/index.php/We-Prints/article/view/174/113

http://revistas.dwwe.com.br/index.php/We-Prints/article/view/174/113

Freire, J. M. G., & Costa Pereira, M. E. (2011). A avaliação de resultados em psicanálise: Bambi sobreviverá a Godzila? [Evaluating results in psychoanalysis: Will Bambi survive Godzilla?]. Tempo Psicanalítico, 43(1), 155-172. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-48382011000100009&lng=pt&nrm=iso

http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-48382011000100009&lng=pt&nrm=iso

Freud, S. (1987a). O interesse científico da psicanálise [The scientific interest of psychoanalysis]. In S. Freud, Edição Standard Brasileira das Obras Completas Psicológicas de Sigmund Freud [Brazilian Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud] (Vol. XIII). Imago. (Originally published in 1913).

Freud, S. (1987b). Conferências introdutórias sobre psicanálise: Conferência XVI Psicanálise e Psiquiatria [Introductory conferences on psychoanalysis: Conference XVI Psychoanalysis and Psychiatry]. In S. Freud, Edição Standard Brasileira das Obras Completas Psicológicas de Sigmund Freud [Brazilian Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud] (Vol. XVI). Imago. (Originally published in 1913).

Freud, S. (1987). Projeto de uma psicologia científica [Project for a scientific psychology]. In S. Freud, Edição Standard Brasileira das Obras Completas Psicológicas de Sigmund Freud [Brazilian Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud] (Vol. 1). Imago. (Originally published in 1950).

Julien, P. (1996). O estranho gozo do próximo [The strange enjoyment of others]. Jorge Zahar.

Jung, S., Nune, M. & Eizirik, C. (2007). Assessment of psychoanalytic psychotherapy outcomes. Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul, 29(2), 184-196. http://www.scielo.br/pdf/rprs/v29n2/v29n2a10

http://www.scielo.br/pdf/rprs/v29n2/v29n2a10

Kuhn, T. (2001). A estrutura das relações científicas [The structure of scientific relationships]. Perspectiva.

Lacan, J. (1964). O Seminário, livro 11: Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise [The Seminar, book 11: The four fundamental concepts of psychoanalysis]. Jorge Zahar.

Leader, D. (2010). Uma nota de rodapé para Freud [A footnote to Freud]. Best Seller.

Leichsering, F., & Rabung, S. (2008). Effectiveness of long-term psychodynamic psychotherapy: A meta-analysis. The Journal of American Medical Association, 300(13), 1551-1565. https://doi.org/10.1001/jama.300.13.1551

https://doi.org/10.1001/jama.300.13.1551

Lepenies, W. (1996). As três culturas [The three cultures]. Edusp.

Loparic, Z. (2008). The Winnicottian paradigm and the future of psychoanalysis. Revista Brasileira de Psicanálise, 42(1), 137-150. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbp/v42n1/v42n1a14.pdf

http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbp/v42n1/v42n1a14.pdf

Meyer, C. (2011). O livro negro da psicanálise [The black book of psychoanalysis]. Civilização Brasileira.

Nogueira Filho, D. M. (2000). Psicoterapia e empirismo [Psychotherapy and empiricism]. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 3(4), 2-111. https://doi.org/10.1590/1415-47142000004007

https://doi.org/10.1590/1415-47142000004007

Pignarre, P. (1999). O que é o medicamento? [What is the medicine?]. Editora 34.

Robert, M. (1964). La révolution psychanalytique [The psychoanalytic revolution]. Payot

Published

2024-07-19

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Conversations and Controversies between Psychoanalysis and Efficacy. (2024). Psicologia: Teoria E Pesquisa, 40. https://doi.org/10.1590/0102.3772e40401.pt