Biotecnologías en el Mercado de Insumos Agrícolas y Derechos Humanos
Desafíos regulatorios
DOI:
https://doi.org/10.21057/10.21057/repamv17n1.2023.55058Palabras clave:
megafusiones, mercado de insumos agrícolas, derechos humanos, sostenibilidadResumen
El artículo busca, por un lado, comprender las prácticas en el mercado global/local de insumos agrícolas que entrelazaron semillas con tecnologías bioquímicas, que consolidaron un oligopolio de tres empresas gigantes, y los impactos en los derechos humanos y la sostenibilidad y, por otro, evaluar iniciativas regulatorias en materia de derechos humanos y empresas y su idoneidad para el mercado de insumos. La metodología adoptada comprende una fase empírica, utilizando metodologías y conceptos de la sociología económica - basada en Pierre Bourdieu y Saskia Sassen - y una fase analítica con un sesgo normativo, basada en el concepto de adecuación de Surya Deva. El artículo reveló que la operación de empresas en mercados concentrados, como el de insumos agrícolas, requiere iniciativas regulatorias más robustas y apropiadas, que van más allá de la obligación negativa de actuar con la debida diligencia para evitar abusos a los derechos humanos.
Referencias
AERNIS, Philipp B. Global Business in Local Culture: the Impact of Embedded Multinational Enterprises. New York, Springer Nature, 2018.
BENBROOK, Charles M. “Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S.-the first sixteen years”, Environmental Sciences Europe, v. 24 n.1, pp. 1-13, 2012.
BILCHITZ, Davi. ‘El marco Ruggie: una propuesta adecuada para las obligaciones de derechos humanos de las empresas’. Revista Internacional Sur de Direitos Humanos. v. 7, n.12, pp. 209-241, 2010.
BOURDIEU, Pierre. “As formas do capital”. In Richardson, J. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport, CT: Greenwood. 1986, pp.241-58.
BOURDIEU, Pierre. Razões práticas: sobre a teoria da ação. São Paulo, Papirus, 1996.
BOURDIEU, Pierre. Esquisse d’une théorie de la pratique: précédé des trois études d’ethnologie kabyle. France. Éditions du Seuil. 2000.
DEVA, Surya. Regulating corporate human rights violations: humanizing business. New York, Routledge, 2013.
FUGLIE, Keith et al. ‘U.S. Agricultural R&D in an era of falling Public Funding”. Amber Waves: The Economics of Food, Farming, Natural Resources, and Rural America, v. 10 n. 1, 2016.
GEREFFI, Gary; LEE, Joonkoo. “Economic and social upgrading in global value chains and industrial clusters: why governance matters”. Journal of Business Ethics. v. 133, pp. 25-38, 2016.
HOWARD, Philip H. “Visualizing Consolidation in the Global Seed Industry: 1996–2008”. Sustainability. v. 1 n. 4, pp. 1266–87, 2009.
MALONI, Michael J; BROWN, Michael E “Corporate Social Responsibility in the Supply Chain: An Application in the Food Industry”. Journal of Business Ethics. v. 68, pp. 35–52 2006.
NEWTON, David E. GMO Food: a reference handbook. USA, Bloomsbury Publishing, 2014.
NOLAN, Justine. The corporate responsibility to respect human rights: soft law or not law?. In: Deva, Surya; Bilchitz, David. Human rights obligations of business: beyond the Corporate Responsibility to Respect. United Kingdom: Cambridge University Press, 2013, pp. 138-189.
NOLAN, Justine. “Regulating Human Rights and Responsibilities in Global Supply Chains”. In: Murray, Joy et. al. The Social Effects of Global Trade. New York: Taylor & Francis Group, 2017, pp. 18–31.
SALCITO, Kendyl et al. “Corporate human rights commitments and the psychology of business acceptance of human rights duties: a multi-industry analysis”. In: Connoly, Nicholas; Kaisershot, Manette. Corporate power and human rights. New York: Taylor & Francis Group, 2016, pp. 11-34.
SASSEN, Saskia. Sociologia da globalização. Tradução Ronaldo Cataldo Costa. Porto Alegre, Artmed Editora, 2010.
SCHEPER, Christian. “From naming and shaming to knowing and showing: human rights and the power of corporate practice”. In: Connolly, Nicholas; Kaisershot, Manette. Corporate Power and Human Rights, New York: Taylor & Francis Group, 2016, pp. 663–72.
TAYLOR, Mark B. “Human rights due diligence in theory and practice”. In: Deva, Surya (ed).
Research Handbook on Human Rights and Business. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. 2020. pp. 88-107.
THOMPSON, Allison et. al. ‘Defining sustainability in measurable improvement in the environment: lessons from a supply chain program for agriculture in United States’. In: Khaiter, Peter A., Erechtchoukova, Marina G. et al. Sustainability perspectives: Science, policy, and practices: a global view of theories, policies and practice in sustainable development. New York: Springer, Cham. 2020. pp 133-153.
WHEELER, Sally. “Global Production, CSR and Human Rights: The Courts of Public Opinion and the Social License to Operate”. The international journal of human rights. v. 19 n. 6, pp. 757–78, 2015.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ana Luiza da Gama e Souza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La materia publicada es propiedad de la Revista, pudiendo ser reproducida total o parcialmente con indicación de la fuente.
Copyright: Los autores serán responsables de obtener el copyright del material utilizado.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado (Vea el efecto del aceso libre)
