¿Qué Tiene para (no) Decir la Ciencia Política sobre el Neogolpismo Latinoamericano?

Autores/as

  • Gabriel Eduardo Vitullo Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Fabricio Pereira da Silva Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.21057/10.21057/repamv14n2.2020.26975

Palabras clave:

Ciencia Política; Neogolpismo: América Latina.

Resumen

¿Cuál ha sido la reacción de la ciencia política latinoamericana, y especialmente de la ciencia política brasileña, frente a los procesos de ruptura institucional de nuevo tipo sufridos por varios países de la región en la última década? O más concretamente: ¿cómo la disciplina se ha posicionado frente a lo que sucedió en Honduras en 2009, en Paraguay en 2012 y en Brasil en 2016? ¿Cuál es la centralidad de este tema en la agenda de investigación de los politólogos de nuestros países? Apuntamos a responder a estas preguntas analizando los textos publicados en las principales revistas del área, así como examinando los artículos presentados en los Congresos de la Asociación Brasileña de Ciencia Política (ABCP) y los Congresos de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP), buscando términos seleccionados que tienen relación con el tema de los neogolpes. Partimos de la suposición de que, ante un nuevo fenómeno que pone en tela de juicio la supervivencia de las democracias latinoamericanas, la ciencia política, siempre preocupada precisamente por la cuestión democrática, debería dar al tema el protagonismo que merece, poniéndolo así en la cima de sus preocupaciones académicas y políticas. El artículo confirma la hipótesis de la cuasi ausencia del tema en la producción de la ciencia política latinoamericana.

Biografía del autor/a

  • Gabriel Eduardo Vitullo, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

    Professor Associado no Departamento de Ciências Sociais e no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Possui Graduação em Ciência Política (1994) e Graduação em Direito (1995), ambas pela Universidad de Buenos Aires (UBA), Mestrado em Ciência Política pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS, 1999) e Doutorado em Ciência Política por essa mesma universidade (UFRGS, 2005). Fez Pós-Doutorado na Universidad Complutense de Madrid (2014-2015).

  • Fabricio Pereira da Silva, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

    Professor Adjunto do Departamento de Estudos Políticos e Professor do Quadro Permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO). Colíder do Centro de Análise de Instituições, Políticas e Reflexões da América, África e Ásia (CAIPORA), Grupo de Pesquisa sediado na UNIRIO. Professor da Maestría en Estudios Contemporáneos de América Latina da Universidad de la República (UdelaR) do Uruguai. Graduou-se em História pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), fez o Mestrado em História Social pela UFRJ e o Doutorado em Ciência Política pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (IUPERJ). Fez Pós-Doutorado no Instituto de Estudios Avanzados da Universidad de Santiago de Chile (2019-2020)

Referencias

BARBÉ, Carlos. “Golpe de Estado”. In: BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola, PASQUINO, Gianfranco (orgs.), Dicionário de Política. Brasília: Editora da UnB, 2010, v. 1.

BIANCHI, Álvaro. “O que é um golpe de Estado?” Blog Junho, 26 mar. 2016. Disponível em: http://blogjunho.com.br/o-que-e-um-golpe-de-estado/.

BORON, Atilio. “Invisibilizando golpes de estado: lo que la teoría hegemónica en la ciencia política no quiere ver”. Rebelión, 4/1/2010. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98071

CANNON, Barry. The Right in Latin America: Elite Power, Hegemony and the Struggle for the State. Nova Iorque: Routledge, 2016.

FERES JR., João. “Aprendendo com os erros dos outros: o que a história da ciência política americana tem para nos contar”. Revista de Sociologia e Política, 2000.

HUERTAS, Omar, CÁCERES, Victor. “Los golpes de Estado constitucionales en Latinoamérica: una amenaza emergente para el principio democrático”. Justicia Juris, v. 10 n. 2, 2014, pp. 28-35.

JINKINGS, Ivana, DORIA, Kim, CLETO, Murilo (orgs.). Por que gritamos golpe? Para entender o impeachment e a crise política no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2016.

LEMOINE, Maurice. “La era de los golpes de estado suaves en América Latina”. In: Asociación Mémoire des Luttes, 2014.

MIGUEL, Luis Felipe. “Golpe”. Texto-resumo da primeira aula da disciplina “Tópicos especiais em Ciência Política 4: O golpe de 2016 e o futuro da democracia no Brasil”, do curso de bacharelado em Ciência Política da Universidade de Brasília. 5/3/2018.

__________________. “Brasil: ¿post-democracia o neo-dictadura?”. Revista de la Red Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea (RIHALC), n. 8, 2018.

MORENO VELADOR, Octavio H.; FIGUEROA IBARRA, Carlos A. Golpe y neogolpismo en América Latina. Revista Debates, v. 13, n. 1, jan.-abr. 2019, p. 150-172.

PEREIRA DA SILVA, Fabricio. “A ´qualidade da democracia´ como um problema: que qualidades as nossas democracias deveriam possuir?”. Teoria & Pesquisa, v. 26, 2017, pp. 6-29.

PERISSINOTO, Renato. Por que golpe? 2016. Disponível em: <https://www.academia.edu/29221192/Por_que_golpe>. Acesso em 15/3/2019.

REIS, Guilherme Simões. “O fim da era das democracias na América”. L(E)H, Breviário de Filosofia Pública, n. 146, 2017.

SOLER, Lorena. “Golpes de Estado en el siglo XXI. Un ejercicio comparado Haití (2004), Honduras (2009) y Paraguay (2012)”. Cadernos PROLAM/USP, v. 14, n. 26, 2015, pp. 77-89.

SOUZA, André Luiz Coelho Farias de (org.). “Dossiê ‘Os significados das novas quedas presidenciais na América Latina: instabilidade dos governos ou dos regimes?”. Revista de Ciências Sociais (UFC), v. 49, n. 1, 2018.

SOUZA, Nelson Rosário de; VALMORE, Fabiane Helene. “A autonomização da ciência política no Brasil a partir da percepção dos editores de sete periódicos nacionais”. 10º Encontro da ABCP, 2016.

TOKATLIAN, Juan Gabriel. “El auge del neogolpismo”. La Nación, 24 de junho de 2012. Disponível em: http://www.lanacion.com.ar/1484794-el-auge-del-neogolpismo

_______________________. “Neogolpismo”. Página/12, 13 de jul. 2009. Disponível em: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/128159-41146-2009-07-13.html

VITULLO, Gabriel E. “Transitologia, consolidologia e democracia na América Latina: uma revisão crítica”. Revista de Sociologia e Política, n.17, 2001, pp. 53-60.

Descargas

Publicado

2020-02-18 — Actualizado el 2020-12-04

Número

Vol. 14 Núm. 2 (2020)

Sección

Dossier Crises políticas en América Latina

Licencia

Derechos de autor 2020 Gabriel Eduardo Vitullo, Fabricio Pereira da Silva

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

La materia publicada es propiedad de la Revista, pudiendo ser reproducida total o parcialmente con indicación de la fuente.
Copyright: Los autores serán responsables de obtener el copyright del material utilizado.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

c. Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado (Vea el efecto del aceso libre)