LAW IN UPRISING

The counter-hegemonic use of law in the Purepecha movement of Cheran

Authors

  • Orlando Aragón Andrade Profesor de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Keywords:

Cherán, Human rights, “Customaryl”, Law’s critical use

Abstract

On November 2nd, 2011, the Electoral Court of the Judicial Power of the Federation in México, issued a resolution in favor of the indigenous town of Cherán. For the first time in México’s history, the state recognized an indigenous municipality’s right to elect a municipal authority formed according to their “uses and customs”. This judgment, which has been considered paradigmatic for indigenous peoples’ human rights, was actually the culmination of a remarkable social process that disrupted Michoacán’s political scene, while in full electoral conjuncture. Parting from my experience as a lawyer of the community of Cherán in said judicial process, and as a participant of it, I reflect in this paper on the scope and the limits of the use of law by the social movements of México’s indigenous peoples.

References

ARAGÓN Andrade, Orlando. “Opinión sobre la viabilidad, legalidad y

constitucionalidad para la elección por ‘usos y costumbres’ de la comunidad

purépecha de Cherán, Michoacán.” En Expresiones. Órgano Oficial de Difusión

del Instituto Electoral de Michoacán. México, Núm. 15, pp. 31-46, 2012.

MARX, Karl. “Sobre la cuestión judía.” En Bruno BAUER y Karl Marx, Sobre la

cuestión judía. Anthropos/ UAM-I, Barcelona, pp. 127-163, 2009.

OHCHRNU, OHCHRNU report 2011, disponible en: http://www2.ohchr.org/

english/ohchrreport2011/web_version/ohchr_report2011_web/index.html

fecha de consulta: 08/12/11

SANTOS, Boaventura de Sousa “Porque é tão difícil construir uma teoria crítica?”

En A crítica da razão indolente, Afrontamento, Porto, pp. 23-36, 2002.

SANTOS, Boaventura de Sousa. “Poderá o direito ser emancipatorio?” En Revista

Crítica de Ciências Sociais, Núm. 65, pp. 3-76, 2003.

SANTOS, Boaventura de Sousa. “La caída del Angelus Novus: más allá de la

ecuación moderna entre raíces y opciones.” En La caída del Angelus Novus:

Ensayos para una nueva teoría social y una nueva práctica política. Bogotá, ILSA /

Universidad Nacional de Colombia, pp. 43-68, 2013.

SANTOS, Boaventura de Sousa. “Para além do pensamento abissal: das linhas

globais a uma ecología de saberes.” En SANTOS, Boaventura de Sousa y María

Paula Meneses (Orgs.) Epistemologias do sul, Almedina, Coimbra, pp. 23-71,

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça,

Cortez, São Paulo, p.135, 2010.

SANTOS, Boaventura de Sousa. “Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia

indígena, plurinacionalidad e interculturalidad.” En SANTOS, Boaventura de

Sousa y José Luis Exeni Rodríguez (Eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e

interculturalidad en Bolivia, Fundación Rosa de Luxemburg, Quito, pp. 11-48, 2012.

THUSNET, Mark. “Ensayo sobre los derechos.” En GARCÃA Villegas, Mauricio

(Ed.) Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos.

Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, pp. 113-159, 2001.

VENTURA Patiño, Ma. del Carmen. Volver a la comunidad. Derechos indígenas

y procesos autonómicos en Michoacán. México, El Colegio de Michoacán,

Zamora, pp. 412, 2010.

Downloads

Published

2014-01-27

Issue

Section

Seção Temática

How to Cite

LAW IN UPRISING: The counter-hegemonic use of law in the Purepecha movement of Cheran. (2014). Journal of Resarch Studies on the Americas, 7(2), 37-69. https://periodicostestes.bce.unb.br/index.php/repam/article/view/20220