Helsinki, again between Bioethics and human rights. A perspective from Colombia, for thinking globally
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v11i1-4.8146Keywords:
Declaration of Helsinki. Bioethics. Bioeconomy. Biopolitics. Human rights. Dignity.Abstract
The Declaration of Helsinki is a global reference document on ethical principles for medical research involving human. The reform in 2013 (DH2013) raises disturbing questions about the use of placebo and the consolidation of the double standard. The signatory countries (including Colombia), usually have the Declaration as a reference for developing their internal regulations. This article presents a discussion considering the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights of Unesco of 2005 (DUBDH2005) and internal regulations of the Colombian legal system, on the one hand, and the DH2013, on the other. Successive reforms are occurring in a new bio-economic and bio-political scenario. We are headed towards the strengthening of a deterritorialised control device, subject to a complex combination of interests that leads to financial concentration. The DH2013 affects cornerstones of human rights and also runs counter to national mechanisms established to standardize best practices in clinical research. The development of regional consensus guidelines for health research in Latin America is a necessary response in face of this setback.
References
Berlinger G. Bioética cotidiana. México: Siglo XXI Editores; 2002.
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki. Disponível em: http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/17c_es.pdf (acceso en 24/Nov/2015).
Garrafa V. Declaración de Helsinki y sus repetidos “ajustes” ”“ un tema fatigoso. Revista Lasallista de investigación 2014;11(1): 35-40.
Unesco. Declaración de bioética y derechos humanos UNESCO. Disponível em portal.unesco.org/.../ev.php-URL_ID=31058&URL_ (acceso en 20/Oct/2014).
Potter V. Bioethics: Bridge to the future. New York: Prentice-Hall; 1971.
Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de la República de Colombia 1991. Actualizado en conformidad con la versión del Senado de la República de Colombia, septiembre de 2011.
Colombia. Resolución nº 008430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud en Colombia. Ministerio de Salud, 4 oct., 1993.
Colombia. Ley 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Congreso de la República de Colombia, 18 feb., 1981.
Foucault M. Defender la sociedad. Argentina: Fondo de Cultura Económica; 2000.
Foucault M. Seguridad, territorio y población. Argentina: Fondo de Cultura Económica; 2006.
Foucault M. Nacimiento de la biopolítica. Argentina: Fondo de Cultura Económica; 2007.
Rose N, O’Malley P, Valverde M. Governmentality. Annual Review of Law and Social Science 2006; 2:83-104.
Gilly G, Roux R. Capitales, tecnologías y mundos de la vida. Disponível em El despojo de los cuatro elementos. http://www.herramienta.com.ar/foro-capitalismo-en-trance/capitales-tecnologias-y-mundos-de-la-vida-el-despojo-de-los-cuatro-elemen (acceso en 20/Oct/2014).
Rose N. Molecular biopolithics, somatic ethics and the spirit of biocapital. Review Social Theory & Health 2006;5(1):05-07.
De Sousa B. Hacia una concepción intercultural de los Derechos Humanos. En De Sousa B (ed.) Descolonizar el saber, reinventar el poder. Uruguay: Ediciones Trilce, Extensión de la Universidad; 2010.
Bobbio N. El tiempo de los derechos. Madrid, España: Editorial Sistema; 1991: 61-62.
Balibar E. Impolitique des droits de I’homme. Arendt, le droit aux droits et la desobeissance civique. Revista Erytheis 2007; 2:57-85.
Benhabib S. Otro universalismo: sobre la unidad y diversidad de los derechos humanos. Revista Isegoria 2008;39:175-203.
Álvarez G. El “derecho a tener derechos económicos” y la transformación democrática de la voluntad. Revista Enrahonar 2008; 40/41: 33-53.
Benhabib S. Otro universalismo: sobre la unidad y diversidad de los derechos humanos. Revista Isegoria 2008; 39:184.
Sousa Santos B. Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. Revista El Otro Derecho 2002; 28: 59-83.
Marramao G. Tras Babel: identidad, pertenencia y cosmopolitismo de la diferencia. Suecia: Cepal, Asdi; 2009.
De Sousa B. Hacia una concepción intercultural de los Derechos Humanos. En De Sousa B (ed.) Descolonizar el saber, reinventar el poder. Uruguay: Ediciones Trilce, Extensión de la Universidad; 2010: p.70. Recebido em: 23/07/2015 Aprovado em: 20/12/2015
