Global Bioethics and politics

Authors

  • Juan Lacadena Universidade Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v3i1.7905

Keywords:

Global Bioethics. Ethics of Responsibility. Human embryo manipulations. Biotechnology. European opinion. Eurobarometer.

Abstract

From a sociobiological point of view, one may say that human spe- cies has been through different ethical levels. From an ethical past mankind has been therefore experiencing individual, familiar, tribal, social, racial, re- gional, national ethical stages. However, at present moment we can hopefully realize that ethical concerns of mankind ”“ although with intrinsic imperfec- tions ”“ are embodied in the development of human rights, peaceful move- ments, protection of nature, responsibility towards future generations etc. In other words, we are starting to practice a Global Bioethics in conjunction with an Ethics of Responsibility as proposed respectively by Van Ressenlaer Potter and Hans Jonas. Together they lead to the political use of bioethical principles: Global bioethics and politics, that constitutes the issue of this study. In its context, special attention is given to the importance of “public-opinion” versus “published opinion” and two european public-opinion polls from 2003 (BBVA Foundation Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Spain) and 2005 (Eurobarometer) about issues related to human embryo manipulations and biotechnology are briefly analyzed.

Author Biography

  • Juan Lacadena, Universidade Complutense de Madrid

    Departamento de Genética, Faculdade de Biologia,

     Madrid, Espanha.

References

Lacadena JR. Genética y bioética (Cap. 1). Madrid: Universidad Pontificia Comillas; Bilbao: Editorial Desclée de Brouwer; 2002.

Dobzhansky T. Evolution of mankind. In: Dobzhansky T Ayala FJ Stebbins GL & Valentine JW. Evolution. San Francisco: WH Freeman and Company; 1977, pp. 438-63.

Waddington CH. The ethical animal. London: Allen and Unwin; 1960.

Dobzhansky T. Op. cit.

Potter VR. Bioethics: bridge to the future. New Jersey: Prentice-Hall Inc/ Englewood Cliffs; 1971.

Potter VR. Global Bioethics. Building on the Leopold legacy. USA: Michi- gan State University Press; 1988.

Jonas H. Das Prinzip Verantwortung. Francfurt am Main: Insel Verlag; 1979.

Jonas H. Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Franfurt am Main: Insel Verlag; 1985.

Potter VR. Bioethics, the science of survival. Perspectives in Biology and Medicine 1970; 14: 127-53.

Potter VR. Op. cit. 1971.

Lacadena JR. Bioética global, una visión global de la bioética y manipulación genética. Revista Latinoamericana de Bioética 2002; 2: 22-53.

Lacadena JR. Van Rensselaer Potter: orígenes de la bioética. Jano: Medicina y Humanidades 2002; vol. LXII (1424): 64-5.

Potter VR. Opening lecture. In: Ponencias - I Congreso Mundial de Bioética / Sociedad Internacional de Bioética (SIBI); 2000, Gijón, España, pp. 15-8.

Potter VR. Humility and Responsibility. Bioethics for Oncologists: Presi- dential Address 66th Annual Meeting of the American Association of Cancer Research, Cancer Research 1975; 35:2297-306.

Leopold A. The land ethic: Sand County Almanac, with other essays on conservation from Round River. Oxford: Oxford University Press; 1949.

Toulmin S. How medicine saved the life of ethics. Perspectives in Biology and Medicine 1982; 25:736-50

Potter VR. Op. cit. 2000.

Abel F. Bioética: orígenes, presente y futuro. Barcelona: Instituto Borja de Bioética; Madrid: Fundación Mapfre; 2001.

Potter VR. Biocibernética y supervivencia. In: Palacios M (coord.). Bioéti- ca 2000. Oviedo: Ediciones Nobel; 2000, pp. 59-78.

Potter VR. Op. cit. 1971.

Jonas H. Op. cit. 1979.

Jonas H. Op. cit. 1979.

Jonas H. Op. cit. 1985.

Lacadena JR. Agricultura transgénica. In: Villanúa L (coord.) La salud, prioridad en el VI Programa de Medio Ambiente de la Unión Europea, Madrid: Monografía XI, Real Academia Nacional de Farmacia; 2002, pp. 305- 40.

]Ferrer JJ & Álvarez JC. Para fundamentar la bioética. Teorías y paradigmas teóricos en la bioética contemporánea. Madrid: Universidad Pontificia Comillas; Bilbao: Editorial Desclée de Brouwer; 2003.

Jonas H. Op. cit. 1985.

Jonas H. Op. cit. 1985 (p. 35 de la traducción española).

Gracia D. Fundamentación y enseñanza de la bioética. Ética y vida 1, Bogotá: Editorial El Buho Ltda.; 1998, pp. 12-3.

Lacadena JR. Op. cit. 2002.

González-Carvajal L. 2000. Los cristianos del siglo XXI. Santander: Editorial Sal Terrae; 2000.

Fundación BBVA, Unidad de Estudios de Opinión Pública. Estudio Europeo de Biotecnología; 2003.

Lacadena JR. La percepción europea y la realidad española sobre la experimentación con embriones humanos: a propósito de la euro-encuesta de la Fundación BBVA y la ley española de modificación de la Ley sobre Técnicas de Reproducción Asistida. In: (F.J. Alarcos, ed.) La moral cristiana como propuesta. Homenaje al profesor Eduardo López Azpitarte. Madrid: San Pablo; 2004, pp.431-60.

Lacadena JR. La opinión de los españoles sobre la experimentación con embriones humanos en el contexto europeo. http://w3.cnice.mec.es/temati-cas/genetica Noviembre, 2003.

Lacadena JR. La opinión de los españoles sobre la Ciencia y la Biotecnología en el contexto europeo. http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica Diciembre, 2003.

Gaskell G; Allansdottir A; Allum N; Corchero C; Fischler C; Hampel J. et al. 2006. Europeans and biotechnology in 2005: patterns and trends. Eurobarometer 64.3. A report to the European Commission`s Directorate-General for Research; 2006.

Lacadena JR. Europeos y Biotecnología: El Eurobarómetro 2005. http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica Julio, 2006.

Issue

Section

Artigos Originais

How to Cite

Global Bioethics and politics. (2007). Revista Brasileira De Bioética, 3(1), 40-64. https://doi.org/10.26512/rbb.v3i1.7905