Knowledge and perceptions about bioethics among a sample of the population of Brasilia
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v5i1-4.7864Keywords:
Education. Bioethics. Citizenship. Human rights. Health.Abstract
This article presents the results from research carried out with the objective of analyzing people’s knowledge about bioethics. The study also aimed to indicate the main associations established between bioethics and the different analytical perspectives highlighted within this field. For these purposes, a questionnaire containing open and closed questions was drawn up and applied to sixty individuals of both sexes who were selected randomly from the population of Brasilia. The results from the investigation indicate that the interviewees were interested in issues within the field of study of bioethics. Nevertheless, difficulty in comprehending the terms used emphasizes the need to make the jargon of biotechnological sciences more visible for the population. It is hoped that this study will contribute towards creating informational and educational material within bioethics, in order to disseminate the discussion among different occupational sectors and groups and segments of the population in a general manner.
References
Potter VR. Bioethics: the bridge to the future. Englewood Cliffs: Prentice- Hall; 1971.
National Institutes of Health. The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research [Internet]. Belmont report: Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research, 1979 - [acesso em 18/Out/2006]. Disponível em: http:// ohsr.od.nih.gov/guidelines/belmont.html
Beauchamp T, Childress J. Principles of Biomedical Ethics. 5th ed. Oxford: Oxford University Press; 2002.
Reich WT, editor. Encyclopedia of bioethics. Nova Iorque: The Free Press; 1978.
Costa SIF, Garrafa V, Oselka G. Apresentando a bioética. In: Costa SIF, Garrafa V, Oselka G, editores. Iniciação à bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 1998. p.15-8.
Freitas CBD, Hossne WS. O papel dos comitês de ética em pesquisa na proteção do ser humano. Bioética. 2002; 10(2):129-46.
Garrafa V. Radiografia bioética de um país ”“ Brasil. Acta Bioethica. 2000; 6(1):165-9.
Garrafa V, Oselka G, Diniz D. Saúde pública, bioética e equidade. Bioética. 1997; 5(1):27-33.
Garrafa V. A dimensão da ética em saúde pública. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública (USP); 1995.
Anjo MF. Teologia da Libertação e bioética. In: Privitera S. Dicionário de bioética. Aparecida: Santuário; 2000.
Oliveira F. Feminismo, raça/etnia, pobreza e bioética: a busca da justiça de gênero, Anti-Racista e de classe. In: Garrafa V, Pessini L, editores. Bioética poder e injustiça. São Paulo: Loyola; 2003. p.345-63.
Dallari DA. Direitos Humanos e Cidadania. São Paulo: Moderna; 1998. 13. Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil. Senado Federal: Brasília; 2006.
Garrafa V. Inclusão Social no Contexto Político da Bioética. Revista Brasileira de Bioética. 2005; 1(2):122-32.
Sociedade Internacional de Bioética [Internet]. Declaração Bioética de Gijón. I Congreso Mundial de Bioética. Gijón, Espanha, 2000 ”“ [acesso em 27/Nov/2006]. Disponível em: http://www.sibi.org/port/dcc/bio.htm
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Edição e tradução: Cátedra UNESCO de Bioética da Universidade de Brasília. Brasília; 2005.
Brasil. 3a Conferência Nacional de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde. Documento Base Brasília: Conselho Nacional de Saúde/ Ministério da Saúde, 2006.
Organização das Nacões Unidas. Assembléia Geral das Nações Unidas [Internet]. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Paris-FR, 10 de dezembro de 1948 - [acesso em 18/Nov/2006]. Disponível em: http://www. mj.gov.br/sedh/ct/legis_intern/ddh_bib_inter_universal.htm
Garrafa V. Bioética e Ciência ”“ Até onde avançar sem agredir. In: Costa SIF, Garrafa V, Oselka G, editores. Iniciação à bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 1998. p.15-8. p. 99-110.
Garrafa V. Reflexões bioéticas sobre ciência, saúde e cidadania. Bioética. 1999; 7(1):13-20.
Freire P. Pedagogia da Autonomia ”“ Saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra; 1996.
Carvalho Júnior ED. Vulnerabilidade e Consentimento em pesquisa e as- sistência à saúde [dissertação]. Brasília (DF): Cátedra UNESCO de Bioética da Universidade de Brasília; 2004.
Anjos MF. O Corpo no espelho da dignidade e da vulnerabilidade. O Mundo da Saúde. 2006 Jul-Set; 29(3): 325-35.
Pessini L, Barchifontaine CP, editores. Fundamentos da Bioética. São Paulo: Paulus; 1996.
Mori M. A moralidade do aborto: sacralidade da vida e novo papel da mulher. Brasília: Editora UNB; 1997.
Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM no 1.627/2001. Manaus- AM, 23 de outubro de 2001.
Brasil. Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes, e dá outras providências. DOU de 20/09/1990.
Porto D, Garrafa V. Bioética de Intervenção: considerações sobre economia de mercado. Bioética. 2005; 13(1): 111-23.
Sotolongo PL. O tema da complexidade no contexto da Bioética. In: Gar- rafa V, Kottow M, Saada A, editores. Bases conceituais da bioética ”“ enfoque latino-americano. São Paulo: Ed. Gaia; 2006. p. 93-113.
