Submission and approval of research protocol in a Research Ethics Board: researchers’ perceptions
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v9i1-4.7762Keywords:
Research ethics boards, bioethics, universities.Abstract
The objective of this study was to analyze the perception of the user of the Research Ethics Board (REB) concerning the Research Protocol submission. This is an exploratory-descriptive study with a qualitative approach conducted inside the REB. The participants were graduation and post-graduation students, users of the REB. We used semi-structured interviews and analysis of the collective subject’s speech. It was verified that most of the subjects ignore the elaboration process of the coversheet, and do not read the Resolution CNS 196 of 1996. Even though they submit the protocols as a University requirement, they recognize that the REB provides scientific support for their research.
References
Fortes PAC. Ética e Saúde: questões éticas, deontológicas e legais, tomada de decisão, autonomia e direitos do paciente, estudos de caso. São Paulo: EPU; 1998.
Manzatto A. Pesquisa e ética na universidade. PUC viva Revista. 2006; 7:11-18.
Fernandes MFP, Freitas GF. A construção do conhecimento do graduando de enfermagem: uma abordagem ético-social. Rev. Bras. Enferm. fev. 2007; 60(1):62-67.
Clark OAC, Castro AA. A pesquisa. São Paulo, Pesqui Odotol Bras. 2003; 17(slup.1):67-9.
Wanderley LEW. Ética e Universidade. Ética em Pesquisa. jul./set. 2006; 7(27):62-66.
Diniz D, Guilhem D, Schüklenk U (organizadores). Ética na pesquisa: experiência de treinamento em países sul-africanos. Brasília: LetrasLivres/Editora UnB; 2005. 192 pp.
Lefèvre F, Lefèvre AMC. Discurso do sujeito coletivo: um novo enfoque em pesquisa qualitativa (desdobramentos). Caxias do Sul (RS): EDUCS; 2003.
Brasil. Resolução n° 196, de 10 de outubro de 1996. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Conselho Nacional de Saúde ”“ Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Brasília, DF. Diário Oficial da União de 12 de novembro de 1996.
Brasil. Ministério da Saúde. Manual Operacional para Comitês de Ética em Pesquisa. Brasília-DF, Conselho Nacional de Saúde ”“ Comissão Nacional de Ética em Pesquisa; 2003.
Santos BS. Um discurso sobre as ciências. São Paulo: Cortez; 2003.
Fortes PAC, Zoboli ELP (organizadores). Bioética e saúde pública. São Paulo: Loyola; 2003. 167p.
Muccioli C, Dantas PEC, Campos M, Bicas HEA. Relevância do Comitê de Ética em Pesquisa nas publicações científicas. Arq. Bras. Oftalmol, 2008; 71(6):773-774. http://www.scielo.br/scielo.php?Script=sci_arttext& pid= S0004-27492008000600001&lng=en (acesso 10/dez/2008).
Martin LM. Ética em Pesquisa: uma perspectiva brasileira. In. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Capacitação para Comitês de ética em Pesquisa ”“ CEPs. v.1: Brasília: Ministério da Saúde; 2006.
Tomanik EA. A ética e os comitês de ética em pesquisa com seres humanos. Psicol. estud. 2008; 13(2):395-404. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S14 13-73722008000200023&lng=en&nrm=iso> (acesso 10/Jun/2008.
