Análise do discurso e psicanálise

a questão do sujeito

Autores

  • Fábio Araújo Oliveira Universidade do Estado da Bahia, UNEB

DOI:

https://doi.org/10.35956/v.10.n2.2010.p.77-85

Palavras-chave:

análise do discurso. psicanálise. sujeito. inconsciente. ideologia.

Resumo

Considerando o “gesto” de retificação da noção de sujeito, empreendido por Michel Pêcheux na Análise do Discurso (AD) francesa, disciplina criada por este filósofo, analisamos, nesse trabalho, a importância da produção psicanalítica lacaniana para uma melhor compreensão da AD, já que tal retificação fundamenta-se principalmente na Psicanálise. Para essa análise, interessa-nos o que foi dito sobre o sujeito por Pêcheux em seu livro Les vérités de la Palice e a retificação sobre o assunto, como também as noções de inconsciente, real e causa desenvolvidas por Lacan. Percebemos que atualmente, depois de mais de duas décadas da primeira publicação da retificação (1983), a AD na França, tal como foi proposta por Pêcheux, está praticamente abandonada. No Brasil, essa disciplina segue com bastante força, mas a retificação produzida pelo autor não teve eco entre seus seguidores. Nesses dois casos, respeitadas suas particularidades, poderíamos identificar um sintoma de recusa ou silenciamento da psicanálise.

Biografia do Autor

  • Fábio Araújo Oliveira, Universidade do Estado da Bahia, UNEB

    Graduação em Licenciatura Plena em Letras Vernáculas pela Universidade do Estado da Bahia (1995) e mestrado em Letras pela Universidade Federal da Bahia (2003). Atualmente é doutorando em Linguistica (Unicamp) e Professor Assistente da Universidade do Estado da Bahia. Tem experiência na área de Letras e Linguística, com ênfase em Aquisição da Escrita e Análise do Discurso, atuando principalmente nos seguintes temas: a apreensão de habilidades textuais pela criança, o discurso das masculinidades e o discurso da pluralidade cultural.

Referências

Althusser, L.(1974). Aparelhos ideológicos do Estado. Rio de Janeiro: Edições Graal.

Althusser, L.(1978). Posições I. Rio de Janeiro: Ed. Graal.

Lacan, J.(1988). O seminário, livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. 3ª ed. Versão brasileira de M. D. Magno. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

Leite, N. V. de A. (2005). Só há causa daquilo que falha. In: Estudos da língua(gem). Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. N. 1 (Jun., 2005) Vitória da Conquista: Edições UESB

Pêcheux, M.(1988). Semântica e interdiscurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. Eni Orlandi [et al.] Campinas, SP: Editora da Unicamp.

Plon, M. (2005). Linguagem, psicanálise e universidade (mini-curso) In: V JORNADA CORPOLINGUAGEM. Campinas, Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem.

Zizek, S. (1996). Como Marx inventou o sintoma? IN: ZIZEK, S. (org.) Um mapa da ideologia. Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto Editora

Downloads

Publicado

2020-10-19

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Análise do discurso e psicanálise: a questão do sujeito. (2020). RALED, 10(2), 77-85. https://doi.org/10.35956/v.10.n2.2010.p.77-85

Artigos Semelhantes

1-10 de 344

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.