PSICOLOGIA EMPÍRICA E FILOSOFIA APLICADA NO PENSAMENTO DE KANT
algumas reflexões a partir da Crítica da Razão Pura e da Crítica da Faculdade de Julgar
DOI :
https://doi.org/10.26512/pl.v12i27.50976Mots-clés :
Kant. Psicologia empírica. Filosofia aplicada. Sistema da filosofia transcendental. Primeira Introdução à Crítica da faculdade de julgar.Résumé
Este artigo procura responder à seguinte questão: a partir de que princípios a psicologia empírica não pode ter lugar na filosofia transcendental e resta como uma disciplina vinculada à uma filosofia aplicada? Para tanto, antes de, como é comum, recorrer aos textos sobre a antropologia kantiana, há que se realizar um cotejo entre os textos que mapeiam o sistema transcendental, como a Arquitetônica da razão pura e a Primeira Introdução à Crítica da faculdade de julgar. A partir dessa leitura, espera-se determinar esse lugar da psicologia empírica, paulatinamente afastada da filosofia transcendental em direção a uma “filosofia aplicada”, na própria determinação das partes da filosofia, portanto na reflexão propriamente crítica.
Téléchargements
Références
ARAUJO, S. F. & LEITE, D. A. (2015). “Psicologia empírica e antropologia no pensamento crítico de Kant”. Estudos Kantianos, Marília, v. 3, n. 2, p. 141-162, jul./dez.
BORGES, M. (2003). “Psicologia empírica, antropologia e metafísica dos costumes em Kant”. In: Kant e-Prints, v. 2, n. 1, p. 1-10.
___________ (2020). “As faculdades em Kant: onde a filosofia transcendental supera a psicologia empírica”. In: Studia Kantiana, v. 18, n. 2 (agosto): 07-18.
FRIERSON, P. (2014). Kant’s empirical psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
___________ (2013). What is the human being? New York: Routledge.
KANT, I. (1904). Kants Gesammelte Schriften — Herausgegeben von der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Berlin: [s. e.].
_________ (1995). Duas introduções à Crítica do Juízo. Tradução Ricardo Terra et al. São Paulo: Iluminuras.
_________ (1995). Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Tradução Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70.
_________ (2009). Antropologia de um ponto de vista pragmático. Tradução de Clélia Aparecida Martins. São Paulo: Iluminuras.
_________ (2015). Crítica da Razão Pura. Tradução Fernando Costa Mattos. 4ª ed. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco.
_________ (2016). Crítica da Faculdade de Julgar. Tradução Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco.
MARTINS, C. A. (2009). "Introdução à Antropologia". In: KANT, I. Antropologia de um ponto de vista pragmático. São Paulo: Iluminuras.
SUZUKI, M. (2015). "Kant acordou mesmo do sono dogmático?". In: Estudos Kantianos, Marília, v. 3, n. 2, p. 11-40, Jul.-Dez.
WOLFF, C. (2018). Prolegômenos à psicologia empírica. Todas as traduções do texto de Wolff são de Márcio Suzuki, in WOLFF, C. Psicologia empírica. Prefácio e Prolegômenos. São Paulo: Ed. Clandestina.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
