OPERARI SEQUITUR ESSE

la critique de Schopenhauer sur la notion de libre arbitre

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.26512/pl.v11i24.46120

Mots-clés :

Libre arbitre. Schopenhauer. Volonté. Motif. Caractère.

Résumé

Schopenhauer considère le monde en tant que représentation, sujet à la faculté de l’appréhension de l’individu, et en tant que volonté, impulsion à l’affirmation de soi, qui constitue la réalité elle-même. La volonté objective dans la représentation est déterminée parce que les phénomènes sont soumis au principe de la raison suffisante, selon lequel rien n’existe sans raison d’exister. La volonté non soumise au statut de phénomène peut être considérée comme libre et spontanée. L’être humain est doté d’une essence volitive, le caractère, immuable et intemporel, qui se déploie dans un caractère empirique. En tenant compte de l’idéalité de l’essence individuelle, on comprend comment le sujet est déterminé dans ses actions avec le même besoin que sont déterminés tous les êtres qui existent. Ses décisions apparemment arbitraires sont le résultat du concours de la circonstance extérieure (les motifs) et du caractère individuel, acte individuel et extratemporel de la volonté.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographie de l'auteur-e

  • Alessandro Soares Silveira, Faculdade São Luiz

    Graduado em Filosofia pela Faculdade São Luiz.

Références

BARBOZA, Jair L. Schopenhauer. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2003.

DEBONA, Vilmar. Um caráter abissal – a metafísica schopenhaueriana da Vontade como caracteriologia. Voluntas. Santa Maria: UFSM, v. 4, n. 1, p. 33-65, jan./jun. 2013.

FONSECA, Eduardo Ribeiro da. Sobre Schopenhauer e as imperfeições do intelecto humano. Voluntas. Santa Maria: UFSM, v. 2, n. 1, p. 119-128, jan./jun. 2011.

KANT, Immanuel. Prolegômenos a toda metafísica futura. Trad. Artur Morão. Lisboa:

Edições 70, 1988.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Trad. Manuela P. dos Santos e Alexandre F.

Morujão. 5. ed. Lisboa: Fundação Kalouste Gulbenkian, 2001.

LEIBNIZ, Gottfried Wilhelm. A Monadologia: Discurso de metafísica e outras obras. Trad. Marilena de Souza Chauí Berlinck. São Paulo: Abril Cultural, 1974, p. 66 (Os Pensadores).

MARCONDES, Danilo; JAPIASSU, Hilton. Dicionário básico de filosofia. 3. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001.

MONTEIRO, Fernando J. S. 10 Lições sobre Schopenhauer. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

MOTA, Rodrigo. Caráter e liberdade da vontade em Arthur Schopenhauer. Voluntas. Santa Maria: UFSM, v. 6, n. 1, p. 155-170, jan./jun. 2015.

NATORP, Paul. Teoria das ideias de Platão. Uma introdução ao idealismo. Trad. Euclides Calloni e Saulo Krieger. v. 1. São Paulo: Paulus, 2012.

PEDREIRA, André Luiz S. Comentários sobre os conceitos de caráter inteligível, caráter empírico e caráter adquirido em Schopenhauer. Problemata. João Pessoa: UFPB, v. 8, n. 3, p. 143-159, jan./dez. 2017.

ROCHAMONTE, Catarina. Duração e causalidade ou liberdade e determinismo, segundo Bergson e Schopenhauer. Lampejo. Fortaleza: Grupo de estudos Schopenhauer-Nietzsche, n. 5, p. 3-14, jan./jun. 2014.

ROGER, Alain. Vocabulário de Schopenhauer. Trad. Cláudia Berliner. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2013.

SANTOS, Kátia C. S. Os graus de negação da Vontade e a liberdade na filosofia de

Schopenhauer. Voluntas. Santa Maria: UFSM, v. 1, n. 2, p. 33-47, jul./dez. 2010.

SCHOPENHAUER, Arthur. Aforismos para a sabedoria de vida. Trad. Jair Barboza. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.

SCHOPENHAUER, Arthur. O livre arbítrio. São Paulo: Formar, [s.d.].

SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a quadrúplice raíz do princípio de razão suficiente. Trad. Oswaldo G. Junior e Gabriel V. Silva. Campinas: editora Unicamp, 2019.

SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia O. Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 1995

SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo 1º. Trad. Jair Barboza. 2. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2015a.

SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo 2º: Suplementos aos quatro livros do primeiro tomo. Trad. Jair Barboza. 2. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2015b.

SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a vontade na natureza. Trad. Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: L&PM, 2018.

TOMÁS DE AQUINO. Suma teológica. v. 2. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2005.

Téléchargements

Publié

2023-06-26

Numéro

Rubrique

Artigos

Comment citer

OPERARI SEQUITUR ESSE: la critique de Schopenhauer sur la notion de libre arbitre. (2023). PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 11(24), 62-80. https://doi.org/10.26512/pl.v11i24.46120