WHEN DOES CONCEPT AND OBJECT AGREE?

on a notion of truth by correspondence in Kant

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v9i17.26573

Keywords:

Kant. Correspondence theory of truth. Critique of Pure Reason. Transcendental deduction. Schematism.

Abstract

This article aims to interpret excerpts from the Critique of pure reason in order to show that, if Kant assumes a notion of truth by correspondence, it must be conditioned to a Kantian notion of representation. This means that insofar as Kant assumes a kind of idealism, investigating the transcendental conditions of our faculties of knowledge, it is necessary to understand that the correspondence between object and concept, between things and intellect, or between representations and represented cannot assume direct access to things. If Kant then assumes the notion of correspondence truth, it is necessary to understand how he develops a theory of representation by reinterpreting this notion of truth.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Eliakim Ferreira Oliveira, Universidade de São Paulo

    Tem experiência na área de Filosofia, desenvolvendo estudos em História da Filosofia Patrística e Medieval, com ênfase em Agostinho de Hipona, e Filosofia Clássica Alemã, com ênfase em Kant. No Programa de Iniciação Científica do Departamento de Filosofia da Universidade de São Paulo (PIBIC), estuda desde 2016, sob a orientação de Carlos Eduardo de Oliveira, o 'De quantitate animae' e as obras que Agostinho escreveu entre 387 e 389. Foi membro do Centro de Estudos de Filosofia Patrística e Medieval (Cepame) e do Grupo de Estudos da Latim Medieval (Gelm-USP), no qual contribuiu com a tradução das '83 questões diversas', de Agostinho de Hipona, disponíveis no site do CEPAME; em 2016, deu início ao Grupo de Estudos de Idealismo Alemão (GEIA), que vem realizando, em parceria com o GEPAC e sob a coordenação de Maurício Cardoso Keinert, estudos sobre a 'Crítica da Faculdade de Julgar', de Kant, e sobre 'Ser e Tempo', de Heidegger; o grupo tenciona estudar ainda as filosofias de Schiller, Fichte e Hegel.

References

ALMEIDA, G. A. Consciência de si e conhecimento objetivo na “Dedução transcendental” da Crítica da razão pura. Analytica, v. 1, n. 1, p. 187-219, 1993.

CAIMI, M. Quatro chaves para a leitura da dedução transcendental. In: PERES, D. et al(Org.). Tensões e passagens: filosofia crítica e modernidade. São Paulo: Singular/Esfera Pública, 2008.

DAVID, M. The correspondence theory of truth. In: Stanford encyclopedia of philosophy. Stanford: Library of Congress Catalog Data, 2015. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/entries/truth-correspondence/>. Acesso em 20 de setembro de 2019.

ESTÊVÃO, J. C. Afinal, para que serve Filosofia Medieval? Cadernos de filosofia alemã, n. 17, jan-jun, p. 13-30, 2012.

HAACK, S. Filosofia das lógicas. Trad. Cezar Augusto Mortari e Luiz Henrique de Araújo Dutra. São Paulo: Editora UNESP, 2002.

LANDIM FILHO, R. F. Evidência e verdade no sistema cartesiano. São Paulo: Loyola, 1992. (Coleção filosofia; 23)

LONGUENESSE, B. Kant et le pouvoir de juger. Paris: PUF, 1993.

KANT, I. Crítica da razão pura. 4 ed. Trad. e notas de Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2015.

KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch Verlag, 1974.

KANT, I. Lógica. Trad. do texto original estabelecido por Gottlob Benjamin Jäsche de Guido Antônio de Almeida. Rio deJaneiro: Tempo Brasileiro, 2015.

Downloads

Published

2020-02-10

Issue

Vol. 9 No. 17 (2020)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2020 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.

 

How to Cite

WHEN DOES CONCEPT AND OBJECT AGREE? on a notion of truth by correspondence in Kant. (2020). PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 9(17), 30-51. https://doi.org/10.26512/pl.v9i17.26573