Territorio, memoria e imaginario del trabajo
la hacienda y el Ejido Colectivo en Nueva Italia, México
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v2i3.23063Palabras clave:
Territorio. Memoria. Hacienda Nueva Italia. Ejido Colectivo. Família CusiResumen
La memoria y el imaginario referidos al territorio y al trabajo muestran dimensiones paradójicas de la vida ubicada de los sujetos. Así, este artículo tiene el objetivo de realizar un acercamiento a dos momentos en la región de Tierra Caliente de Michoacán (México): la Hacienda Nueva Italia ”“parte de un sistema latifundista”“ y el Ejido ”“forma colectiva de propiedad agraria”“ para comprender la relación del trabajador con esta área definidora de un territorio singular, a principios del del siglo XX. Metodológicamente, se trabaja con testimonios de habitantes de la actual Nueva Italia, para una reconstrucción de estas etapas con el análisis de los imaginarios y percepción pretérita del territorio, develados por los ex trabajadores informantes. Para ello, se articula la discusión sobre i) el espacio y el imaginario de la hacienda en la memoria local; ii) la cotidianeidad del trabajo en la hacienda y la vida privada de los trabajadores; iii) la lucha por la tierra, iv) la abundancia y la violencia en el ejido, y v) los Cusi y el General Cárdenas como alegoría de la hacienda y el ejido
Descargas
Referencias
Alvarado-Sizzo, I. (2014). “Estas ruinas que ves”: la ex hacienda Nueva Italia, Michoacán, un patrimonio industrial en el olvido. Mec-edupaz5: 1-37.
Angón, P. (2001). Trabajadores agrícolas del valle del Tepalcatepec. En J.E. Zárate (Ed.), La Tierra Caliente de Michoacán. Zamora, México: El Colegio de Michoacán/Gobierno del Estado de Michoacán, pp. 267-292.
Assmann, J. (2010) Communicative and Cultural Memory. En A. Erll y A. Nünning (eds.), A Companion to Cultural Memory Studies. Berlin/New York: Walter de Gruyter, pp.109-118.
Barrett, E.M. y Lynk, T. (1975). La cuenca del Tepalcatepec II: Su desarrollo moderno. México: Secretaría de Educación Pública (Sepsetentas, 178).
Bruner, Jerome. (2000). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza.
Chevalier, J. (1999). La formación de los latifundios en México. Ciudad de México: FCE.
Claval, P. (1999). Los fundamentos actuales de la Geografía Cultural. Documents d’Anà lisi Geogrà fica, 34, 25-40.
Claval, P. (2005). Lieux de memoire. Revista Espaço e Cultura, nº 19, p. 89-106. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/espacoecultura/article/view/3495/2423.
Costa, E. (2015). Metodologia para a geografia histórica urbana”“depoimentos orais como documentos. XIV Simposio Nacional de Geografia Urbana, Fortaleza, Brasil, pp. 01-35. http://www.lapur.ufc.br/site/index.php/acervo/simpurb-2015.
Costa, E. (2017). Ativacao popular do patrimonio-territorial na América Latina: teoria e metodologia. Cuadernosde Geografía, RCG, 26 (2), p. 53-75. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/59225/pdf Cusi, E. (1995). Memorias de un colono(3ª edición) México: Jus.
George, K. y Stratford, E. (2010). “Oral history and Human Geography”. En I. Hay (Ed.) Qualitative research methods in Human Geography. Ontario, Canada: Oxford University Press, pp. 139-151.
Glantz, S. (1974). El ejido colectivo de Nueva Italia. México: SEP-INAH.
Guerra, E. (2017). La violencia en la Tierra Caliente de Michoacán c. 1940-1980. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, 53: 59-75.
Halbwachs, M. (1990). A memória coletiva. São Paulo: Vértice, Editora Revista dos Tribunais.
Halbwachs, M. (1990a). Los marcos sociales de la memoria. Barcelona: Anthropos.
Lefebvre, H. (1999). A revolução urbana. São Paulo: Belo Horizonte: EdUFMG.
Lefebvre, H. (2001). O direito à cidade. São Paulo: Centauro Editora, 2001.
Lukács, G. (2012). Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo.
Mendoza García, Jorge. (2005). La formanarrativa de la memoria colectiva. Polis1 (1), 9-30.
Mendoza García, Jorge. (2005a). Exordio a la memoria colectiva y el olvido social. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, otoño, 1-26.
Meyer, J. (1987). Los “kulaki” del ejido (los años 30). Relaciones: Estudios de Historia y Sociedad, 29(8), 23”“43.
Morett-Sánchez J.C. y Cosío Ruiz, C. (2017) Panorama de los ejidos y comunidades agrarias en México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 14 (1). Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/3605/360550545007/html/index.html (consultado el 09-02-2019.
Pureco Ornelas, J.A. (2008). Actores políticos y lucha por derechos laborales en la Tierra Caliente de Michoacán. Las huelgas de Lombardía y Nueva Italia, 1930-1933. Relaciones, 115 (24), 213-248.
Pureco, Alfredo. (2010). Empresarios lombardos en Michoacán. La familia Cusi entre el porfiariato y la posrevolución (1884-1938). México: El Colegio de Michoacán-Instituto Mora, 2010.
Ricoeur, Paul. (2002). Definición de la memoria desde un punto de vista filosófico. En Françoise Barret-Ducrocq (Dir.) ¿Por qué recordar?, Barcelona: Granica, pp. 24-28.
Riegl, Alöis. (1987). El culto moderno a los monumentos, Madrid: Visor.
Seydel, U. (2014). La constitución de la memoria cultural. Acta Poética35(2): 187-214.
Warman, A. (2002). El campo mexicano en el siglo XX. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 PatryTer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Informamos que la Revista Patryter tiene licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
- Los autores y autoras que publiquen en la Revista PatryTer concuerdan con los siguientes terminos: - Los autores o autoras mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que permite compartir la publicación con reconocimiento de autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- La contribución es original e inédita, no está siendo evaluada para publicación por otra revista. En el momento del envío del artículo, los(las) autores(as) deben anexar como documento adicional una Carta dirigida al Editor de la Revista PatryTer, indicando los méritos académicos del trabajo enviado [relevancia, originalidad y origen del articulo, o sea, proveniente de que tipo de investigación]. Esta carta debe ser firmada por todos(as) los(las) autores(as)
- Los autores o autoras ceden los derechos de autor del presente trabajo a la evaluación del Consejo Editorial de la Revista PatryTer, que podrá encaminar el articulo en la Revista PatryTer y en bases de datos públicas e privadas, en Brasil y en el exterior.
- Los autores o autoras declaran que son integralmente responsables por la totalidad del contenido de la presente contribución enviada al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras declaran que no existe conflicto de intereses que pueda interferir em la imparcialidad de los trabajos científicos presentados al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente para distribución no- exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
