Subsistema vida cotidiana: aporte metodológico al ordenamiento territorial desde la Zona Arqueológica de la Sierra de San Francisco, México
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v6i12.42828Palavras-chave:
Geografía humanística. ordenamiento territorial. espacios de la vida cotidiana. Subsistema Vida Cotidiana. metodología mixta.Resumo
La Metodología para el Análisis del Subsistema Vida Cotidiana (MASVC), fundamentada en la fenomenología-existencial de la geografía, incorpora la dimensión subjetiva del espacio geográfico a la teoría y práctica del Ordenamiento Territorial, con el objetivo de generar regulaciones y definiciones de usos de suelo más responsables, respetuosos y cercanos a las simbolizaciones, sentimientos y emociones de las personas y sus territorios involucrados. Este planteamiento es resultado de una investigación inductiva con tres aristas: (1) la propuesta teórico-conceptual que introduce la caracterización y diagnóstico del “Subsistema Vida Cotidiana” (SVC) al sistema territorial, con base en la triada conceptual “los espacios de la vida cotidiana” (lugar cotidiano, espacio vivido y patrimonio-territorial); (2) un diseño metodológico mixto constituido por un análisis cualitativo espacializado y un Sistema de Información Geográfica Participativo; y (3) la totalización de la experiencia de los rancheros californios que habitan la Zona Arqueológica de la Sierra de San Francisco.
Downloads
Referências
Alvarado, M. & Miranda, P. (s/f). Aplicación de la cartografía participativa en las comunidades locales como herramienta para la identificación del patrimonio local (Manuscrito). Escuela de Ciencias Geográficas de la Universidad Nacional de Costa Rica.
Bertalanffy, L. (2006). Teoría general de los sistemas: Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. México: Fondo de Cultura Economica.
Cope, M. (2005). Coding qualitative data. In I. Hay (Ed.). Qualitative research methods in human geography (pp. 223–233). Reino Unido: Oxford University Press.
Costa, E. (2021). Patrimonio-territorial y territorio de excepción en América Latina, conceptos decoloniales y praxis. Revista Geográfica Venezolana, 62(1), 108–127. https://doi.org/10.53766/RGV/2021.62.01.05
Costa, E. (Ed.) (2016). Utopismos patrimoniais pela América Latina, resistências à colonialidade do poder. In Actas del XIV Colóquio Internacional de Geocrítica (pp. 1-32). Barcelona: Universitat de Barcelona. http://www.ub.edu/geocrit/xiv_everaldocosta.pdf
Crosby, H. (2010). Los últimos californios. México: Instituto Sudcaliforniano de Cultura del Gobierno del Estado de Baja California Sur.
Dieguez, H., Jobbagy, E., Torrella, S., Zelaya, K., Mochi, L. & Zaccagnini, M. (2014). La información en los procesos de ordenamiento territorial. In J. Paruelo, E. Jobbagy, P. Laterra, H. Dieguez, A. García & A. Panizza (Eds.). Ordenamiento Territorial Rural: Conceptos, métodos y experiencias (pp. 140–149). Argentina: FAO.
Diez, J. M. & Rocha, E. (2016). Cartografía social aplicada a la intervención social en barrio Dunas, Pelotas, Brasil. Revista Geográfica De América Central, 2(57), 97–128. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=451748499005
Duarte, C. & Bolaños, F. (2017). La Cartografía Social: herramienta de análisis a las conflictividades territoriales desde los saberes locales y colectivos. http://lasillavacia.com/silla-llena/red-etnica/historia/la-cartografia-social-herramienta-de-analisis-las-conflictividades
Flick, U. (2014). El diseño de la investigación cualitativa. Investigación cualitativa. España: Ediciones Morata.
Gómez, D. & Gómez, A. (2013). Ordenación territorial. México: Mundi-Prensa.
Gómez, J. (2001). La experiencia cultural del espacio: el espacio vivido y el espacio abstracto. Una perspectiva ricoeureana. Investigaciones Geográficas, 1(44), 119-125. https://doi.org/10.14350/rig.59139
Gómez, J. (2006). El espacio vivido, una geografía para la vida. In C. Contreras & A. Narváez (Eds.). La experiencia de la ciudad y el trabajo como espacios de vida (pp. 15–43). México: Colef; Plaza y Valdés.
Gutiérrez, M., Hambleton, E., Hyland, J. & Stanley Price, N. (1996). The management of World Heritage sites in remote areas: The Sierra de San Francisco, Baja California, Mexico. Conservation and Management of Archaeological Sites, 1(4), 209–225. https://doi.org/10.1179/135050396793139024
Instituto Nacional de Antropología e Historia [INAH] (1994). Plan de Manejo para la zona arqueológica de la Sierra de San Francisco, Baja California Sur, México. México: INAH.
Laurier, E. (2010). Participant Observation. In N. J. Clifford, S. French & G. Valentine (Eds.). Key methods in geography (116-130). EEUU: Sage Publications.
Lindón, A. (2006a). Cotidianidad y espacialidad: La experiencia de la precariedad. In C. Contreras & A. Narváez (Eds.). La experiencia de la ciudad y el trabajo como espacios de vida (pp. 45–75). México: Colef; Plaza y Valdés.
Lindón, A. (2006b). Geografía de la vida cotidiana. In A. Lindón & D. Hiernaux (Eds.). Tratado de geografía humana (pp. 356–400). México: Anthropos; Universidad Autónoma Metropolitana.
Lobatón, S. (2009). Reflexiones sobre Sistemas de Información Geográfica Participativos (SIGP) y cartografía social. Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana de Geografía, (18), 9–23. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4012917.pdf
Longhurst, R. (2010). Semi-structured interviews and Focus Groups. In N. J. Clifford, S. French & G. Valentine (Eds.). Key methods in geography (pp. 103–115). EEUU: Sage Publications.
López, Á. & Quintero, G. (2021). La geografía del turismo y la geografía de los animales intersectadas por la ética poshumanista. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 30(1), 86-105. https://doi.org/10.15446/rcdg.v30n1.82631
Massiris, Á. (2002). Ordenación del Territorio en América Latina. Scripta Nova. Revista Electrónica De Geografía Y Ciencias Sociales, VI(125), 1–33. https://doi.org/10.1344/sn2002.6.457
Massiris, Á. (2012). Gestión territorial y desarrollo: Hacia una política de desarrollo territorial sostenible en América Latina (Primera edición). Colombia: Publicaciones Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Nahmad, D. (2018). El ordenamiento territorial de El Tajín. Diario De Campo, (70), 27–33. https://www.revistas.inah.gob.mx/index.php/diariodecampo/article/view/9191
Pavlovskaya, M. (2006). Theorizing with GIS: A Tool for Critical Geographies?. Environment and Planning A: Economy and Space, 38(11), 2003–2020. https://doi.org/10.1068/a37326
Rodríguez-Ventura, D. (2018). Thinking the everyday life spaces to community spatial planning of tourism: The case of Californios ranchers of Sierra de San Francisco, Mexico. In 5th Global Conference on Economic Geography 2018 (p. 59). https://docplayer.net/90365242-Programme.html
Rodríguez-Ventura, D. (2019). Una metodología desde la Geografía humanística para el Ordenamiento Territorial Comunitario del Turismo en la Zona Arqueológica de la Sierra de San Francisco, Baja California Sur, México. In Anales del II CLUP: Coloquio Latinoamericano sobre Urbanización y Patrimonialización (pp. 27–28) Brasília, Brasil: Universidade de Brasília. https://repositorio.unb.br/handle/10482/36911?locale=en
Rodríguez-Ventura, D. & López, Á. (2021). Espacios cotidianos de los rancheros californios y performatividad turística en la Sierra de San Francisco, México. PatryTer, 4(8), 1–18. https://doi.org/10.26512/patryter.v4i8.32115
Saldaña, J. (2013). The coding manual for qualitative researchers. Londres: SAGE.
Sánchez, M., Bocco, G. & Casado, J. (Eds.). (2013). La política de ordenamiento territorial en México: De la teoría a la práctica. México: Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental.
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: Técnica y tiempo, razón y emoción. España: Ariel.
Seamon, D. (2018). Life takes place: Phenomenology, lifeworlds and place making. Londres: Routledge.
Silveira, M. L. (2006). O espaço geográfico: Da perspectiva geométrica à perspectiva existencial. GEOUSP: Espaço e Tempo, 10(2), 81–91. https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2006.73991
Silverman, D. (2017). Doing qualitative research. Londres: SAGE.
Spradley, J. (1980). Participant observation. EEUU: Holt Rinehart and Winston.
Teixeira, S. (2018). Qualitative Geographic Information Systems (GIS): An untapped research approach for social work. Qualitative Social Work: Research and Practice, 17(1), 9–23. https://doi.org/10.1177/1473325016655203
Troitiño, M. (2008). Ordenación del territorio y desarrollo territorial: la construcción de las geografías del futuro. In M. Salinas (Ed.), Planeación territorial. El ordenamiento territorial: Experiencias internacionales (27–52). México: Instituto Nacional de Ecología; Universidad de Guadalajara.
Vélez, I., Rátiva, S. & Varela, D. (2012). Cartografía social como metodología participativa y colaborativa de investigación en el territorio afrodescendiente de la cuenca alta del río Cauca. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 21(2), 59–73. https://doi.org/10.15446/rcdg.v21n2.25774
Winchester, H. (2005). Qualitative Research and its place in human geography. In I. Hay (Ed.). Qualitative research methods in human geography (pp. 3–18). Reino Unido: Oxford University Press.
Zúñiga, F. (2014). Nuevos usos del patrimonio arqueológico de El Tajín, a través de los procesos de turistificación, mercantilización y espectacularización. Anales de Antropología, 48(2), 151–182. http://dx.doi.org/10.1016/S0185-1225(14)70247-4.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 PatryTer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Informamos que a Revista Patryter está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
Autores que publicam na Revista PatryTer concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição (CC BY) o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- A contribuição é original e inédita, não está sendo avaliada para publicação por outra revista. Quando da submissão do artigo, os(as) autores(as) devem anexar como documento suplementar uma Carta dirigida ao Editor da PatryTer, indicando os méritos acadêmicos do trabalho submetido [relevância, originalidade e origem do artigo, ou seja, oriundo de que tipo de investigação]. Essa carta deve ser assinada por todos(as) os(as) autores(as).
- Autores cedem os direitos de autor do trabalho que ora apresentam à apreciação do Conselho Editorial da Revista PatryTer, que poderá veicular o artigo na Revista PatryTer e em bases de dados públicas e privadas, no Brasil e no exterior.
- Autores declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição que ora submetem ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores declaram que não há conflito de interesse que possa interferir na imparcialidade dos trabalhos científico apresentados ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não- exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
