Everyday life subsystem: a methodological contribution to spatial planning from the Archaeological Zone of the Sierra de San Francisco, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v6i12.42828Keywords:
Humanistic geography. spatial planning. everyday life spaces. Everyday Life Subsystem. mixed methodology.Abstract
The Analysis of the Everyday Life Subsystem Methodology (AELSM), grounded by existential-phenomenology of geography, inserts the subjective dimension of geographical space into the spatial planning theory in order to achieve a more bonded way of managing and zoning land use processes with symbols, feelings, and emotions attached in the territories by people. This proposal is an inductive research result rooted on three points: (1) the theoretical-conceptual approach to joining the characterization and assessing of the “Everyday Life Subsystem” (ELS) into the territorial system, based on the "everyday life spaces” conceptual triad (everyday place, lived space, and territorial-heritage); (2) a mixed methodological design constituted by a spatialized qualitative analysis and a Participatory Geographic Information System; and (3) the situation of the rancheros californios and the Archaeological Zone of the Sierra de San Francisco as an empirical experience theoretically totalized.
Downloads
References
Alvarado, M. & Miranda, P. (s/f). Aplicación de la cartografía participativa en las comunidades locales como herramienta para la identificación del patrimonio local (Manuscrito). Escuela de Ciencias Geográficas de la Universidad Nacional de Costa Rica.
Bertalanffy, L. (2006). Teoría general de los sistemas: Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. México: Fondo de Cultura Economica.
Cope, M. (2005). Coding qualitative data. In I. Hay (Ed.). Qualitative research methods in human geography (pp. 223–233). Reino Unido: Oxford University Press.
Costa, E. (2021). Patrimonio-territorial y territorio de excepción en América Latina, conceptos decoloniales y praxis. Revista Geográfica Venezolana, 62(1), 108–127. https://doi.org/10.53766/RGV/2021.62.01.05
Costa, E. (Ed.) (2016). Utopismos patrimoniais pela América Latina, resistências à colonialidade do poder. In Actas del XIV Colóquio Internacional de Geocrítica (pp. 1-32). Barcelona: Universitat de Barcelona. http://www.ub.edu/geocrit/xiv_everaldocosta.pdf
Crosby, H. (2010). Los últimos californios. México: Instituto Sudcaliforniano de Cultura del Gobierno del Estado de Baja California Sur.
Dieguez, H., Jobbagy, E., Torrella, S., Zelaya, K., Mochi, L. & Zaccagnini, M. (2014). La información en los procesos de ordenamiento territorial. In J. Paruelo, E. Jobbagy, P. Laterra, H. Dieguez, A. García & A. Panizza (Eds.). Ordenamiento Territorial Rural: Conceptos, métodos y experiencias (pp. 140–149). Argentina: FAO.
Diez, J. M. & Rocha, E. (2016). Cartografía social aplicada a la intervención social en barrio Dunas, Pelotas, Brasil. Revista Geográfica De América Central, 2(57), 97–128. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=451748499005
Duarte, C. & Bolaños, F. (2017). La Cartografía Social: herramienta de análisis a las conflictividades territoriales desde los saberes locales y colectivos. http://lasillavacia.com/silla-llena/red-etnica/historia/la-cartografia-social-herramienta-de-analisis-las-conflictividades
Flick, U. (2014). El diseño de la investigación cualitativa. Investigación cualitativa. España: Ediciones Morata.
Gómez, D. & Gómez, A. (2013). Ordenación territorial. México: Mundi-Prensa.
Gómez, J. (2001). La experiencia cultural del espacio: el espacio vivido y el espacio abstracto. Una perspectiva ricoeureana. Investigaciones Geográficas, 1(44), 119-125. https://doi.org/10.14350/rig.59139
Gómez, J. (2006). El espacio vivido, una geografía para la vida. In C. Contreras & A. Narváez (Eds.). La experiencia de la ciudad y el trabajo como espacios de vida (pp. 15–43). México: Colef; Plaza y Valdés.
Gutiérrez, M., Hambleton, E., Hyland, J. & Stanley Price, N. (1996). The management of World Heritage sites in remote areas: The Sierra de San Francisco, Baja California, Mexico. Conservation and Management of Archaeological Sites, 1(4), 209–225. https://doi.org/10.1179/135050396793139024
Instituto Nacional de Antropología e Historia [INAH] (1994). Plan de Manejo para la zona arqueológica de la Sierra de San Francisco, Baja California Sur, México. México: INAH.
Laurier, E. (2010). Participant Observation. In N. J. Clifford, S. French & G. Valentine (Eds.). Key methods in geography (116-130). EEUU: Sage Publications.
Lindón, A. (2006a). Cotidianidad y espacialidad: La experiencia de la precariedad. In C. Contreras & A. Narváez (Eds.). La experiencia de la ciudad y el trabajo como espacios de vida (pp. 45–75). México: Colef; Plaza y Valdés.
Lindón, A. (2006b). Geografía de la vida cotidiana. In A. Lindón & D. Hiernaux (Eds.). Tratado de geografía humana (pp. 356–400). México: Anthropos; Universidad Autónoma Metropolitana.
Lobatón, S. (2009). Reflexiones sobre Sistemas de Información Geográfica Participativos (SIGP) y cartografía social. Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana de Geografía, (18), 9–23. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4012917.pdf
Longhurst, R. (2010). Semi-structured interviews and Focus Groups. In N. J. Clifford, S. French & G. Valentine (Eds.). Key methods in geography (pp. 103–115). EEUU: Sage Publications.
López, Á. & Quintero, G. (2021). La geografía del turismo y la geografía de los animales intersectadas por la ética poshumanista. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 30(1), 86-105. https://doi.org/10.15446/rcdg.v30n1.82631
Massiris, Á. (2002). Ordenación del Territorio en América Latina. Scripta Nova. Revista Electrónica De Geografía Y Ciencias Sociales, VI(125), 1–33. https://doi.org/10.1344/sn2002.6.457
Massiris, Á. (2012). Gestión territorial y desarrollo: Hacia una política de desarrollo territorial sostenible en América Latina (Primera edición). Colombia: Publicaciones Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Nahmad, D. (2018). El ordenamiento territorial de El Tajín. Diario De Campo, (70), 27–33. https://www.revistas.inah.gob.mx/index.php/diariodecampo/article/view/9191
Pavlovskaya, M. (2006). Theorizing with GIS: A Tool for Critical Geographies?. Environment and Planning A: Economy and Space, 38(11), 2003–2020. https://doi.org/10.1068/a37326
Rodríguez-Ventura, D. (2018). Thinking the everyday life spaces to community spatial planning of tourism: The case of Californios ranchers of Sierra de San Francisco, Mexico. In 5th Global Conference on Economic Geography 2018 (p. 59). https://docplayer.net/90365242-Programme.html
Rodríguez-Ventura, D. (2019). Una metodología desde la Geografía humanística para el Ordenamiento Territorial Comunitario del Turismo en la Zona Arqueológica de la Sierra de San Francisco, Baja California Sur, México. In Anales del II CLUP: Coloquio Latinoamericano sobre Urbanización y Patrimonialización (pp. 27–28) Brasília, Brasil: Universidade de Brasília. https://repositorio.unb.br/handle/10482/36911?locale=en
Rodríguez-Ventura, D. & López, Á. (2021). Espacios cotidianos de los rancheros californios y performatividad turística en la Sierra de San Francisco, México. PatryTer, 4(8), 1–18. https://doi.org/10.26512/patryter.v4i8.32115
Saldaña, J. (2013). The coding manual for qualitative researchers. Londres: SAGE.
Sánchez, M., Bocco, G. & Casado, J. (Eds.). (2013). La política de ordenamiento territorial en México: De la teoría a la práctica. México: Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental.
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: Técnica y tiempo, razón y emoción. España: Ariel.
Seamon, D. (2018). Life takes place: Phenomenology, lifeworlds and place making. Londres: Routledge.
Silveira, M. L. (2006). O espaço geográfico: Da perspectiva geométrica à perspectiva existencial. GEOUSP: Espaço e Tempo, 10(2), 81–91. https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2006.73991
Silverman, D. (2017). Doing qualitative research. Londres: SAGE.
Spradley, J. (1980). Participant observation. EEUU: Holt Rinehart and Winston.
Teixeira, S. (2018). Qualitative Geographic Information Systems (GIS): An untapped research approach for social work. Qualitative Social Work: Research and Practice, 17(1), 9–23. https://doi.org/10.1177/1473325016655203
Troitiño, M. (2008). Ordenación del territorio y desarrollo territorial: la construcción de las geografías del futuro. In M. Salinas (Ed.), Planeación territorial. El ordenamiento territorial: Experiencias internacionales (27–52). México: Instituto Nacional de Ecología; Universidad de Guadalajara.
Vélez, I., Rátiva, S. & Varela, D. (2012). Cartografía social como metodología participativa y colaborativa de investigación en el territorio afrodescendiente de la cuenca alta del río Cauca. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 21(2), 59–73. https://doi.org/10.15446/rcdg.v21n2.25774
Winchester, H. (2005). Qualitative Research and its place in human geography. In I. Hay (Ed.). Qualitative research methods in human geography (pp. 3–18). Reino Unido: Oxford University Press.
Zúñiga, F. (2014). Nuevos usos del patrimonio arqueológico de El Tajín, a través de los procesos de turistificación, mercantilización y espectacularización. Anales de Antropología, 48(2), 151–182. http://dx.doi.org/10.1016/S0185-1225(14)70247-4.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 PatryTer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Please be advised that Revista Patryter is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.en
Authors who publish in the PatryTer Magazine agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0) which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- The contribution is original and unpublished and is not being evaluated for publication by another journal. When submitting the article, authors should attach as a supplementary document a Letter addressed to the PatryTer's Editor, indicating the academic merits of the submitted work (relevance, originality and origin of the article, that is, from what type of research]. This letter must be signed by all authors.
- Authors assign the copyright of the work that they present to the Editorial Board of PatryTer Magazine, which may serve the article in the PatryTer Magazine and in public and private databases in Brazil and abroad.
- Authors declare that they are fully responsible for the entire contents of the contribution that they submit to the Editorial Board of PatryTer Magazine.
- Authors declare that there is no conflict of interest that could interfere in the impartiality of the scientific papers submitted to the PatryTer Magazine Editorial Board.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
