Campo-ciudad, circuito inferior de la economía urbana y la Feria de Productores de Ceilândia como patrimonio-territorial del DF
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v5i10.40004Palabras clave:
rural-urbano. patrimonio-territorial. ferias libres. ruralidad neoliberal. urbanización.Resumen
Las ferias libres se desarrollan generalmente en áreas periféricas de las ciudades latinoamericanas, resultado de la resistencia de la pequeña producción agrícola frente a la urbanización y el campo neoliberal que marcan la fase actual de colonialidade en el continente latinoamericano. En estas áreas, la pobreza urbana y la pobreza rural forman nexos territoriales que permiten la supervivencia de estas poblaciones y su cultura, en el interior del capitalismo periférico. El artículo tiene como objetivo analizar el fenómeno de las ferias libres desde el caso singular de la “Feira do Produtor e Atacadista de Ceilândia”, en la ciudad de Brasilia-DF. Metodológicamente, utilizamos lo concepto de patrimonio territorial y la teoría de circuitos de la economía urbana para revisar los datos empíricos, recolectados a través de entrevistas semiestructuradas y observación directa. Identificamos que la mencionada feria constituye punto de articulación para procesos de resistencia y reafirmación de la cultura popular, propiciando trabajo y consumo a parte de la población marginada de la periferia de la capital de Brasil.
Descargas
Referencias
Anjos, R. (2016). Brasília: 50 anos de dinâmica territorial urbana. Revista Tempo - Técnica - Território, 6(2), 96-100. https://doi.org/10.26512/ciga.v6i2.21778.
Alves, V., Diniz, D., Mesquita, E. & Ribeiro, M. (2018). Ceilândia nos trilhos da segregação: as consequências socioespaciais geradas a partir da apropriação do metrô pelo capital imobiliário. Espaço & Geografia, 21(1), 73-103. http://www.lsie.unb.br/espacoegeografia/index.php/espacoegeografia/article/view/541.
Bertolini, V. (2015). Para onde vai o rural no DF? Análise de processos sócio-espaciais ocorridos nas áreas rurais do Distrito Federal – de 1960 a 2000. (Tese de Doutorado em Arquitetura e Urbanismo). Universidade de Brasília, Brasília.
Boscariol, R. (2017). Mercado e Moderna Incorporação Imobiliária nas cidades médias do Oeste Paulista: Araçatuba, Marília, Presidente Prudente e São José do Rio Preto. (Tese de Doutorado em Geografia). Universidade de Brasília, Brasília.
Botelho Filho, F. (2001). As relações rural-urbano no Distrito Federal. (Tese de Doutorado em Economia). Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
Companhia de Planejamento do Distrito Federal - CODEPLAN. (2015). Pesquisa Distrital por Amostra de Domicílios: Ceilândia - PDAD 2015. Brasília. https://www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/02/PDAD-Ceil%C3%A2ndia-1.pdf.
Companhia de Planejamento do Distrito Federal - CODEPLAN. (2018). Pesquisa Distrital por Amostra de Domicílios: Ceilândia - PDAD 2018. Brasília. https://www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2020/06/Ceil%C3%A2ndia.pdf.
Costa, E. (2021). Patrimonio-territorial y territorio de excepción en América Latina, conceptos decoloniales y praxis. Revista Geografica Venezolana, 62(96), 108-127. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/47523.
Costa, E. (2018). Riesgos y potenciales de preservación patrimonial en América Latina y el Caribe. Investigaciones Geográficas, 96(31), 1-26. https://doi.org/10.14350/rig.59593.
Costa, E. (2017). Ativação popular do patrimônio-territorial na América Latina: teoria e metodologia. Cuadernos de Geografía, 26(2), 53-75. http://www.scielo.org.co/pdf/rcdg/v26n2/0121-215X-rcdg-26-02-00053.pdf.
Costa, E. (2016). Utopismos patrimoniais pela América Latina: resistências à colonialidade do poder. In Actas xiv Colóquio Internacional de Geocrítica (pp. 1-32). Barcelona: Universidad de Barcelona. http://www.ub.edu/geocrit/xiv_everaldocosta.pdf.
Costa, E. & Steinke, V. (2014). Brasília meta-síntese do poder no controle e articulação do território nacional. Scripta Nova, 18(44), 1-27. https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/15033.
Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Distrito Federal – EMATER-DF. (2019). Informações Agropecuárias do Distrito Federal – 2019. https://emater.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/06/Relatorio_Atividades_Agropecuarias___2019___DF-2.pdf.
Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Distrito Federal – EMATER-DF. (2018). Veja locais onde funcionam as feiras do Distrito Federal. https://emater.df.gov.br/feiras-organicas.
Ferreira, I., Vasconcelos, A. & Penna, N. (2008). Violência urbana: a vulnerabilidade dos jovens da periferia das cidades. In Anais do 16º Encontro Nacional de Estudos Populacionais (pp. 1-18). http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/anais/article/view/1805.
Firmino, P. (2019). As feiras livres em tempos de contemporaneidade e os circuitos da economia urbana em Arapiraca/AL (Brasil). Revista GeoNordeste, (1), 220-238. https://doi.org/10.33360/RGN.2318-2695.2019.i1p220-238.
Godoy, W. & Anjos, F. (2017). A importância das feiras livres ecológicas: um espaço de trocas e saberes da economia local. Revista Brasileira de Agroecologia, 2(1), 364-368. http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/1943.
Gomez-Pellón, E. (2015). Aspectos teóricos de las nuevas ruralidades latinoamericanas. Gazeta de Antropología, 31(1), 1-15. http://www.gazeta-antropologia.es/?p=4770.
Kowarick, L. (1979). A espoliação urbana. São Paulo: Paz e Terra.
Lefebvre, H. (1978). De lo Rural a lo Urbano. Barcelona: Península.
Limonad, E. (2007). Urbanização dispersa é mais uma forma de expansão urbana? Revista Formação, 1(14), 31-45. http://www2.fct.unesp.br/pos/geo/revista/artigos/Limonad.pdf.
Locatel, C. (2013). Da dicotomia rural-urbano à urbanização do território no Brasil. Mercator, 12(2), 85-102. http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/1176.
Mariz, R. (2018). Sol Nascente, a favela de Brasília que caminha para se tornar a maior do Brasil. Brasília, Revista Época. https://oglobo.globo.com/epoca/sol-nascente-favela-de-brasilia-que-caminha-para-se-tornar-maior-do-brasil-22882335.
Martins, J. (2020). O Cativeiro da Terra. São Paulo: Contexto.
Moreira, R. (2005). Campo e cidade no Brasil contemporâneo. In Simpósio Interfaces das representações urbanas em tempos de globalização (pp. 1-9), São Paulo, Brasil: SESCSP.
Nunes, B. & Costa, A. (2007). Distrito Federal e Brasília: dinâmica urbana, violência e heterogeneidade social. Cadernos Metrópole, (17), 35-57. https://revistas.pucsp.br/index.php/metropole/article/view/8762.
Pádua, S. (2018). Comerciantes e clientes se beneficiam com investimentos em feiras do DF. Brasília, Agência Brasília. https://www.agenciabrasilia.df.gov.br/2018/01/03/comerciantes-e-clientes-se-beneficiam-com-investimentos-em-feiras-do-df/.
Paviani, A. (2011). Patrimônio Urbano de Brasília: Urbanização com desigualdade socioespacial. In Anais do Seminário Docomomo Brasil: Interdisciplinaridade e Experiências em Documentação e Preservação do Patrimônio Recente (pp. 1-10). Brasília, Brasil. https://docomomo.org.br/wp-content/uploads/2016/01/025_M01-PatrimonioUrbanoDeBrasilia_ART_aldo_paviani-1.pdf.
Paviani, A. (2009). Demandas sociais e ocupação do espaço urbano: O caso de Brasília, DF. Cadernos Metrópole, (21), 75-92. https://revistas.pucsp.br/metropole/article/view/5956.
Paviani, A. (2007). Migrações com desemprego: injustiça social na configuração socioespacial urbana. Cadernos Metrópole, (17), 13-33. https://revistas.pucsp.br/metropole/article/view/8761.
Ramirez-Miranda, C. (2014). Critical reflections on the New Rurality and the rural territorial development approaches in Latin America. Agronomia Colombiana, 32(1), 122-129. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v32n1.41218.
Santos, M. (2004). O Espaço Dividido: os Dois Circuitos da Economia Urbana dos Países Subdesenvolvidos. São Paulo: Edusp.
Silva, J. (2013). O novo rural brasileiro. Nova Economia, 7(1), 43-81. https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2253.
Silveira, M. (2007). Crises e paradoxos da cidade contemporânea: os circuitos da economia urbana. In Anais do 10º SIMPURB: trajetórias da geografia urbana no Brasil: tradições e perspectivas. Florianópolis, Brasil: UFSC.
Smith, N. (1988). Desenvolvimento desigual e combinado: natureza, capital e a produção do espaço. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Tahan, L. & Campos, A. (2012). Confusão fundiária é anterior a Brasília. Brasília, Correio Braziliense. https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/57164/complemento_1.htm?sequence=2&isAllowed=y.
Veiga, J. (2006). Nascimento de outra ruralidade. Estudos Avançados, 20(57), 333-353. https://doi.org/10.1590/S0103-40142006000200023.
Veiga, J. (2004). Destinos da ruralidade no processo de globalização. Estudos Avançados, 18(51), 51-67. https://doi.org/10.1590/S0103-40142004000200003.
Vesentini, J. (2020). A capital da geopolítica: um estudo geográfico-político sobre a implantação de Brasília. São Paulo: Editora do Autor.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 PatryTer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Informamos que la Revista Patryter tiene licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
- Los autores y autoras que publiquen en la Revista PatryTer concuerdan con los siguientes terminos: - Los autores o autoras mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que permite compartir la publicación con reconocimiento de autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- La contribución es original e inédita, no está siendo evaluada para publicación por otra revista. En el momento del envío del artículo, los(las) autores(as) deben anexar como documento adicional una Carta dirigida al Editor de la Revista PatryTer, indicando los méritos académicos del trabajo enviado [relevancia, originalidad y origen del articulo, o sea, proveniente de que tipo de investigación]. Esta carta debe ser firmada por todos(as) los(las) autores(as)
- Los autores o autoras ceden los derechos de autor del presente trabajo a la evaluación del Consejo Editorial de la Revista PatryTer, que podrá encaminar el articulo en la Revista PatryTer y en bases de datos públicas e privadas, en Brasil y en el exterior.
- Los autores o autoras declaran que son integralmente responsables por la totalidad del contenido de la presente contribución enviada al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras declaran que no existe conflicto de intereses que pueda interferir em la imparcialidad de los trabajos científicos presentados al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente para distribución no- exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
