Judicial decision and citizen pressure: a Critical Analysis of “Fora Micarla”

Authors

  • Leticia Beatriz Gambetta Abella Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Cleide Emilia Faye Pedrosa Universidade Federal do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.26512/les.v14i2.9214

Keywords:

: Critical Discourse Analysis, legal discourse, citizen pressure.

Abstract

Each time becomes more frequent political and legal decisions that are a consequence of the citizens’ demands. Changes in information and communication technologies (ICTs) have transformed the dynamics of societies and, consequently, opened new discursive spaces. Many different communication virtual channels offer spaces of expression that some time ago were exclusive of the media power groups. Critical Discourse Analysis (CDA) together with the Systemic Functional Linguistics, Sociology and Communication for Social change allow identifying in a social movement activists Twitter posts in Natal, RN, emerging forms of social pressure that determine the emergence of new legal discourses based on the citizens ‘ complaints.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Leticia Beatriz Gambetta Abella, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

    Doutoranda em Estudos da Linguagem na Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), onde realizou seu Mestrado em Linguística. É licenciada em Comunicação Social pela Universidade Católica do Uruguai. Seus interesses de pesquisa são a Análise Crítica do Discurso, a Comunicação para a Mudança Social e a formação do leitor crítico voltada para estudantes pré-universitários.

  • Cleide Emilia Faye Pedrosa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

    Mestra e Doutora em Letras pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), com Pós-Doutorado na UERJ (2008). É professora associada III na Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Atua na Pós-graduação da UFRN e da UFS. Suas publicações têm abrangência nacional e internacional (Chile, Colombia, Venezuela e Espanha) e contemplam a Análise Crítica do Discurso e Educação a Distância, entre outros.

References

BAJOIT, Guy. La tiranía del “gran ISA”. Rev.Cultural y representaciones sociales. Año 3. n. 6. Marzo, 2009, p. 9-24. Disponível em: «www.culturayres.org.mx/revista». Acesso em: 13 jun. 2011.
______. El Cambio Social. Análisis sociológico del cambio social y cultural en las sociedades contemporáneas. Madrid: Siglo XXI de España S.A., 2008, p. 211-277.
______. Todo Cambia. Análisis sociológico del cambio social y cultural en las sociedades contemporáneas. Traducido del Francés por Hernán Pozo. Santiago: LOM Ediciones, 2003.
CASTELLS, Manuel. Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial, S. A., 2009.
FAIRCLOUGH, Norman. Language and globalization. London: Routledge, 2006.
______. Discurso e mudança social. Brasília: Universidade de Brasília, (2001) 2008.
______. Analysing discourse: textual analysis for social research. Londres and Nova York: Routledge, 2003.
GOUVEIA, A. M. Análise Crítica do Discurso: enquadramento histórico, 2003. Disponível em: «ww3.fl.ul.pt/pessoais/cgouveia/bc/5.pdf». Acesso em: 13 dez. 2011.
GUMUCIO-DAGRON, Alfonso. Haciendo olas, Signo y Pensamiento, v. XXVIII, núm. 55, julio-diciembre, 2009, p. 278-290, p. 282).
______. “Las cinco condiciones esenciales para las TICS en el desarrollo”. En Huesca, R. Siguiendo el rastro de los enfoques de la Comunicación Participativa para el desarrollo: un acercamiento crítico. Redes.com, 4, 21-42, 2007.
______. El cuarto mosquetero: Comunicación para el Cambio Social. Investigación Y Desarrollo: Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia, v. 001, n. 12, p. 2-23, ago. 2004. Disponível em: «rinvydes@uninorte.edu.com». Acesso em: 04 nov. 2011.
______. Haciendo Olas: Historias de Comunicación Participativa para el Cambio Social. La Paz, Bolivia: Plural Editores, 2001.
GUMUCIO-DAGRON, Alfonso; TUFTE, Thomas (Comp.). Antología de Comunicación para el Cambio Social: Lecturas históricas y contemporáneas. La Paz, Bolivia: Plural Editores, 2008.
PEDROSA, Cleide Emília Faye. Abordagem Sociológica e Comunicacional do Discurso (ASCD): contribuição aos estudos das identidades e dos sujeitos 2012a. XVI CONGRESSO NACIONAL DE LINGUÍSTICA E FILOLOGIA,
UERJ, Rio de Janeiro, 23-27 de agosto de 2012. Disponível em: «http://www.filologia.org.br». Acesso em: 12 abr. 2013.
______. Abordagem sociológica e comunicacional do discurso (ASCD): por uma definição dos conceitos e categorias. 2012b. Encontro do Grupo de Pesquisa GETED. Análise Crítica do Discurso, UFRN, 29 de fevereiro de 2012.
RODRÍGUEZ, Clemencia. Sociedad Civil y Medios Ciudadanos: Arquitectos de paz para el nuevo milenio. Revista de Estudios Sociales: Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, n. p. 1-11, jan. 2008. Disponível em: «res@uniandes.edu.co». Acesso em: 08 jan. 2011.
SILVA, Denize Elena Garcia da. Estudos críticos do discurso no contexto brasileiro: (por uma rede de transdisciplinaridade). Eutomia: Revista de Literatura y Linguística, Brasília, v. 2, n. , p. 224-243, ago. 2012a. www. revistaeutomia.com.br Acessso em: 10 dez. 2012.
VAN LEEUWEN, Theo. A representação dos atores sociais. In: PEDRO, Emília Ribeiro (Org.). Análise Crítica do Discurso: uma perspectiva sociopolítica e funcional Lisboa: Caminho, 1998, p. 169-222.
______. Discourse and practice. New tools for Critical Discourse Analysis. Nova Iorque: Oxford University Press, 2008.
VIAN JR., Orlando. O sistema de avaliatividade e os recursos para gradação em Língua Portuguesa: questões terminológicas e de instanciação. Revista D.E.L.T.A., v. 25, n. 1, p. 99-129, 2009.
VIAN JUNIOR, Orlando; SOUZA, Anderson Alves de; ALMEIDA, Fabíola Sartin Dutra Parreira (Org.). A linguagem da avaliação em língua portuguesa: estudos sistêmico-funcionais com base no Sistema de Avaliatividade. São Carlos-SP: Pedro e João, 2010.
WODAK, Ruth. De qué trata El análisis Crítico del Discurso (ACD). Resumen de su historia, Sus conceptos fundamentales y sus desarrollo. In: WODAK, Ruth& MEYER, Michael (Org.). Métodos de análisis crítico del Discurso. Barcelona: Gedisa, 2003, p. 17-34.
______. Methods of critical discourse analysis. 2. ed. London: Sague, 2009.

Published

2013-06-28

Issue

Section

Artigos de pesquisa