CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS NA ANÁLISE DE DISCURSO CRÍTICA

UM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE AS PRINCIPAIS VERTENTES TEÓRICAS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/les.v25i2.56306

Palavras-chave:

Análise de Discurso Crítica, poder, ideologia, argumentação política, contexto histórico

Resumo

Este ensaio apresenta uma análise comparativa das principais abordagens da Análise de Discurso Crítica (ADC) propostas por Fairclough (1989, 2001, 2003, 2010, 2012), Wodak (2001, 2015, 2021) e van Dijk (1999, 2001, 2009, 2016). São discutidos pontos de convergência e divergência entre suas perspectivas teóricas, incluindo o papel do discurso na manutenção e transformação das relações desiguais de poder. Além disso, são abordadas contribuições recentes, como a dimensão argumentativa de Fairclough e Fairclough (2012), a dimensão histórica discutida por van Dijk (2021) e a "normalização desavergonhada" analisada por Wodak (2022a). O ensaio conclui que essas abordagens podem ser usadas individualmente ou de forma complementar, dependendo da complexidade do problema analisado, especialmente em contextos de crises políticas e de transformações digitais.

Palavras-chave: Análise de Discurso Crítica; poder; ideologia; argumentação política; contexto histórico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Alcilene Aguiar Pimenta, Universidade Federal do Ceará

    Doutoranda pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística da Universidade Federal do Ceará (PPGLing/UFC). Professora efetiva na Secretaria da Educação do Estado do Ceará (SEDUC/CE). E-mail: alcilene.pimenta@prof.ce.gov.br

         
  • Izabel Magalhães, Universidade de Brasília (UnB)

    Obteve seu Doutorado na Universidade de Lancaster, Reino Unido, instituição em que também realizou estudos de Pós-doutorado (1993/1994). Publicou Language, literacy, and health: discourse in Brazil´s national health system (com K.L. da Silva, J. Argenta e R. Pereira – Lanham, MD, US: Lexington, 2022); e Análise de Discurso Crítica: um método de pesquisa qualitativa (com A.R. Martins e V. de M. Resende – Brasília: Editora UnB, 2017). E-mail: izabelunb@gmail.com

         

Referências

CHOULIARAKI, L.; FAIRCLOUGH, N. Discourse in late modernity: rethinking critical discourse analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.

FAIRCLOUGH, N. A dialectical-relational approach to critical discourse analysis. In: WODAK, R.; Meyer, M. (org.) Methods of Critical Discourse Analysis in social research. 2nd ed. Londres: Sage Publications, 2009. p. 162-186.

FAIRCLOUGH, N. A dialética do discurso. In: MAGALHÃES, I. (org.). Discursos e práticas de letramento: pesquisa etnográfica e formação de professores. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2012. p. 93 -110.

FAIRCLOUGH, N. Analysing discourse: textual analysis for social research. London: Routledge, 2003.

FAIRCLOUGH, N. Critical discourse analysis: the critical study of language. 2nd ed. London: Routledge, 2010.

FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Coordenação da tradução, revisão e prefácio da edição brasileira de Izabel Magalhães. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.

FAIRCLOUGH, N.; FAIRCLOUGH, I. Political discourse analysis: a method for advanced students. London: Routledge, 2012.

FAIRCLOUGH, N. Language and power. London: Longman, 1989.

MAGALHÃES, I.; SILVA, K. L.; ARGENTA, J.; PEREIRA, R. Language, literacy, and health: discourse in Brazil's national health system. Lanham, MD: Lexington Books, 2022.

THOMPSON, J. B. Ideology and modern culture. Cambridge: Polity Press, 1990.

VAN DIJK, T. A Algunos principios de una teoría del contexto. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, v. 1, n. 1, p. 69-81, 2001. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9015082 Acesso em: 7 ago. 2024.

VAN DIJK, T. A. Discurso antirracista no Brasil: da abolição às ações afirmativas. São Paulo: Contexto, 2021. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9015082 Acesso em: 7 ago. 2024.

VAN DIJK, T. A. Discurso y poder. Barcelona: Gedisa, 2009.

VAN DIJK, T. A. Estudios críticos del discurso: un enfoque sociocognitivo. Discurso & sociedad, v. 10, n. 1, p. 137-137, 2016. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5640506 Acesso em: 7 ago. 2024.

VAN DIJK, T. A. MENDIZÁBAL, I. R. Análisis del discurso social y político. Editorial Abya Yala, 1999.

WODAK, R. Crisis communication and crisis management during COVID-19. Global Discourse, v. 11, n. 3, p. 329-353, 2021. Disponível em: https://bristoluniversitypressdigital.com/view/journals/gd/11/3/article-p329.xml Acesso em: 12 ago. 2024.

WODAK, R. Critical discourse analysis, discourse‐historical approach. The international encyclopedia of language and social interaction, p. 1-14, 2015. Disponível em: https://scholar.google.com.br/scholar?cluster=5311414403248305270&hl=pt-BR&as_sdt=0,5 Acesso em: 12 ago. 2024.

WODAK, R. Legitimizing crisis management during COVID-19. Argumentation et analyse du discours, n. 28, 2022b. Disponível em: https://journals.openedition.org/aad/6483 Acesso em: 13 ago. 2024.

WODAK, R. Shameless normalization as a result of media control: the case of Austria. Discourse & Society, v. 33, n. 6, p. 788-804, 2022a. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/09579265221095419 Acesso em: 12 ago. 2024.

WODAK, R. The discourse-historical approach. In: WODAK, R.; MEYER, M. (org.). Methods of critical discourse analysis in social research. Londres: Sage Publications, 2001. p. 63-94.

Downloads

Publicado

2024-12-29

Edição

Seção

Ensaios

Como Citar

CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS NA ANÁLISE DE DISCURSO CRÍTICA: UM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE AS PRINCIPAIS VERTENTES TEÓRICAS. (2024). Cadernos De Linguagem E Sociedade, 25(2), 189-207. https://doi.org/10.26512/les.v25i2.56306

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>