Fazer-se ouvir, fazer-se entender ”“ atuação política interétnica da COICA nas negociações sobre o clima com a proposta de REDD+ Indígena Amazônico

Authors

  • Isabel Mesquita Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia

DOI:

https://doi.org/10.26512/interethnica.v21i1.10589

Keywords:

climate change, indigenous organizations, REDD , interethnic dialogue.

Abstract

This article analyses how a pluriethnical indigenous organization (Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica ”“ COICA) acts in the international climate change negotiations sphere and make their voice heard in political arenas where non-indigenous rules and logical prevales and despite the limitations to stablish effective interethnical dialogues. For this purpose, the research conducted between 2013 and 2015 includes document and bibliographic review, as well as fieldwork in COICA’s meetings and United Nations Climate Change Conference (COP). The example presented in the article is COICA’s “Amazonian Indigenous REDD+” proposal. Indigenous representatives who attend the COP translate and mediate notions from their cosmovisions and non-indigenous worldview, in order to make their messages intelligible in such arenas, which aren’t built to accept such diversity. By doing so, they are able to influence decision-making processes and guaranteeing rights and benefits to indigenous peoples they represent.

References

ALBERT, Bruce. “O ouro canibal e a queda do céu: uma crítica xamânica da economia política da natureza”. Série Antropologia, n. 174, pp. 1-33, 1995.

BANIWA, Gersem L. “Movimentos e políticas indígenas no Brasil contemporáneo”. Tellus, Ano 7, n.12, pp. 127-146, 2007.

BELLO, Álvaro. Etnicidad y ciudadanía en América Latina ”“ La acción colectiva de los pueblos indígenas. Santiago de Chile: CEPAL, 2004.

BRYSK, Alison. “Turning weakness into strength: the internationalization of Indian rights”. Latin American Perspectives, 23(2); pp. 38-57, 1996.

BONFIL BATALLA, Guillermo. “El concepto de indio en América: una categoría de la situación colonial”. Anales de Antropología, vol. IX. México: UNAM, 1972, pp. 105-124.

CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. Identidade, Etnia e Estrutura Social. São Paulo: Pioneira, 1976.

CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. “Ação indigenista, eticidade e o diálogo interétnico”. Estudos Avançados, v. 14, n. 40, pp. 213-230, 2000.

CIRCLES OF WISDOM/ NATIVE PEOPLES ”“ NATIVE HOMELANDS CLIMATE CHANGE WORKSHOP. The Albuquerque Declaration. Estados Unidos, Albuquerque. 8 pgs. 1998.

COICA (Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica). Carta de Cuiaba sobre el cambio climático y los pueblos indígenas. Cuiabá. 4 pgs. 2008.

COICA (Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica). Redd+ indígena ”“ gestión holística de Territorios de Vida Plena. Folder, 6 pgs. 2011.

COICA (Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica). Redd+ más allá del carbono y del mercado: integralidade del Redd+ Indígena Amazónico. Submissão da COICA Ã COP20. 5 pgs. 2014

DE LA CADENA, Marisol; LEGOAS, Jorge. “Cosmopolítica nos Andes e na Amazônia: como políticas indígenas afetam a política?”. Interethnic@ - Revista de Estudos em Relações Interétnicas, v. 18, n. 1, 2014.

ESPINOZA, Roberto. “Redd+ Indígena Amazónico: Logros, Avances y Desafíos”. In: LÓPEZ, Vladimir; MOLERO MESÃA, María. REDD+ Indígena en el Perú: Perspectivas, avances, negociaciones y desafios desde la mirada de los actores involucrados. Lima: GIZ, 2014, pp. 76-81.

GRAHAM, Laura. “How Should an Indian Speak? Amazonian Indians and the Symbolic Politics of Language in the Global Public Sphere”. In: WARREN, Kay; JACKSON, Jean (eds). Indigenous Movements, Self-Representation,

and the State in Latin America. Austin: University of Texas Press, 2002, pp. 181-227.

GREENE, SHANE. “¿Pueblos Indígenas S. A.? La cultura como política y propiedad en la bioprospección farmacêutica”. Rev. colomb. antropol., v. 42, pp. 179-221, Dec. 2006.

IPCC (INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE). Climate change 2007: The physical science basis. Contribution of working group I to the fourth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate

Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

MEADOWS, D. et al. Os limites do crescimento. São Paulo: Perspectiva, 1972.

MESQUITA, Isabel Rodrigues de. REDD+ indígena amazônico e as dinâmicas de atuação política de uma organização indígena. Dissertação de mestrado, Universidade de Brasília, 2016.

NIEZEN, Ronald. The origins of indigenism: human rights and the politics of identity. Berkeley: University of California Press, 2003.

ONU (ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS). Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança de Clima. Nova Iorque, 1992. Traduzida por: MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Brasília: Governo Federal

POWLESS, Ben. “An Indigenous Movement to Confront Climate Change”. Globalizations, Vol. 9, n. 3, pp. 411-424, 2012.

SMITH, Richard C. “La política de la diversidad. COICA y las federaciones étnicas de la Amazonia”. In: VARESE, Stefano (ed.). Pueblos Indios, Soberanía y Globalismo. Quito: Abya-Yala, 1996, pp. 81-127.

ULLOA, Astrid. La construcción del nativo ecológico. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2004.

UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change). COP 16 Decision 1/CP.16 - Report of the Conference of the Parties on its sixteenth session. Cancun, 2010.

UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change). COP 19 Warsaw Framework for REDD-plus. Varsóvia, 2013.

VALENTE, Renata C. A GTZ no Brasil: uma etnografia da cooperação alemã para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: UFRJ/Laced, 2010.

Published

2018-04-04

How to Cite

Fazer-se ouvir, fazer-se entender ”“ atuação política interétnica da COICA nas negociações sobre o clima com a proposta de REDD+ Indígena Amazônico. Interethnic@ - Interethnic Relations Studies Journal, [S. l.], v. 21, n. 1, p. 27–49, 2018. DOI: 10.26512/interethnica.v21i1.10589. Disponível em: https://periodicostestes.bce.unb.br/index.php/interethnica/article/view/10589. Acesso em: 24 jan. 2026.