Código de Ética
El Código Ético y los procedimientos en casos de comportamiento antiético
História, histórias se compromete con establecer y defender parámetros de comportamiento ético en todas las etapas del proceso de publicación de artículos.
El cuerpo editorial de la revista História, histórias se compone de un editor jefe, un Consejo Editorial y un Consejo Consultivo, con funciones definidas por su reglamento. Sus miembros provienen de universidades de varios países y trabajan con los autores y los evaluadores anónimos con tal de garantizar la calidad y la relevancia de los contenidos publicados y alcanzar patrones éticos desde el envío hasta la publicación de los artículos. A continuación, lea el comportamiento ético que esperamos de los editores, de los evaluadores anónimos y de los autores:
Son responsabilidades del editor:
- Asumir completa responsabilidad y autoridad para rechazar y aceptar artículos, basándose únicamente en su importancia, originalidad, clareza, relevancia y adecuación a la misión de la revista.
- Dialogar con los miembros de los Consejos Editorial y Consultivo sobre las políticas editoriales, los retos y los objetivos, buscando un verdadero esfuerzo colectivo con tal de incrementar la calidad de la revista.
- Esforzarse para atender las necesidades de los lectores y los autores en acciones constantes para: a) mejorar la revista; b) garantizar la calidad del material publicado; c) mantener la integridad de la colección y la memoria de la revista; d) publicar correcciones, clarificaciones, retractaciones y pedidos de disculpas siempre que se hagan necesarios.
- Proceder de manera equilibrada, transparente y justa al desempeñar sus tareas, sin discriminar a ningún autor por su género, orientación sexual, religión, creencia política o origen étnico o geográfico.
- Garantizar mecanismos de confidencialidad a todos los procesos de envío, encaminando los artículos sin la identificación del autor a los evaluadores, los cuales, por su parte, tendrán el anonimato preservado.
- Conducir los envíos a ediciones especiales de la misma manera que cualquier otro envío, así que los artículos serán analizados y aceptados tan sólo por su mérito académico, libres de cualquier influencia personal.
- Publicar normas dirigidas a los autores, en la página web de la revista, estableciendo detalles sobre qué se espera para los textos enviados. Estas normas serán actualizadas regularmente y deberán informar sobre las etapas de la evaluación.
- Actuar en caso de sospecha de mal comportamiento, sea de artículos en vías de publicación, sea de artículos ya publicados, siguiendo las orientaciones del COPE (Committe on Publication Ethics), garantizando a los autores una amplia oportunidad de contestar las denuncias. Todas las denuncias serán averiguadas, sin importar cuándo el artículo fue aprobado. La documentación de la denuncia permanecerá bajo la custodia de la revista.
Son responsabilidades de los autores de História, histórias:
- Asegurar, en el envío, que el manuscrito es de su autoría. Derechos de propiedad intelectual de terceros deberán ser respetados. Enviar permisiones para el uso, la reproducción y la publicación de gráficos, mapas, diagramas, fotografías etc. Cada autor que firme el artículo deberá haber contribuido significativamente con su realización.
- Obedecer las normas de estilo de la revista, las cuales están disponibles en: http://periodicos.unb.br/index.php/hh/about/submissions
- Presentar una lista de referencias bibliográficas al fin del artículo e indicar las fuentes de financiación.
- Indicar la ubicación institucional o privada de los documentos históricos citados en artículo, además de las referencias archivísticas completas.
- Asegurar que el artículo (o una parte importante) no ha sido publicado, enviado ni aceptado en otro periódico.
- Conocer y aceptar las reglas de la Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
- Enviar artículos originales, sin plagio ni autoplagio, sin datos fraudulentos, y que no sean lo que se denomina “mínima parte publicable”.
- Notificar inmediatamente al editor de la revista cuando identifique errores significativos en su publicación. Cooperar con el editor en la publicación de erratas, anexos, correcciones y retrataciones.
Son responsabilidades de los evaluadores anónimos:
- Verificar si hay conflicto de interés en la investigación y las fuentes de financiación del artículo y, si se hace necesario, renunciar al trabajo de evaluación de ese manuscrito.
- Revisar el manuscrito en tiempo razonable y de forma objetiva y constructiva, evitando comentarios hostiles o inflamados.
- Mantener la confidencialidad de cualquier información suministrada por el editor o el autor, sin guardar ninguna copia del manuscrito.
- No utilizar las informaciones obtenidas en el proceso de evaluación con tal de obtener beneficios personales o a cualquier persona u organización. Tampoco utilizarlas para perjudicar o desacreditar a otras personas.
- Alertar al editor sobre cualquier contenido ya publicado o sometido que sea substancialmente similar al que está bajo su evaluación.
Son responsabilidades del Posgrado en Historia de la Universidade de Brasília, que publica História, histórias:
- Indicar al editor jefe.
- Vigilar la adecuación de las prácticas editoriales de la revista.
- Ofrecer condiciones para la manutención de la integridad de los archivos de la revista.
PROCEDIMIENTOS EN CASOS DE COMPORTAMIENTO ANTIÉTICO
- Quejas recibidas por la revista serán evaluadas y respondidas por el editor jefe y el Consejo Editorial, quienes se encargarán de la averiguación.
- Las evidencias de mala conducta deberán ser reunidas, evitando que cualquier información sobre ello llegue a personas que no necesiten conocer la averiguación mientras esté en curso.
- Problemas menores serán resueltos sin necesidad de consultas más amplias. De todas maneras, el autor o el evaluador tendrá la oportunidad de contestar cualquier acusación.
- El Consejo Editorial y el coordinador del Posgrado en Historia de la Universidade de Brasília son responsables por la averiguación de eventuales denuncias contra el editor jefe.
- Los resultados posibles de la averiguación de denuncias (en orden de severidad, pudiendo aplicarse separada o conjuntamente):
- Informar o educar al autor o al evaluador cuando haya una incomprensión o un incumplimiento de los patrones aceptables de comportamiento.
- Enviar una carta alertando sobre el mal comportamiento, como una advertencia.
- Publicar una noticia formal detallando el mal comportamiento.
- Enviar una carta formal al director del departamento o a la fuente de financiación y además al autor o al revisor.
- Publicar una retratación formal del artículo ya publicado.
- Enviar un informe sobre el evento a la organización de la categoría profesional o a la más alta autoridad para más averiguaciones y otras medidas.
