O que os fortes queriam?
Uma análise de O que é isso, companheiro? e Os carbonários
DOI:
https://doi.org/10.1590/2316-40184812Resumen
O artigo analisa a constituição do narrador de dois livros de memória publicados no final da última ditadura militar brasileira ”“ O que é isso, companheiro?, de Fernando Gabeira, e Os carbonários, de Alfredo Sirkis ”“, procurando observar a maneira com que ambos transmitiam a ideologia de pacificação que marcou a fase de transição. Os dois livros fizeram um enorme sucesso assim que foram lançados, seus autores cumpriram trajetórias políticas muito parecidas e seus textos podem ser, assim, considerados paradigmáticos de um discurso que aos poucos tomou conta do Brasil e teve diversas consequências para a reconstrução das instituições nacionais.
Referencias
ADORNO, Theodor W. (2003). Experiência e criação artística. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70.
ARONOWITZ, Stanley (1991). Pós-modernismo e política. Tradução de Cristina Cavalcanti. In: HOLANDA, Heloísa Buarque de (Org.). Pós-modernismo e política. Rio de Janeiro: Rocco, p. 151-175.
BENJAMIM, Walther (1994). O narrador: considerações sobre a obra de Nikolai Leskov. In: BENJAMIM, Walther. Magia e técnica, arte e política. Tradução de Sergio Paulo Rouanet. São Paulo: Brasiliense, p. 197-221.
GABEIRA, Fernando (1979a). O que é isso, companheiro? Rio de Janeiro: Codecri.
GABEIRA, Fernando (1979b). Carta sobre a anistia. Rio de Janeiro: Codecri.
GABEIRA, Fernando (1981). Entradas e bandeiras. Rio de Janeiro: Codecri.
GABEIRA, Fernando; Daniel Cohn Bendit (1985). Nós que amávamos tanto a revolução. Rio de Janeiro: Rocco.
JAMESON, Fredric (1992). Periodizando os anos 60. Tradução de Cézar Brittes e Maria Luiza Borges. In: HOLANDA, Heloísa Buarque de (Org.). Pós-modernismo e política. Rio de Janeiro: Rocco, p. 81-126.
LEITE, Paulo Moreira (1997). O que foi aquilo, companheiro? In: REIS FILHO, Daniel Aarão et al. Versões e ficções: o sequestro da história. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, p. 51-60.
MACEDO, Lucíola Freitas de (2015). O testemunho, entre o poético e o político. Cult, São Paulo, n. 199, mar.
MEYER, Emilio Peluso Neder; SILVA FILHO, José Carlos Moreira da (2014). O engodo de uma “teoria dos dois demônios” Ã brasileira. Consultor Jurídico, São Paulo, 28 dez. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014-dez-28/engodo-teoria-dois-demonios-brasileira>. Acesso em: 22 jul. 2015.
RICOEUR, Paul (2007). A memória, a história, o esquecimento. Tradução Alain François et al. Campinas: Editora da Unicamp.
RIDENTI, Marcelo et al. (1997). Versões e ficções: o sequestro da história. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.
SARLO, Beatriz (2007). Tempo passado: cultura da memória e guinada subjetiva. Tradução de Rosa Freire d”ŸAguiar. São Paulo: Companhia das Letras; Belo Horizonte: Editora UFMG.
SEBALD, Winfried Georg (2011). Guerra aérea e literatura. Tradução de Carlos Abbenseth e Frederico Figueiredo. São Paulo: Companhia das Letras.
SELIGMANN-SILVA, Márcio (2008). Narrar o trauma: a questão dos testemunhos de catástrofes históricas. Psicologia clínica, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 65-82.
SIRKIS, Alfredo (2008). Os Carbonários. Rio de Janeiro: Bestbolso.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a) Los (los) autores (s) conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial 4.0, lo que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
b) Los autores (a) tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y reconocimiento publicación inicial en esta revista.
c) Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) después del proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (ver el efecto del acceso libre).
d) Los (as) autores (as) de los trabajos aprobados autorizan la revista a, después de la publicación, ceder su contenido para reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
e) Los (as) autores (as) asumen que los textos sometidos a la publicación son de su creación original, responsabilizándose enteramente por su contenido en caso de eventual impugnación por parte de terceros.
